国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

松岡氏はおそらく法制局にでも内々に聞いているのでしょう
「ミネラルウオーター」が光熱水費に入るかどうか
それであんなに堂々と「虚偽記載は無い」と言い切れるのでしょう
しかし高価な「ミネラルウオーター」が国民の反発を食うことは間違いない
できるだけ長く引っ張るつもりでしょうね
この問題で野党が騒いでもいざとなれば「合法」と言い切るつもりでしょうから

この手の話になると、かつての田中角栄を思い出しますが
そもそも議員たちの金銭的な質疑は国会とは別の委員会を
設置して、そこでカンカンガクガクとやってもらいたい。

国会は神聖な立法の場であって、裁判所じゃないのだから
その辺りを議員は履き違えているのではないか、何のための
国会なのかその意義を問いたい。たった数人の議員のために
肝心の審議もおろそかになるなんて腹立たしいもいいところだ。

民間人や有識者の第三者機関で裁くのもよし。疑いを持たれても
恥と思わなくなった良心の希薄も情けない。君達は税金泥棒だ！
戦後の藤山愛一郎のように私財を投げ出して、井戸塀政治家とも
言われた清廉潔白な議員は、遠い歴史の話なのでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/harimaya/

この件で思いついた川柳

　　　還元水、ナントカ勘弁　すぃ
　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　してほ

若しくはシンプルに

　　　そのことは、ナントカ勘弁　すぃ
　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　してほ


証人喚問に呼び出されたときのみんなの気持ち

　　　偽証罪、ナントカ勘弁　すぃ
　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　してほ

サラリーマン川柳がまだ募集してたらいい線いってたかも…

すいません　∧　から下がずれちゃいましたね。

阿比留さん
菅総務相の答弁によると、おいしい水のペットボトルは光熱水費として計上しても問題はないということのようですね。
もしこの「有機ゲルマニウム水」を毎日４本ぐらい飲んでいれば、１日で
２万円ぐらいになるので、年間５００万円ぐらいにはなると思います。
（多分納品書か領収書はあるのではないでしょうか）
そうするとそれは金額が多い（贅沢）という道義的な問題となり、法律違反にはならないのではないでしょうか。

金額の問題であれば、小沢さんの事務所経費の方がはるかに多いと思います。（しかも本来は「費用」であるはずなのに「資産」を購入しているのは間違った使い方だと思われます）
継続するなら全員を対象にもっと徹底してやるべきでしょう。
やる価値がないのであれば、この話はいい加減にして、もっと大事な事を討議して欲しいと思います。

阿比留様
　うちのカミサンの発言。ボソリと。
　電気代、水道代、家計簿じゃないんだから、アメリカ従軍慰安婦問題可決で、中国韓国が喜んでいるとき、核ミサイルはどうなるかというとき、憲法改正というとき、シツコイ、馬鹿馬鹿しい。ホームルームじゃないっての。遠足の小遣いは幾らまでってのがあったけど、あれと同じじゃない？
　最近、過激な発言が目立つようになったうちのカミサンでした。

take8様
　まだ分かりませんが、松岡氏の件が完全に合法だとすると、違法の疑いが濃い角田氏の件はどうなるのかと疑問です。現在、国会の論戦は参院に移っていますが、参院では民主党と自民党は仲良しなので、よけい互いの追及が鈍らないかと。

harimaya様
　お孫さんの写真、かわいいですね。うちの下の子はもうすぐ一歳半です。それはともかく、国会の場で延々とスキャンダルばかり(それもどこまで本当に問題なのかよく分からないような事例)を追及するのではなく、せっかくの意見を述べる機会なのだから、もっと政策を主張すればいいのにと思います。

前から疑問なんだけれど、マスコミ諸氏は政治家の収入は幾らならことたれりと考えているのだろうか？いつ浪人になるかわからないのに、有為の人材に国政をまかせようと思えばそれ相応の所得を用意しないと、何とか宗教党ピョンヤン党ペキン党利権党ばかりになるだろうに。井戸塀の政治家などはめったに出てこない。

それにしても国会議員が多すぎる。もう少し減らせないのかなあ。

阿比留さんの本やっと読み終えました。私の知らないことが多く書かれてあり大変参考になりました。同県人ですね。私はうなぎの蒸籠蒸しで有名な県南のＹ市在住です。夕刊フクニチは私は大好きでした。そしてこの地では数少ないサンケイ新聞の購読者です。

iizzaa様
　このコメント欄にはめずらしい、おもしろい川柳をありがとうございます(笑)。対象をしゃれのめすユーモアも必要だよなあ、と改めて感じました。

yoshi18様
　きょうの読売夕刊によると、主たる事務所を議員会館に置く議員167人中のうち、光熱水費を計上したのは58人で、年間100万円を超えた人は10人いたそうです。園田博之議員はミネラルウォーター代を計上していると書いてありました。なんだかなあ…。

阿比留様

時期が時期だけあって、確定申告と政治資金収支報告書をまるで同じ性質のもののように言って「庶民は領収書を１枚１枚必死で吟味しているのに政治家は･･･」なんてコメントを言っているアナウンサーやコメンテーターを見かけますが、これ、阿比留さんのブログを読んで勉強させていただいてから、根本的に違う気がしてきました。

資金収支報告書は、正しく届ければ良いっていうものでは無いのでは？
報告された内容を、国民がしっかりと吟味し、議論する為にあるものなのではないですか？
だとしたら、松岡氏には、本来「おい、これじゃわかりにくい、出しなおすか、次からもっとわかりやすくしろよ！こらっ！」というきつい警告だけで、済む話だと思うのです。
それよりも、国民が怒るべきは、道義上どう考えてもおかしい小沢氏の政治資金の使い道だと思うのですが･･･。
「私はきちんと届け出ています」って言ってのけられる内容かと･･･。

正直、国会で、浄水器が付いているかどうか、エアコンがついているかどうかを調べに行ったとか行かないとか、そんな話を聞いたとき、立ちくらみがしそうになりました。おいおい、何の話だよと･･･。

テレビって、国民を馬鹿にしているか、意図的に国民の程度を下げようとしているとしか思えなくなってきた今日この頃です。

hoihoihoi様
　奥様の感覚はとてもよく理解できます。昨年の国会でも、北朝鮮が核実験という場面で、野党各党は安倍首相の歴史認識ばかりを問題にしていました。どこかの国の工作員なのかもしれません…これは言いすぎですが、中には本当にそうなのかもという人も。

もういい加減に光熱水費の追求は止めて、建設的な審議をお願いしたいものだ。
政務調査費など突けば埃が立ち上る件が多すぎる。要は如何に資金の透明性を確保するかだが、政治には金が掛かるからとして拒否しているのはどこの誰だ。
政治に金は掛かるが、それ程機密性があるとは思えない。特に陣笠連中に機密費が必要か、馬鹿馬鹿しい。
どうせやるなら角田氏の証人喚問でもやったらどうか。

トラックバックさせていただきました。

櫻井氏の発言によれば、金額の大小に関わらず、光熱水費はゼロでなければいけないのですね？　ゼロでなければ、不正計上だと……。
そこまで言うなら、民主党議員の光熱水費を全て公開していただきたいものです。櫻井氏の光熱水費は当然ゼロなのでしょうが、高額の計上をされた議員さんがいるようですね！

shige3hige3様
　一昨年の暮れ、Y市に行ってうなぎの蒸篭蒸しを食べました。いいところですね。本を読んでくださり、ありがとうございます。私は以前から、国会議員を半分にしたうえで、国が給与を払う公設秘書を現在の3人から5人にし、議員報酬を現在の倍にすべきだと思っています。その上で、政治資金について制度を厳しくしないと、だれも議員なんかやっていられないと思います。現在、そこそこ力を持った政治家は10人ぐらいの私設秘書や複数の地元事務所などを抱えていますが、議員報酬で足りるはずがありません。

chamiyasue様
　現在は、なんといってもテレビ、特にワイドショーの影響力が強いので、国会議員もワイドショーで取り上げられやすい言動をとる傾向があるような気がします。地道に真面目な議論をして、政府側から有意義な答弁を引き出したとしても、まずテレビでは放映しないでしょうから。これは喜劇であり、悲劇でもあるな、と自分のことを棚にあげながら考えています。

阿比留さま
こんばんわ。ホントこの問題、ゲンナリしてきましたね。書き込みをされている方々のご意見に耳を傾け、マスコミの皆さんも「そろそろ本業に徹しろ」てなことを言って欲しいものですが。汚い話ですがケツの穴まで見せれば満足なのか、各級議会議員のあるべき活動費水準をどう考えているのか等々、木を見て森を見ずの議論ばかりで疲れてきます。トコトンるなら、どうぞ事務所費だけでなくすべての議員のすべての政治団体のすべての項目についてやってらいいです。お好きにどうぞです。でも、ある党が極めて清廉潔白で、ある党の議員はみんな有権者の浄財で私腹を肥やしている、なんて構図じゃないですから。「支出簿を出せ」と言われても、法で定められている収支簿をまともに調えていない事務所なんか、私でも数え上げたらキリがありませんし、ダブルクリップに綴じられた一年分の領収証の束を、報告書提出前になってようやくくり始める秘書も山ほどいます、大変情けない話ですが。逆に、与野党とも、きちんとした議員は、しかるべき人間を会計責任者に据えて適正に管理しています。ですので、どうぞ野党幹部の皆さんも、灯台もと暗しにならないように老婆心ながらご注意を促しておきたいと思います。繰り返しになりますが、ホント、こんな話に貴重な時間を割くことなんか、有権者は期待していません。いい加減にしてほしいです。

takasi1953様
　角田氏の証人喚問を、という点は大賛成です。ただ、陣笠議員はともかく、政治家も情報収集活動などをやっているので、実際すべてを透明にするのはどうかとも思います。たとえば、外国の大使館の情報関係者らと飲食して情報を集めるような場合、領収書は適当にごまかさないとそのまま正直にはかけませんよね。あるいは派閥幹部クラスの政治家は、マスコミに対する工作費(接待費)みたいなものも使っているかもしれません。これは別に出してもらってもかまいませんが。

セイロン様
　トラックバックありがとうございます。松岡氏の答弁も何かを隠しているようでよくありませんが、鬼の首をとったようにはしゃぎつつ、うまく攻めきれないでいる民主党もなんだかなあ、という感じですね。国会中継を見ていても疲れるばかりです。

dustmybroom様
　まさしくゲンナリなのです。>トコトンるなら、どうぞ事務所費だけでなくすべての議員のすべての政治団体のすべての項目についてやってらいいです。その通りだと思います。一部の計上の仕方だけ見ても、ほとんど何も実態は分からないでしょうし。野党は、これで仮に松岡氏を辞任に追い込んだとして、それで何だというのでしょう？きっと手柄誇りをするのでしょうが…。政権を追い込みたいのならば、もっと正攻法で闘ってほしいと率直に思います。

国会は立法機関。
早く決着をつけて本来の姿に戻ってほしい。
税金を不正に使用するは犯罪。盗みと同じ。
的確な調査機関にでも法的判断を委ねられないのか。
不正なら潔く豚箱に。
そうでないなら正々堂々とすればよい。

みなとの石松様
　1月半ばから始めた「政治とカネ」問題のスクラップがまもなく大学ノート2冊分になろうとしています。もともと今回の事務所費問題は共産党の機関紙が仕掛けた話だとされています。自民と民主の共倒れを狙っているのかな、とも想像していますが実際のところは分かりません。

民主党が些末な件に注力してくれるおかげで、着々とＮＡＴＯや豪州との協力が進んでいます。
だから、このままで良いやなんて思います。

阿比留さん、機密費の必要性を無視するわけではありません。国家にも機密費が必要なように国会議員にもある程度認めるべきと思っています。
しかし、国家に為に本当に必要な経費なのか、疑わしいものが多いのも事実ではないでしょうか。
例は適切ではありませんが、国家も機密書類を一定の時間で公開する制度があります。勿論永久のものも必要ですが。しかし、ある期間が経てば公開されると言う前提があれば、使用者に一定の心理的制限が掛かります。
同じ様なことが個人でも言えるのではないですか。あるいは限られた範囲での閲覧が認められるとすれば、使用に心理的な制限が掛かるかも知れません。
要は国会議員の不当な優遇措置があり過ぎることです。

scopedog様
　今回の豪州との「安全保障協力に関する日豪共同宣言」は、将来的に大きな意味を持ちそうですね。ご指摘の通り、小さな問題で連日大騒ぎしている間に、大きく物事が進むということはあるようです。

takasi1953様
　そうですね。おっしゃるとおり、政治家がザル法に甘えていいかげんな資金処理を繰り返してきたのも事実でしょうね。そういう部分は私も見直すべきだと思います。

いっその事、政党・政治資金管理団体を課税対象法人にして、一定の会計監査／報告を義務づけてしまえばすっきりするんではないかと...議員が申告に税務署行って国税庁の官吏に「これは経費認定出来ませんね〜」とかつっこまれてりゃ、ちょっとは予算委員会の審議も具体性を帯びたものになるのではないかと...共産党の議員が「この所得税の高税率はなんだ！　これでは剰余金がちっとも溜まらんではないかっ！　国家の横暴だ〜」とか叫んでたら結構面白いかも...
あ、いや、こないだ予算委員会の審議内容からの逸脱が激しいとの理由で質疑を打ち切られていた共産党議員が居たもので、思いついたんですけどね♪

以前に議員秘書の問題で騒がれた事がありましたが、その後秘書制度の改訂があったのかどうかは知りません。
今回は水道光熱費という誰でも分かるような事が問題になる。
こういうレベルの事が誰にも分かるように当たり前に処理できない人々に、もっと大事な問題を審議できる能力があるのか、大いに疑問になります。しかしそれを選んだのが国民だから仕方ない。

山梨は統一地方選での議員選はこれからですが、知事が変わりましたので当方は輿石＝民主県連・山教組、それに同調してきた自民県連の一部は自民党籍をもつ知事に対抗して何をやろうとしているのかという一点に絞って状況を見ています。
選んだのが県民だから仕方ない、そう言われないような県議会が構成される事を願っています。

国会の現況とは地方の状況の集約として現れているのでは無いか？地方が変わらねば国会も変わらない、そんな気がしていますが。

一閑様
　確かに、課税対象になれば、国税が黙っていないでしょうね。今まで資金管理団体に対しては諦めて傍観していただけに、張り切るのではと思います(笑)。

yyreview様
　おはようございます。お久しぶりですね。確かに、議員は有権者の投票によって選ばれるのだから、仕方ない部分はありますね(一部比例代表議員は必ずしもそうではないですが)。>当方は輿石＝民主県連・山教組、それに同調してきた自民県連の一部は自民党籍をもつ知事に対抗して何をやろうとしているのかという一点に絞って状況を見ています。…私もときどき、山梨評論を拝見しています。ぜひ、鋭い監視の目を光らせていてください。ところで、「教育再生アワー」というブログはご存知ですか？

こんにちは。

日本が法治国家であるという前提に立てば、法に定めのない要求には応じる必要はない。

ところが弁護士でもある福嶋瑞穂などが、法に定めのないものまで求めようとする。

ご都合主義以外の何物でもない。

阿比留様

はじめまして。
正直なところ、松岡なんて小悪はほっとけ、と思ってます。

マスコミで話題にならなくなったので、
一体どうなってんねんと思ってますが、
小沢代表はもうスルーなんですかね？

前に小沢一郎氏の問題があった時に、
陸山会の報告書を閲覧してて気づいたんですが、

陸山会は、岩手県にお住まいの「小澤一郎」さんｗから
金を借りてますよね。
で、え！と思ったのは、利子つけて返済してるんですよね。
１）出資法、利息制限法にはひっかからないの？
２）こんなあからさまなマネーロンダリングってあり？
　　→他の見てみた数人は債権をして塩漬けし、返済していない。
３）小澤一郎さんの収入として申告されてるの？（脱税の疑い）

この件が問題にならないなら、ぶっちゃけやりたい放題やん
と思ってます。

ダスキン・ホフマン様
　言葉を濁し続ける松岡氏をかばう気はありませんが、福島氏らの追及の仕方もちょっとどうかと思いますね。説得力のある追及ができていないというか。感情的にしか見えないというか。

heiz123様
　小沢不動産の件は、たかが30分、しかも写真もコピーもだめという「公開」では全然、何も疑惑は晴れていないと思います。陸山会は銀行からも借金しているのに、なぜ小沢氏個人から借りているのか。また利子は銀行に払う分と同じかなどについて説明はありませんでした。利子所得についての申告も、はっきりしませんし。そもそも政治資金で不動産を買う理由そのものがまったく理解不可能でした。

阿比留様

公開云々だけではなくて、
管理者個人と団体との間で、
このやり方で体裁さえ整えれば（伝票や領収書を作るだけ）
なんぼでも管理団体から金が抜けるってことですよね。
光熱水費で誤魔化さなくてもｗ

他の人や団体までは見る気も無いですが、
このやり口自体を問題視しないといけなような。

heiz123様
　不吉な話ですが、小沢氏と陸山会(実質小沢氏)との間で交わした確認書には法的効力はありませんから、仮に小沢氏が急死したら、確認書には関係なく、不動産は名義人である小沢氏の親族が相続することになりますね。政治資金が潤沢な政治家が、みんなこんなまねをしたら、世間はどう言うでしょうかね。

今晩は。
３日ほど前に当ブログを知った新参者ですが・・・
過去のエントリを（流石に数に圧倒されて全部ではなく、タイトルで選びながらですが）最初から読ませていただいていますが、昨年の９月１６日付のエントリで松岡農水相と佐田行革担当相に不安を覚える記述を見て、改めて阿比留様の洞察の凄さに感心しました。　と同時に、このように事前に識者が不安に思うような人を何故抜擢したのか？その辺が残念で堪りません。

yamato0045様
　こんばんは。別に私だけではなく、永田町をうろうろしている者なら、だいたいそう思うということでした。ただ、それを安倍首相が全く知らないはずがなく、やはり何らかの理由があったのだと思います。松岡氏については、農水族の実力者であるにもかかわらず、農業団体が反対する豪州とのEPA締結に前向きなところが買われたともいいます。安倍氏は中国に対抗するため、豪州やインドとの連携を強める考えですが、松岡氏以外に、農業団体と農水族を抑えられる人がいなかったとも聞きますが…。

ということはこのブログの野党の代表の方も立候補されるのでしょうな。
未来の選挙は・・・？