国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

＞相手に同情し、理解しているふりをして(主観的には理解しているつもりかもしれませんが)、実際は貶めているようないやらしさ
これってある種の日本大好き外国人にも当てはまってますよね・・・。
それはともかく、日本人代表：櫻井よし子さん・韓国人代表：呉善花さん・中国人代表：石平さん・在日韓国人代表：つかこうへいさんで、外国人記者クラブで話してもらうなんて・・・できないんでしょうねぇ～。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
で、それでもアメリカのメディアが検討すらしないんなら『アメリカよさらば！』・・・できないんでしょうねぇ～。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

kakashi様
　台湾代表で金美齢さんか黄文雄さんあたりもいいかもしれませんね。>それでもアメリカのメディアが検討すらしないんなら『アメリカよさらば！』・・・できないんでしょうねぇ～。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
これはやるためには、もっと日本が強く自立しないとなかなか…。いつかはそうしたいところですが。

阿比留さん、こんばんは

＞軍医が定期的に、半ば強制的に検査をして、という衛生管理はありましたよ。

これが広義の「強制性」なんでしょうね。

それにしても慰安婦募集に関与していた半島人のなんと多いことか。それを指摘すれば「当時は日本人として」などと言い出すんでしょうね。

この濡れ衣を取り去るには相当の根気が必要です。めげずに頑張らねば。

阿比留さんのご心労、よくわかります。

この問題をジャーナリズムの側から解決しようとするなら、韓国政府ですら「強制的徴集を直接、裏付ける資料は発見出来なかった」（1992年の韓国政府報告書）と発表せざるを得なかった「強制性」の虚構を、なぜ日本政府が諾々と認めるに至ったのか、その政治外交的過程の再検証しかありますまい。

石原信雄に再び口を割らせることはできなくても、資料に周辺取材を加えて何とかなりませんかね。

「おまえがやれ」と言われそうですが、この問題については新参者なので……^^;;

阿比留さん　はじめまして！初めてコメントします。
韓国在住の方のブログで　戦前の東亜日報に悪質な業者が少女や若い女性を騙し誘拐して売り飛ばしている状況とそれを取り締まる警察の記事が載っています。それも、たくさん。また、１９９１年と１９９７年の金学順さんが名乗り出た時と亡くなられた時では韓国メディアの記事は、親に売られた、から日本軍に連行されたに変化しています。嘘を国を挙げて撒き散らせている事が判ります。
高齢の元慰安婦という弱者に対しては、何も言えない事に付けこんでいます。
元慰安婦の方たちは、自ら証言している様にみえますが、実は周りに利用され，その尊厳と人権を犯されている被害者にみえます。結局、日本を貶める為にもてあそばれてます。やり場の無い怒りをもてあましてしまいます。取り留めない愚痴を書いてしまいました。

こんばんは。
「保守系の活動は趣味」で「左翼(売国)活動は宗教」ではないかと、最近考えるようになりました。
聞く耳を持たないところなどは、カルト信者そのもので、議論では説き伏せることは出来ないでしょうね。
国内では彼らに同調する人は少数派でしょうが、行動力はネット右翼の比ではありませんから実に厄介な存在です。でも、まず国内の意見を固めることが先決かと思います。

今日の朝刊の安倍総理の特集記事、興味深く読ませていただきました。
一部では、「総理は小泉前総理との会食のときに一言も喋らなかった」とか噂されていましたが、関係はそれほど冷えてはいないことを知り一安心です。明日明後日も楽しみにしています。

仕掛けられた情報戦に正攻法で反論しても泥沼に陥るだけです。向こうも色々想定して罠を仕掛けてるでしょうし。だから今回は鞘を収めるのに徹することだと思います。しかし今後のために思惑で動く政治家や関係者ではなく一般のアメリカ人（留学生なり現地の一般人）から彼らの歴史観を聞いて、日本人の歴史観がどうすれば受け入れられるか調査し準備が整ってから反攻すべきでしょう。日本人の価値観である広義と狭義の違いは通じないみたいですし。

それと慰安婦でやられたんだから、違う分野でやり返すべきです。中韓が裏で支援してるんですから。日本政府は靖国でも責められてそれに弁明するだけでありいつも守りだから不利なんです。中国は表向きは静観してるので置いといて、騒いでる韓国の弱点、ベトナムでの韓国人兵士の犯罪で攻めましょう。もちろん裏でネットでも使って。

外交とは、軍事力を背景とした脅迫です。
軍事力は何物にも代え難い力です。
この力を敗戦により取上げられ、唯一復活の可能性があった、朝鮮戦争時及びその直後の講和条約締結時に再軍備をしなかったことが今付けとなって我国に重く圧し掛かっています。
一方、外交が言葉であることも一遍の真理です。
言葉が力強ければ相手は恐れ戦く事があります。現在の国際情勢、特に北東アジアの情勢の場合、我国の言葉は意外に中国・アメリカを慄かせることがあろうと思います。
それは核武装論です。中国・アメリカ間の日本を絶対に核武装させない、と言う密約説はありそうなことですが、それを逆手に取ることも可能ではないでしょうか。
６者協議国が一番恐れるのは我国が核武装することです。核武装すると言えば、北京オリンピックを台無しにしても中国は日本に核を使用すると言う論者もいます。まあ、発言するだけではそこまでは行かないと思いますが。
何はともあれ、相手の嫌がる本質部分を突かなければ物事は進むものではありません。
も一度言います。我国は速やかに核武装へと舵を切るべきです。

すみません。腹立ちが過ぎて、論議が慰安婦問題から逸脱してしまいました。私が言いたいのは、こんな事を何時までも言われる国から脱却するためには相手がそんなことを言えば報復されると思うような国にならなければ駄目だ、と言うことを言いたかったのです。
これがアメリカが相手であり、アメリカが強く抗議するような事柄ならどこの国でもこうまで、ねちねちとありもしないことに対する非難発言が繰り返される筈がありません。
日本なら何を言っても報復されないと安心しているから何時までも続くのです。勿論、日本国内にこれに同調する輩がいると言う不幸はありますが。

こんにちは。
戰後とくに獨立後に顯著になったのは、理想論としての社會主義待望論だったと考へますが、これが成長？して、日本的なマゾ（＝自虐）史觀に變はったきっかけをつくったのがかの朝日の「中国の旅」ではなかったかと思ひます。それまで日教組の安保反対と階級闘争といふ、純粋？な目的を打ち砕かれた人々が、生存権の一縷の望みをかけてのっかかったのではないかと。朝日は教科書誤報事件をへてそれまでの反南親北から親南親北へとシフトし、支那をふくめて特アぜんぶを「かわいそうな人」としてひとくくりにしてしまい、それを「証明」するために記事を捏造あるいは歪曲させた、その結果の産物として、今回のアメリカの「従軍慰安婦採掘」を生んだ面もあるんだと思ひます。
そんでもって、ルソーやマルクスを経由した官僚支配型社会主義の事勿れ思考が、けさの朝日社説の「イラク戰爭反対勝利宣言」にあらはれてるのではないかと思ひます。軍事行動のマイナス面をとりあげることはいいとしても、反面、住民にとってプラス面があったことを無視していいのかどうか。とにかく軍事行動にはなにがなんでも反対してをればまちがいないといふその姿勢そのものが「思考停止やろが！」と考へるんですけどね。かつてのソ聯のアフガン撤退といふ歴史的重大ニュースを軽視してさへも朝日は東郷元帥の教科書記載はけしからんとトップ記事にしたことは忘れてはなりません。支離滅裂ご容赦ください。

阿比留さん、こんばんは

2006年06月23日
ボケたおばあちゃんを『従軍慰安婦』にしたてあげた家族と行政
慰安婦被害'直接陳述なしで'初めての認定
(聯合ニュース 韓国語 2006/06/23)

　日帝強制支配期に日本軍慰安婦として連行された事実さえ痴呆で憶えていない80代のおばあさんに対して慰安婦被害事実の認定決定が下された。

今回の決定で老患や持病のために自身の被害事実を立証できない慰安婦被害者も補償を受ける可能性が大きくなる展望だ。

23日、日帝強制占領下強制動員被害真相究明委員会によれば、痴呆にかかって直接被害事実を陳述できない李某(83)おばあさんに対して、家族の被害申告を土台に、これまでに資料調査を経て、慰安婦被害事実の認定決定が22日におりた。

被害事実を本人が述べることも出来ない状態で慰安婦被害者として決定が下されたことは今回が初めてだ。

現在まで真相究明委に申告された慰安婦被害者330人の中で、真相究明委が被害事実の認定決定を下した慰安婦被害者は被害事実を直接述べた11人が全部だ。

李おばあさんは、痴呆のために自身の被害事実を全く憶えてなく、被害事実が永遠に埋められるところだった。

だが、弟（妹）がおばあさんの夫が亡くなった後、被害申告をしたことで真相究明委が調査に着手、今年の初め韓国人徴用・徴兵記録の第7方面軍南方第9陸軍病院復元名簿に李おばあさんが臨時看護婦として記録された事実を確認、被害事実を認められる道が開かれた。

李おばあさんは1943年インドネシアのスマトラ南部パレンバン地域に連行されて行って、慰安婦生活を始め、光復(解放)時まで一日に数十人もの日本軍の恥辱を体験したことが明らかになった。

李おばあさんは今回の慰安婦被害事実認定で、医療・住居支援と共に生活安定支援金として、一時金4,300万ウォンと月70万ウォンを受けることになる見通しだ。

真相究明委の関係者は「慰安婦被害者の場合、証拠資料が十分でなく『被害事実認定』決定はいままで被害者の直接証言に主に依存してきた」としながら「今回の決定は家族の証言と証拠調査だけを通じてなされたという点で意味がある」と話した。（機械翻訳　若干修正）

http://specificasia.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=%88%D4%88%C0%95w

きっと「女性の名誉とか人権なんて関係ないニダ」と言う事なんでしょう。朝鮮日報で読んだ所では慰安婦は現在１２３人生存しているそうですが、それも近いうちに北朝鮮に倣って１０万人位にするんでしょうね。

アメノマスヒト様
　根気強さが何より大事なようですね。私はすぐにめげそうらなるのですが、ひたすらしつこいぐらい続けないといけませんね。そういえば、東南アジアでの商売で華僑に勝てるのは、華僑ですら辟易させる印僑だけだと本で読んだことがありのすが、真偽のほどは分かりません。
　

nemo様
　その韓国側の強い要請に従った点は石原氏も証言しているのですが、責任者たる宮沢・河野ラインが一切反省を示していませんからねぇ。そもそも、韓国側は事実がどうだかはあまり重視していないような気もします。

＞自らを一方的に正義の高見に置いて他者を非難している人が、実は自分の足場が砂上の楼閣であるということに気付いていないというのは滑稽ですが、危なくて笑えません。

私も、シーファー氏の例の発言は浅薄な慰安婦に係る認識ゆえのものと思ったが、実はそうではなく、『事実』をかなり知りながら敢えてあの発言をしたのではないかと、直近では考え直しかけている。

というのも現下の緊密な日米関係にあって、安倍首相が必要な働きかけをしていないわけがなく、「狭義の強制性は無かった」等々について充分説明を尽くしているはずだ。
しかもこの問題は米国にとって、韓国のケースのような利害があるわけでは無いから、比較的冷静に考えられる材料のはずで、一方的かつ扇情的な同氏の言葉は、事実とすればいかにも『突出』した感じがするからだ。

とすれば、にも拘らず敢えて『暴言』に及んだ真意は何なのか。

シーファー大使は、慰安婦問題の見直しが『東京裁判』の検証にまで及ぶことを阻止しようとしたのではないか。

慰安婦問題の見直しをキッカケに歴史検証の議論【歴史修正主義】が盛んになれば、次は『東京裁判』の検証に及ぶ事態が想定されるからだ。

同氏は、『ヒロシマ』、『ナガサキ』、『東京大空襲』の罪過が暴かれて祖国が『史上最悪の戦争犯罪人』の汚名を着せられ、それによって『太平洋戦争』への自省が深まれば、建国の信念“manifest destiny”に亀裂が生じかねない事態を想定しているのではないか。
あたかもわが国の戦後史を反面教師としたかのように。


このような政治的意図を秘めた発言と考えれば、米国大使の『知的レベル』に照らしても、あの発言の奇異な突出ぶりから見ても得心がいく気がする。

ところで、米国はいつまで『歴史修正主義』を忌避し通せるか。イラクの失敗が『回天』の契機となるのではないか。

『戦後レジームからの脱却』を目指す歴史修正主義の立場から深甚な関心を持たざるを得ない。

阿比留さん、こんばんわ。
欧米人と仕事をしていると、彼らの思考が実にシンプルかつ短絡的だと言うことを思い知らされます。それに比べて日本人の細かく回りくどいことも。中国人とビジネスするほうがよほどましだと、良く聞きます。（あっちは独裁的判断が可能ですから）
ただし、日本人相手にうまくビジネスが出来る欧米人は「devils in detail」と呟いてじっとそれに耳を傾けようとします。
メディアに翻弄される欧米世論が、アジアの問題に対してじっと耳を傾けて正しい事実はどちらか判断するだけの興味も、堪え性もないのはどうしようもない現実だと思います。
慰安婦の問題は、政府レベルで「河野発言」してしまった時点で終わってしまっています。これも、どれだけ悔やんでも、あの人物を恨んでも、もう取り返しがつかない事実です。
それに対して「いや、大局ではそうなんだけど事実は…」という細かい論理は連中には通じません。むしろ逆効果に近い。
唯一使えるかもしれないのは、「何故今こんな話題を蒸し返す必要がある？」「それをして得をする何者かがバックに居る」「これだけ理不尽な理由で動いている」という事実を積み上げ、提示し、連中に分からせるしかないと思います。
ただし、それが言えるのは政治家ではなくマスメディアではないでしょうか。

従軍慰安婦のように当時使われなかった言葉を、
きちんと売春婦と言えば納得できると思います。

戦地において性欲の処理は男として必要だし、
売春婦とセックスするなら微笑みや会話は欲しい。

巷間云われるような有無を云わさず強姦のように
女性にサディスティックにいどもうとしても
私なら萎えてしまう。

軍部が強制して女性に売春をさせて健康から心からお金も搾取した
とは考えにくい。そのような事をしようと考えただけで
男として恥ずかしいし、まして将校であれば組織の秩序、
命令系統は維持できないし、仮にそのような将校ははなから
相手にされないでしょうし、そもそも将校たり得ない。

もし読んでいらっしゃる貴方の、上司がよこしまな考えを
持ってるとしたら部下としてついていけますか？
位が上がるほど厳格な自己規制と自己研鑽が必要です。
日本人が将校から率先して女性狩りをするとは、
日本の歴史や日本人の精神性からして実感しません。
軍隊・組織・秩序・自尊心・恥の文化　からしてありう得ない。

hana様
　こんばんは。おっしゃるとおり、韓国は竹島問題などでも平気で資料を改竄したりしているようです。そしてまた、市民団体、反日団体などがご本尊を取り囲み、いいように利用すると。まあ、これは日本でもよくあることですが。私もこの問題は考えれば考えるほど不愉快になります。

tokua-drunker様
　保守派はどうも団体行動・連携プレーが苦手で、みな一国一城の主でありたがるような気がします。その点、左翼過激派などは、ふだんは反目しているセクトも、教科書問題などでは団結していくようです。多彩な言論があることはいいことなのですが、対外的にもいつも分裂している現状はちょっと悲しい気もします。政治面企画は弊紙ならではの情報が満載なので、ご期待ください。

hiry900様
　そうですね。以前、安倍氏自身が、「サヨクは知らん顔して思想を隠し、政府の審議会などに紛れ込んでは実績を挙げていく。一方、保守側は堂々と表で正論を主張してはつぶされる」という趣旨のことを言っていました。保守派は自分たちの言い分が正しいと思うあまりに、正攻法でいきすぎて失敗してきたのかもしれません。絡め手だろうと、裏口だろうと、結果が国益になるのであれば外交上は勝利なのだから、あるいは保守派も婉曲なやり方や、ずるい手口も特アから学ぶべきなのかもしれません。

takasi1953様
　おっしゃりたいことはよく理解しているつもりです。国というものは、北朝鮮のように常時チキンゲームを突っ走っているところは論外としても、尊厳のためには犠牲をいとわないような怖さがないと、とことん付け入られるのでしょうね。日本も戦後しばらくは先人達の強さや、死を恐れない神風攻撃などの遺産により、それなりに警戒されていたようですが、現在はなめられるばかりのようです。これを立て直すのは簡単ではないでしょうね。

char様
　十七年前だったか、新人記者だった私は地方支局で「市民団体」を名乗る人たちの取材をしつつ、なんと中核崩れなど学生運動の挫折派が多いのかと驚いたのを思い出しました。革命の理想に敗れた人達が、次の活動の場として選んだのが市民活動を自称する草の根サヨク運動だったのかと…。教科書採択騒動などでは、市民を名乗り、教育委員らを脅迫、嫌がらせを続ける左翼過激派たちの姿が多くありました。今となっては一体何のためなのかと不思議でなりません。

初めてコメントします。
それにしても安倍バッシングが酷いです。あんまりにも無茶苦茶な決議案に対するコメントを強いられて止む無く抗弁しただけなのに。
安倍首相を擁護するものとばかり思っていた評論家の森田実さんまで口を極めて安倍叩きとは。この方はコメンテーターの中でも数少ない良識派と思っておりました。

To　阿比留瑠比さん

下から２つめの段落のところは私も１０代の頃からずっとそう思っています。
ところで、つか先生について。現在は「韓系日本人」になられているのではないかと思っていたのですが、今も国籍は向こうなのでしょうか。
さて、「広義」「狭義」が向こうの思考システムにそぐわないのだとすれば、主張や説明の方法を考え直さなければなりませんね。糠にいくら釘を打っても効果なしですし。いっそのこと「戦地娼婦」と呼称すればいいのではないか、と思うのです。首相の答弁内容だったですかね、「いわゆる従軍慰安婦と呼ばれる方々につきまして～」とおっしゃっていたように思いますが、その単語を使うこと自体、米国人には「認めている」と映るのかもしれないし、異議があるなら敵の創作したような単語を使ってはいけないと思うのです。
しらばっくれて「戦地娼婦」と強く言い続ける方が、「あくまでも”従軍～”というのは認めていないんだな」という意志の強さを訴えかけられるのではないかと思うのですが、阿比留さんはどう思われますでしょうか？
そしてこの提言を、日本政府の重鎮に知っていただく手立てはいかなるものがありますでしょうか。いくつかの簡単な方法をお聞きするのではありません。そういうのは自分で調べればわかります。効果的な方法はないのか、と思います。

To　阿比留瑠比さん
>絡め手だろうと、裏口だろうと、結果が国益になるのであれば外交上は勝利なのだから、あるいは保守派も婉曲なやり方や、ずるい手口も特アから学ぶべきなのかもしれません。

もともとは保守派にこそ、そういうノウハウをお持ちのお歴々が揃っていたのだろうと、思うのですが現実は・・・ですよね。とほほ。

> やたらと他国を被害者として扱いたがるのは、逆に相手をバカにし、舐めきっているから...

そもそも、「日本の圧政」に立ち向かって独立国家を立ち上げた大韓民国/北朝鮮の国民が救済すべき慰安婦を、日本政府に救済させるという手法自体、相手国家を冒涜する行動、と捉えている私としては、上記の意見に同意致します。

こないだ話した在日のキャバ嬢は、「日帝三十六年（日韓併合）なんて知らない♪」とのたまっておられました...日本の公立校通ってたそうなんですが、現在の日本の歴史教育が事実を教えない事により。自国民のみならず他国民にまで負の影響を与えているんだな〜と感じました。　朝鮮半島出身の「慰安婦」が居た事と、WWII当時朝鮮半島が日本国の一部であった事を等価に扱わない歴史教育なんてまやかしだと思うのですが...

TO nihonhanihon さん

>いっそのこと「戦地娼婦」と呼称すればいいのではないか

この件については「Ａ級戦犯」と同じで言葉使いとして正確な表現が非常に大事と思います。マスコミ、ＴＶでは「従軍・・・」も「Ａ級・・・」を当たり前のように使用しています。せめてその様な呼称はないことを断ってからにして欲しいものです。昨日も朝の番組で慰安婦の問題をパネルを使って解説してましたがそのパネルにもご丁寧に「従軍」と付け足して書いてありました。解説になっていません。（間違った解説になっています）
今のマスコミ、言論者、TVは表現の大事さに鈍感になっているのではないでしょうか。
「従軍慰安婦」は少なくとも従軍の部分は言っていけません。
「Ａ級戦犯」は「いわゆる」を付けて逃げていますが、「Ａ種認定戦犯」等以下がでしょう。（以前阿比留瑠比さんにコメントで言いましたが受けませんでした。）

阿比留様
>彼らが、朝鮮半島から20万人の女性を強制連行して慰安婦にしたなんていう
>虚構を平気で言えるのも、朝鮮半島の人はそんなたくさんの同胞が連れ去ら
>れるのを黙って見逃した無力・無気力な人だと決めつけることですから。
ここは全く同感ですし、私も昔から同じように思ってました。

でも、これってそんなにマスコミ上で言えないことですか？
新聞・テレビではこんなことすらタブーですか？
右翼や過激と呼ばれるようなコメンテータですら、これが言えないのは
何か理由でもあるんですかね？

煽ってるみたいですが、こういう当り前の感覚をマスコミ上で発表できない
現状というのはおかしいように思います。

喜多院様
　おはようございます。そのニュースは知りませんでしたが、常軌を逸するとはこのことですね。まともではありません。しかも、従軍看護婦がいつのまにか慰安婦になっているし、本人が痴呆状態なのにスマトラでの生活がどうやって分かったというのでしょう。つくづく相手にするのも面倒になる話です…。

tyinoue様
　はじめまして。評論家の森田氏は、亀井静香氏に近い人という印象はありますが、それ以外はあまり知りません。私は政治評論家では屋山太郎氏をもっとも信頼・尊敬しています。

herotarou様
　ご指摘の内容は私も同感するものですし、安倍首相は米国にきちんと説明・働きかけるよう当初から指示していたのも事実でしょう。ただ、駐米大使館が安倍氏の意図にきちんと沿って説明・働きかけをしていたかというと、そうでもないようです。安倍氏の考えは、軍・官憲による強制連行の証拠は認められなかったことも含めて説明するように、というものだったはずですが、現実には大使館側は「日本はこの問題でもう十分、繰り返し謝罪している」と伝えるにとどまっていたようです。大使館側も、安倍氏がこの問題で歴代首相とは違う切り込みを入れるという真意が分かっておらず、意欲も低かったのではないかと推測しています。

goldenpig1000様
　その通りですね。先日、某政府関係者が駐日米大使館幹部と会談した際、この幹部は「自分達の思考は中国人と似ている」と認めていたそうです。大国主義で、力を信奉していて、価値観が明快(単純？)で…。>唯一使えるかもしれないのは、「何故今こんな話題を蒸し返す必要がある？」「それをして得をする何者かがバックに居る」「これだけ理不尽な理由で動いている」という事実を積み上げ、提示し、連中に分からせるしかないと思います。…メディアと民間がさまざまなチャンネルを通して言い続けるのがやはり有効かと思います。

mutimsa様
　おはようございます。ご指摘の点は、ごく常識的で、私もそういうものだと思います。ところが、日本軍がとんでもなく残虐で狂気と異常性欲にとらわれていたとしないと納得しない人たちが多いのですよね。話が残虐で陰惨であればあるほどリアルだという思い込みというか…。これは、心理学の分野なのでしょうか。それとも、戦争というものに対する固定観念なのか。

慰安婦問題に関して、安倍首相は広く国民に訴え、支持を求めなければ
活路は開けないだろう。
この問題を以前と同じように黙認、沈静化に動くと今回は既成事実として
成立し、莫大な損害賠償を請求されることとなる。
この問題で賠償させられると、各国との平和条約時に解決している賠償は
無効扱いにされるだろう。
特に韓国からは植民地支配に対する賠償、中国においては途方もない金額
となるだろう。
これは共和党がお墨付きを与えようとしている問題であり、絶対に黙認してはならない。
何十兆円、もしかすると百兆に及ぶ金額になる話である。
ヒラリーあたりが大統領になると米国債差し押さえで強制徴収となる。
安倍氏の過去の失敗は全てナベツネと同じ政策をしたからである。
ナベツネは靖国に行くな、郵政解散反対、復党させろ、中、韓と仲良くしろである。
これらで国民の支持を受けたのは中、韓訪問だけである。
この国民の支持がまた問題である。
我々の中にまあ少し歩み寄れば相手も、、と思っている甘い考えがある。
特定アジア3国に関して、それらは絶対にないのだ。
慰安婦問題において、この問題がどのように発生し、事実はどうなのかを
広く国民に説明し、支持を得るべきである。
そして特定アジア3国の国家をあげての反日を、差別だのなんだのと言う
批判を恐れず説明すべきだ。
吉田清治に始まり、朝日の捏造と米軍の強姦に至るまで、GHQの書類、韓国から誰が
認めるように要請したかなど暴露すべきだ。
日韓条約も国民を騙し、竹島棚上げも騙す韓国政府を庇う塩崎や外務省の頭の中身が見てみたい。

To　阿比留瑠比さん
>　保守派はどうも団体行動・連携プレーが苦手で、みな一国一城の主でありたがるような気がします。多彩な言論があることはいいことなのですが、対外的にもいつも分裂している現状はちょっと悲しい気もします。

インターネットの普及で意見交換できるようになったのはいいのですが、直接にお話しするわけではないので、余計に「唯我独尊」的な状態に陥りやすい部分もあると思います。それを補完する意味において、「オフ会」は有意義だと思います。ただし、本当に意気投合した方相手でないと稔らないでしょうし、隠密に内部告発をされている方などは公式オフには参加できないので、残念ですが。

先ほどの投稿では、失礼致しました。勢いあまって、・・・。

阿比留さま

どんなに誤解が大きくても、悪意に満ちた罠だとしても、国際関係にひびが入ろうが間違いは間違いだと言い続けることが祖父達、子孫達に対する責任だと思います。

バカな政治判断で証拠も無いのに安易に謝るバカ政治家や朝日新聞には怒りを通り越して哀れみすら感じます。

阿比留さん

慰安婦の問題は米国議会対策もありますが、まずは国内問題だと思います。
残念ながら、一般の国民は真実を知りません。
最近少しは真実が語られるようになりましたが、まだまだ真実は知られていません。その原因は教科書です。
教科書に間違った事が書かれており、それを学習するから、間違いが拡大しているのです。
教科書は政府の見解に沿って書かれているので、教科書を修正させるには
やはり政府の見解を変える必要があります。
少なくとも安倍政権で、先日、狭義の強制（軍人や官憲の強制連行）を
否定したのは一歩前進だと思います。
教科書に影響するので、河野談話も早く見直して欲しいと思います。
慰安婦には、日本人が沢山いました。
これらの人を探し出して証言をしてもらう方法が一番良いと思います。
（当時は合法的な商売であり、職業に貴賎はありませんから、出てきてどうどうと真実を証言して欲しいと思います）
また、朝鮮半島出身者の事も知っているのではないでしょうか。

いくら米議会を説得しようとしても、国内の反日日本人に足を引っ張られては思うように活動できません。まずは国内を固めてから（或いは同時平行で）反論した方が良いと思います。

阿比留さま

前回、書き込みに丁寧なコメントいただきありがとうございます。
つかさんの記述には公平さと真実を調べようとする真摯さを感じますがきっと祖国では単なる「裏切り者の妄言」なんでしょうね。
　しかし、最近、従軍慰安婦問題については、韓国、中国、朝日にも腹が立ちますがアメリカの独善ぶりにより腹立たしさを感じるようになってきました。「どの口がそれをいうか！」とアメリカの口角をつまみ上げて引っ張ってやりたい気分です。
　安倍首相には「アメリカは世界で反米同盟勢力が拡大する中、世界最大にして忠良な親米同盟国家を捨てる覚悟ができたのか」と発言してほしいですが無理なんだろうな。
　私は今開かれている６か国協議がいいリトマス試験紙だと思います。これでアメリカが「拉致解決なくんばテロ支援国家指定解除なし」の原則を貫かず、国交正常化へ進めば、もっと過酷な場面で、日本を核の傘などで守り通すはずがないと思うのです。
　すると論理としては自明に日本の核武装しかなくなるのですが・・。これもまた、今の国内世論では、岸内閣が新安保条約を通過させるよりも難しいでしょうね。
　安倍首相と谷内次官はどう考えているんでしょうか。この２人に期待するしかありませんが本当に難しいと思います。

阿比留様、こんにちは！

言うべきことを言うためには力が必要なのだと思います。
考えられないような理想論で成立している憲法の破棄と、まともな独立国としての軍事力を背景にしなければ、少なくともアメリカに対してはものを言えないでしょう。

自らの安全保障を誰かに頼っている環境では、その誰かに対して強い態度に出ることができないのは自明のことです。

それにしても、良い本をご紹介いただきました！
さっそく読んでみようと思います。

お久しぶりだ。
長いこと顔も出さずに申し訳ない。
sarahさんの記事にわかりやすいのがあったので紹介させていただく。
http://sarah.iza.ne.jp/blog/entry/137144/

これで間にブローカーでも一枚噛んで、地域の有力者と組み、女性を無理やり連行したら「すわ性奴隷」ということになるのだろう。

そうしたケースについて、他国政府（この場合は国連）に謝罪や賠償を求めることが、いかにナンセンスで筋違いなものか、というのが誰にでも理解できると思う。

しかしアメリカ議会ではオスマン帝国時代のトルコの虐待・虐殺なども問題にしているという。
要は、戦略的な関係においても、みずからを局外に置いて好き勝手言わせてもらうぞ、といったような動きなわけだ。愚かすぎて何もいえない。
ここまでくればアホとも何とも言いようがない。

小生は、カン違いでも筋違いでも何でもいい、「シーファー帰れ」の大合唱をあげるべきだと思う。

戦略というのは理屈ではない。

だいたい売春婦って日本でそんなに地位や待遇が低くなかったりします。
慰安婦だって兵士よりずっと給料良かったんだし、アメリカの占領のときだって、お願いして万歳三唱で送り出して、みんなで泣いて拝んでたんだから、アメリカ人が売春婦を社会最底辺の人種として蔑んでるからって、一緒にしないで欲しい。
人身売買だって、アメリカは本当に人間をモノのように売り買いして財産として認めてたけど、日本では労働力の売り買いはしても、人間は売らなかった。日本では借金を返せば家に帰れたし結婚も出来た。アメリカのように奴隷が産んだ子供も主人の財産だったり、夫婦家族を別々に売り飛ばすようなことはしてなかった。
結局、この問題でアメリカが騒ぐのは自分たちの人権意識が下地にあるから。

＞できないんでしょうねぇ～。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
これって結局、日本人の甘えですよね。
日本より軍事力でも経済力でも小さい国が日本より余程立派な意見を表明してる。
何も失いたくないばかりに名誉を失ってる日本って何だろう。
だらしない。情けない。恥ずかしい。

日本の反論は、単に、まじめに歴史資料などでの反論をしているだけですから、非常に幼稚に見えます。
人々の気をひきつけることが出来ません。

慰安婦の話は所詮『 股間騒動 』です。
　シモネタです。　ワイドショーネタです。
　クリントンの不倫騒動などと同レベルです。

そういう観点が必要だと思います。

そういう観点から、反論のための演出方法、戦略を考える必要があると思います。とりあえず、アメリカに聞く耳を持ってもらうには、少し目立つ、ケバケバシイ情報を提示するのがよいと思います。少し衝撃を与えて、こちらを振り向かせる必要があります。
その後で、きちんとした資料などでの反論・説明をおこなうという手順にする必要があると思います。

具体的には、戦後、日本占領に来ていた米軍が慰安所、慰安婦を使用していたことなどを告げるのが簡単だと思います。
また、その後の強姦事件の異常な多さ。
またさらに、ベトナム戦争での米軍の売春婦関連の実態などを提示するのが良いと思います。

もし、そのままシモネタの泥仕合になったとしても、『シモネタの泥仕合』に勝者はいないでしょうから、負けは無いと思います。話が、半世紀以上前の、米軍と日本軍の『 股間騒動 』の話に落ち込めば、双方とも痛み分けになるでしょう。

引き分けでもいいと思います。とりあえずそうしておいて、河野談話などの日本国内の問題を処理してからでないと、慰安婦問題で日本の勝ちを期待するのは難しいようです。

『 股間騒動 』、ワイドショー・政治ショーという視点から見れば、対処方法の選択肢がだいぶ広がると思います。　

阿比留瑠比 さんなど、マスコミとしては・・・
この騒動を、米軍を巻き込んだシモネタ騒動レベルにまで、引き摺り下ろしてしまえばよいと思います。とりあえず、双方とも痛み分け、引き分けでもいいと思います。

いままでこの問題を放置し続けてきた日本自身の失態がこの問題の本質ですから、とりあえず引き分けに持ち込めれば上出来だと思います。

河野談話などの『日本国内の問題処理』を急ぐことが最も重要です。

TO kokage-y さん
素晴らしい！

nihonhanihon様
　米国などは感情的になっていて、慰安婦が公娼が認められいた時代の公娼にすぎないということ自体に拒否反応を示し、反発しているようです。何がなんでも奴隷でなければいけないと。これは、ドイツ人が日本人もナチスと同じようなジェノサイドを実行したと思いたがるのと同じで、自分たちがかつて奴隷制を持っていたゆえの感情かもしれません。そんなのを転化される方はたまったものではありませんが。

一閑様
　歴史事実を扱うにあたって価値観や道徳観、こうあるべきだったという理想論をやたらと混ぜて、結局、事実とそれ以外がごちゃ混ぜになっているのが現状のような気がします。お隣の国なんて、史実よりも「こういう歴史の方がわれらにふさわしい」と史実改竄を平気に行い、大統領自らが整形手術を受けて自分の顔を粉飾していますし。

throwiza様
　現在はABC級戦犯と、訴因の(a)(b)(C)項が意図的に混同され、間違った解釈が定着しつつあるといいます(ご興味があれば、私の12月31日のエントリをご参照ください)。「A種認定」という呼び方は、いわゆるA級戦犯が、何か法的な根拠のある正式な枠組みのようにかえって誤解を招く可能性があるような気がします。

heiz123様
　日本社会はマスコミは当然として、いまだにGHQが敷いた「閉された言語」の中にあるのだと思います。GHQが検閲し、厳しく言論統制を行った用語や文章(大東亜戦争の使用、中国や朝鮮人・韓国人への批判)などはいまだにマスコミのタブーとして社会に行き続けています。これは意図的に破ろうと努力しないと、半ば制度化されているのそのまま存続してしまいます。

staro様
　安倍氏とナベツネ氏は自民党総裁選前もその最中も、激烈な議論をしていたようです。ナベツネ氏は読売1000万部の威光を背景に半ば恫喝し、安倍氏はまったく引かずに反論していたようですが、両者の議論はかみ合わなかったようです。ご指摘の点は、たまたま現在のところナベツネ氏の主張と重なってはいますが、これは別にナベツネ氏の意見を受け入れた結果ではありません。その点はご懸念には及ばないと愚考しています。

nihonhanihon様
　そうですね。なかなかこういう場でも書けない情報や意見を述べ合い、共有できるオフ会であれば、意義深いだろうなと思います。完全な意見統一など不可能ですが、ある程度のコンセンサスづくりはできるかもしれませんね。

kegani様
　ご指摘の意図もお気持ちも分かるつもりですが、「悪意に満ちた罠だとしても、国際関係にひびが入ろうが間違いは間違いだと言い続けることが…」となると、これは政府ではなく民間が分担すべき分野だろうと思います。少なくとも、現在の日本は他国との戦争も辞さない覚悟を示す態勢が全く整っていないので、国民の生命・財産に責任を持つべき政府や責任者にはここまでは求めにくいかと…。

阿比留様
nihonhanihon様
　つかこうへい氏の一文と、以前書かせていただいた、元帝国陸軍小野田少尉が「証言しておく」と慰安婦問題に関して証言を雑誌に書かれていたのですが、あまりの一致に驚かされます。これが真実なんでしょう。
　わが国核武装の件についてはお二方の考えが現実ということでしょう。当方の未熟を感じます。よっていったんは引っ込めますが、以下はどうでしょうか。

①たとえ経済制裁されても、経済は相対ですから、困るのは米国と中国で　　す。相手も同じ水準まで戻らざるを得ない。ボーイング社の航空機の２　　５％は日　本製です。もっと増えてゆきます。
②特に日本はアメリカの国債を大量売りに出ます。これは商行為で、なんら　文句をつけられる筋合いはない。
③核武装はしない。しかし、現在は３年かかるといわれている作業を整理し　一年、できれば６ヶ月で完成するまで準備を怠らない。一種の核キット　　を作っておく。キットは核武装にはならない。
④日本は滅びることも視野に入れ日露戦争に踏み切りました。その気概を良　とします。いずれ日清、日露、日米の経済戦争はあります。経済は一国だ　けではどうにもならない。よって何も起きない。嫌がらせくらいでしょ　　う。

追加
　③のキットについてはあるかないか、作ったか否かをふくめ、明らかにし　　ない。核物質については従前どおりとし、査察も当然受け入れる。

yoshi18 様
　ご指摘の通り、安倍首相の国会答弁と、官憲による強制連行の証拠はないと明言した政府答弁書の閣議決定により、教科書で慰安婦を強制連行したように書くことは難しくなったでしょう。今回の件では、安倍氏も教科書への影響を強く意識していたようでした。>慰安婦には、日本人が沢山いました。…慰安婦の多くは日本人だったはずですが、これは以前からなかなか名乗り出てくれる人がいません。みなさん、家族(孫の代まで)を持ち、過去についてあまり触れたくないのかもしれません。以前にも書いたことですが、私が以前、アジア女性基金理事長としての村山富市元首相にインタビューした際、村山氏が外国人慰安婦のことしか言わないので「多数を占めた日本人慰安婦についてはどう思うのか？」と聞くと、彼は「うっ」とつまって何も答えられませんでした。想定外の問いかけだったようです。

tome98 様
　日本の国内世論が米国に憤激していることが米国に伝わるようになれば、少なくとも米政府は対応を考えると思います(一部米メディアは余計対立を煽ろうとする可能性がありますが)。米国は一般的に、日本の大人しさに慣れきっている感がありますから、日本の世論が沸騰して、反米デモでも起きれば強い衝撃を受ける可能性はありますね。ただ、そこを中国などにつけこまれ、アジアで信頼に足る国はわが国だという宣伝を強めるかもしれません。日本は日本で、マイナス面を覚悟して立ち向かわなければいけないこともあるでしょうが、その場合は国内世論が政府を後押しすることが不可欠です。現在のような状況では…。

確か、つかさんは強制連行についても「日本は朝鮮人を強制連行した」と思っていたらしいですが自分で調べ「強制連行などはなく殆どが密入国であった」と判ったとおっしゃったような気が・・・
でも未だに「強制連行」を使う人間がいる
また学術的に「従軍慰安婦」はいなかったとされています
しかし反日思想を持つ人々は「慰安婦」を声高に叫び続ける
「創氏改名」にしても「南京」にしても
何とか日本を悪者にしようとする人達がいます
この間の「重慶爆撃」と「東京大空襲」、両方とも日本を被告にして裁判を起こす弁護士も

だからこそ日本政府は資料を公開し「強制連行」「従軍慰安婦」は捏造だと反論しなくては
このままでは日本の国民も感情論に流され事実を知らないままに日本が悪いと思い込んでしまいます
ちょうど、米議会、カナダ議会のように
いや、アメリカ国民も「慰安婦」「南京」は日本が起こした戦争犯罪だと思っている事でしょう
その思い込み、常識を覆すためにも資料の公開、テレビ、新聞などによる論戦、つまり広報、宣伝が必要だと思います

小龍景光様
　こんにちは。日本は経済大国ではありますが、その相対的な地位は中国やインドの台頭で明らかに落ちており、今後もその傾向は続くとみられています。また、軍事的にはごく限定的な力しか持たないことは明確です。文化的には、世界最古の皇室があり、アニメや芸術関係でそれなりの影響力は発揮していますが、世界を決定的にリードするほどにはいっていないでしょう。やはり、中距離ミサイルの整備などによる敵基地攻撃能力の保持、軍事情報収集能力の飛躍的向上、集団的自衛権行使を認めることによる米国との双務性確立をはじめとして、軍事力を向上させないと、日本にふさわしい国際的地位は望めないのかとも愚考しています。

To　hoihoihoiさん
>　つかこうへい氏の一文と、以前書かせていただいた、元帝国陸軍小野田少尉が「証言しておく」と慰安婦問題に関して証言を雑誌に書かれていたのですが、あまりの一致に驚かされます。これが真実なんでしょう。

でしょうねえ。

>　わが国核武装の件についてはお二方の考えが現実ということでしょう。当方の未熟を感じます。

いえいえ、こちらこそ、急襲してしまい、申し訳ありません。年下の無礼をお許しくださいませ。
「こういう懸念もありえます」というひとつの仮説を述べただけです。ですので、hoihoihoiさんの熱意等を否定するものではありません。hoihoihoiさんの核武装論は、日本人の立場から当然、でてくるべきものですからね。

>①たとえ経済制裁されても、経済は相対ですから、困るのは米国と中国で　　す。相手も同じ水準まで戻らざるを得ない。ボーイング社の航空機の２５％は日本製です。

質は落ちる、飛行機も落ちる。それでも構わずに販売し続けるかも・・・。

>②特に日本はアメリカの国債を大量売りに出ます。これは商行為で、なんら文句をつけられる筋合いはない。

素晴らしい！向こうはダメージを受けるでしょう。

>③核武装はしない。しかし、現在は３年かかるといわれている作業を整理し一年、できれば６ヶ月で完成するまで準備を怠らない。一種の核キットを作っておく。キットは核武装にはならない。

実は、私もこれを考えておりました。これに立派な大義名分をかぶせて理論武装すれば、世界中から一目置かれると思います。

>④経済は一国だけではどうにもならない。よって何も起きない。嫌がらせくらいでしょう。

そうかもしれません。逆に「一国抜けても問題ない」と戦勝国連合に拳で殴られるかもしれませんが、hoihoihoiさんのおっしゃるのが冷静なご意見かもしれません。

kinny様
　kinny様の鋭く本質をえぐるコメントを久しくお待ちしていました。お出でいただけてうれしいです。米韓の筋違いはふつうの日本人には当たり前すぎるぐらい当たり前のことだと思います。また、そのことを実証的に相手側にあらゆるチャンネルで提示しつづけことが必要だと思っています。政府がシーファーは帰れというと、日米間は戦争前段階(そうなったら、ただやられるだけ)になるので、民間から日本国民の怒りを米大使館または本国に伝えるべきでしょう。

被爆者と国が争ってますよね。
米国が他国への謝罪・賠償要求が有効だと主張するのなら、被爆者はすぐさま日本政府ではなく米国相手に賠償要求すべきではないでしょうか。

と、危うく中共の日米分断作戦に乗ってしまうところでした。（撤回）。
でもシーファーはこういう展開に至ることのないよう、必至で最大の防御である先制攻撃を仕掛けている、というのは考えすぎ？？

いつも、はっきりした物言いを、とても気持ち良く拝見しています。
ご本の出版、花束♪(⌒ー⌒)o∠☆:゜*'　　おめでとぉ♪ございます。
これからも毎日、スッキリな文、楽しみにしています。

kakashi様
　そうですねぇ。明治の元勲らは芸者、酌婦と結婚している人も多いそうですし、もともと日本では吉原の年季勤めが終わったら、ふつうの世界に復帰することもごく普通だったと本で読みましたが。幕末・明治期に来日した欧米人は、そのあたりが不思議だとも書いていますね。こういう価値観の部分は言葉では説明しがたく、理解も難しいかもしれませんが。

kokage-y様
　非常に分かりやすく説得力のある論をありがとうございます。私も、この問題では勝ち負けうんぬんより、泥仕合でも引き分けに持ち込めればしめたものだと思います。確かに、そういう意味で、私のようなマスコミの末端にいる者も、米国による慰安所設置依頼(事実上の命令)の話であるとか、いろいろと報じるべきだろうと改めて感じました。ありがとうございます。

hoihoihoi様
　もちろん、それもその通りで、これだけ経済規模の大きい日本に打撃を与える以上、米国も世界も先日の株前面安とは比較にならない影響を考慮せざるをえないでしょうね。日本が持っている米国債の件は、とりわけ米側もナーバスなようですし。そういうカードをうまく使うことは当然だと思いますが、私も非核三原則の見直しとhoihoihoi様のいう③はぜひ進めてほしいものだと思います。

take8様
　その件は、つか氏だったか作家のI・S氏だったか、本で読んだ気がしますが記憶が定かでありません。しかし、不思議なのは、あの朝日ですら今は控えめにしか使わない「従軍慰安婦」という言葉を、NHKがしつこく使っているのはなぜでしょうか。あの見なし公務員が勤める会社の組合が左派なのは有名ですが、それ以前に現場レベルでどうして改めないのか。

kaoru様
　あるいはシーファーにもそういう意識があるのかもしれませんが、それにしては言葉が感情的すぎる気がします。

飯瀬様
　私自身が日々、いろいろと鬱屈しながら書いている駄文を「スッキリな文」と書いていただき、とてもうれしいです。こちらこそ感謝します。

阿比留さん

おっしゃる通りNHKがしつこく使っていますね。
私は先日メールで「公共放送なのに間違った言葉を使うのけしからん」といって抗議しました。（７時のニュースで言った）
皆で抗議すれば良いと思います。
その後も続けば「これ以上続ける続けるようであれば受信料を払わないぞ」とメールします。
また集金人にも言うつもりです。

yoshi18様
　こんばんは。それは有効だと思います。どしどし言ってください。

To　阿比留瑠比さん

>　明治の元勲らは芸者、酌婦と結婚している人も多いそうですし、もともと日本では吉原の年季勤めが終わったら、ふつうの世界に復帰することもごく普通だったと本で読みましたが。幕末・明治期に来日した欧米人は、そのあたりが不思議だとも書いていますね。

宗教観の違いですね。かなり昔は日本でも漁師が高僧から「殺生しなさんな」とお灸を据えられたこともあるそうです。欧米ではその時代の発想と変わっていないのでしょうかね。

吉田茂首相のGHQを大笑いさせた有名なお言葉

「そんなに日本の統計が正確ならば、我々は戦争に負けてなんかいませんよ」



先日のエントリーのコメントにあった日本軍最強伝説のコピペ。
ふざけた文章ですが、あれなら事の経緯を何も知らない人にもすんなり理解できるでしょうね。


小泉さんの言った「女性の涙は最大の武器」というのはある種の真理でして
子供・女性・動物
この三っつが絡む問題は感情論になるので、何も知らない一般人にとって、論理は屁理屈にしか聞こえません。
大衆を動かすのは論理ではない。
事実関係も大事ですが、それは専門家に任せれば良い。
日本軍最強伝説のコピペの様に中・韓の主張は誇張しすぎ、という部分を分かりやすく強調した方が効果的ですね。



「狭義・広義」は朝日の言い訳のための言葉なので
この言葉を借りて説明するのは、朝日の手の平で舞踊っているに過ぎない。

クルクルパーの朝日は完全無視して保守は保守のやり方で、何も知らない一般人に分かりやすい言葉を使うべき。

事の経緯をきちんと勉強しないと分からない言葉を使い続けるのは不誠実だし、興味の無い人の心には全く響かないでしょう。
「読み手が事の経緯を何も知らない」という前提で、分かりやすい表現を研究した方が良いですね。

今の日本に求められてるのは茂的ユーモアのセンスでしょう。

「たくさんの同胞が連れ去られるのを黙って見逃した無力・無気力な人だと決めつける」このことをもっと突き付けてやりましょう。
http://medialiteracy.blog76.fc2.com/
28日のこと、申し込みました。

nihonhanihon様
　宗教観もそうですし、そもそも文化・習俗がまったく違うのですが、そういう相手の社会への理解なしに断罪されたり、決めつけられたりしても困りますね。

frusato様
　>「読み手が事の経緯を何も知らない」という前提で、分かりやすい表現を研究した方が良いですね。
これは基本的にその通りなのでしょうね。問題が複雑である場合、一から説き起こすのは面倒になって、つい議論の焦点からいきなり書いてしまいそうになりますが、それでは多くの人に何も伝わらない結果になってしまいます。改めてここを考えさせられました。

知足様
　お申し込み、ありがとうございます。お会いできるのを楽しみにしています。