国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

とても超難問ですね。
日本中の人が七転八倒するのではないでしょうか。
何を指すかおよびその理由は伏せます。

nihonhanihon様
　＞何を指すかおよびその理由は伏せます。…センシティブな問題だからですね（笑）。

お久しぶりです。
１番は、阿比留瑠比様と私の母校、早稲田大学の国語の問題を思い出しました。
選択肢１か２で迷いますね。
それでも、１番でしょうか。
２もあり得そうで、困るんですよね(笑)。
両方正解というわけではないですよね(笑)。

早稲田の現代文の問題は、超難問で知られています。

阿比留さん、おはようございます。

ハムレットいいですね！　何回読んでも新鮮。
演劇で観たことはありませんがローレンス、オリビエの映画版ハムレットは何回観みても飽きない。
民主党政権誕生からこのかた、シェークスピアの悲喜劇を観ているような毎日です。では、いくつかの台詞をこの男に捧げます。

１、阿呆な知恵者より知恵ある阿呆のほうがまし。(十二夜）
２、言葉、言葉、言葉。（ハムレット）
３、人間の行いには潮時というものがある。(ジュリアス、シー
　　ザー）
４、まあ、何ともはや、嘘まみれのこの世であることか！（ヘ　
　　ンリー４世）
５、人間、見えるとりの存在であって欲しいものです。(オセ　　
　　ロー）

阿比留記者

今回はシェイクスピアですか...私的には精読していないからハムレットとロミオとジュリエットとマクベスの内容が黒澤映画と重なってごちゃ混ぜになって...父王の亡霊に化けて母を寝取った叔父を脅迫/暴走させて本懐を遂げるんだっけか?
何年か前の映画「ヴェニスの商人」はシャイロック役のアル・パチーノがええ味出してましたな。


> ただ一日でも長く首相の座に居座っているにはどうするか...

まあ、「首相」を「議席」に置き換えれば民主党衆議院議員の大半を指す事も出来るかな♪
自党の主張する政策内容を精査していない事が明白になった時点で有権者の信用なぞ吹き飛んでいるのに、未だに空虚なマニフェストの文言を振りかざしたり、自称一兵卒の処分をネタに内部抗争やってる連中に「カッザーフィー」という政治家に対する評価を答えさせて見たいもんですね。 現在進行形で究極の権力闘争やってるリビアを見て何も感じないのかと...

菅氏の役割はとにかく長く政府にいることでしょう.
その間に大陸人や半島人が沖縄を含む地方で
暴れ回り, 民主党のマルキスト職員が政府内で
ひそやかに立ち回る. 経団連も支那に土下座する.
民主党が政権にいると言うだけで, 法律も作らない
のに日本国中がガタガタになっていきます.

恐ろしいことですな.

「与党の年金未納を追求して我が身にブーメランで跳ね返ってくる年金未納。まるでギリシア悲劇のようだ」
〜 菅直人 について、オスカー・ワイルド
「学ばず思わざれば則ち菅」
〜 菅直人 について、孔子
「菅直人は腹を切って死ぬべきである。
また、菅直人はただ死んで終わるものではない。
唯一神又吉イエスが菅直人を地獄の火の中に投げ込むものである。」
〜 菅直人 について、又吉イエス
「仮面夫婦」
〜 菅直人 について、菅夫妻について大西秀明

>「政治家って、よく『信なくば立たず』という論語の言葉を
> 使うよね。国民との間に信頼関係がないと政治は成り立たない

まぁ、菅氏に限らず大方の政治家に信頼は持てなかったですね。
記憶を探ってみても小泉さん位しか・・・彼に対しても、ある程度の警戒心や疑念は最後まで捨てられなかった。まぁ、彼以外は短期政権ばかりで信頼を築く余地がなかったのですが。
何が言いたいかというと「信」は必要条件じゃなくて十分条件か贅沢条件ではないでしょうか。政治が上手く行われて、初めて「信」は得られるのです。ただ、それだと政治家のハードルが高すぎるので、いわゆる「ご祝儀期間」が与えられるのではないかと。

danjiki999さん

貴方は何故このブログで斯様なイチャモン発言をするのですか。アンチ巨人を声高に主張する人は隠れ巨人軍ファンと言われています。ひょっとして貴方は阿比留さんの隠れファンではないですか。

加えて、中傷するだけでなく貴方の意見を開陳したらどうです。意見を表明せず、他者の意見を批判するのは真っ当な人のすることではありませんよ！

m-keith様
　お久しぶりです。まあ、正解も解釈もご自由に、ということで（笑）。

考えたくない回答ですね～（笑）

岡田民主党幹事長が青筋立てて怒鳴りそうな答えしか出て来ません（笑）

　問い４の答えは①の菅直人です。
　
　「この男」を菅直人首相にすると他の問題が全部矛盾なく回答できます。

　彼は就任以来、ひたすら自分の延命だけを考えて行動してきました。　「一日でも長く総理大臣で居たい」それが彼の全てです。
　だからその為にはあらゆる責任を逃れて、わが身にはかすり傷一つつかないように必死の努力をしてきたのです。

　よって問い１の答えは②です。

　そして問い２の答えは②です。　なぜならひたすら総理の椅子にしがみつくだけの人間に①の解散も総選挙も問題外だし、まして②の「生と死」などを真剣に考えるはずもありません。

　また以上から演繹すれば問い３の答えは②です。
　
　「この男」にとって最悪の敵は①の「小沢一郎」でも、⑧の「裏切り者の叔父」でもなく、自分に解散や総選挙を迫る人間達です。

　それは日本と日本国民ですから、「この男」がとどめを刺したいのは、②の「日本と日本国民」なのです。

　このような設問をされた阿比留さんの知性と教養には、最高の敬意を捧げます。

　しかしそれでもあえて難癖をつけるなら、菅直人が今演じているのは、最早悲劇ではなく、ドタバタ喜劇であることです。

＞まして②の「生と死」などを真剣に考えるはずもありません

　訂正します②ではな③です。

「信なくば立たず」　　伸ではよけいに立たない。

こんにちわ！阿比留さん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
【問１】 この男は、なぜ「鳩」を憎むようなことを述べているのか？
３問とも正解

例文２《どちらが男らしい生きかたか、じっと身を伏せ、不法な運命の矢弾を堪え忍ぶのと、それとも剣をとって、押しよせる苦難に立ち向かい、とどめを刺すまであとには引かぬのと、一体どちらが。いっそ死んでしまった方が》

そんな根性が有るとも思えないので、正解はない！
男らしい生き方をしているのならば、そんなに地位に連綿とはしない。

【問３】男が「とどめを刺す」としている相手は誰か。３つのうちから選べ

逆にとどめをさされるから、正解は有りません。

【問４ この男の名前は次のどれか。３つのうちから選べ

シン管ス。

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！

033370様
　こんにちは。あるいは菅氏は「どうとでもなれ、どんな大あらしの日でも、時間はたつ」と述べたマクベスの心境なのでしょうか…。

一閑様
　先日、ある会合の席で中東の一連の動きが中国に波及する可能性についての意見交換がありました。まあしかし、肝心の日本はどうなのかなと、話を聞きながらふと思った次第でした。

hasimoto214take様
　雑誌の座談会で、自民党の丸川珠代氏が、菅首相の問題点は自分の能力のなさに自覚がないことだと指摘していました。私も、まさしくそうだと思っています。人間性という能力も含めて。

民主党にふさわしいのは筒井康隆の「俗物図鑑」です。

阿比留様

こんばんは。今回も笑わせていただきました。

私も官邸には痴人というか隕石というかが、ちょっとおりますので、今度鮭にでも誘って秘めたる「懊悩」を聞いてみたいと思います。（誤変換放置）

暖かくなると、いろいろわいてくるようですね。

ユーモアのセンスもなく、ついでに何の根拠もなく人様のことを「馬鹿」とかあしざまにぬかす奴は、鏡に映る腑抜けた面をじっくりしげしげ観察してみることだね。

そこに、これまでに浪費した人生の時間と残り時間が見えてこないか。

阿比留様

実に良く考えた良問を有り難うございます。
前回の「鳩山由紀夫」の問題に比べて、
少し楽しさが減っている分、
鳩山よりは小物ということでしょう。
その分解答する気にもなりません。

さて、自民党政権下では、
「日本国が崩壊するという危機感は無かった」のですが
民主党政権下領土問題や国会中継を見ていると、
国家および国民の否定を感じています。
この民主党政権に呼応するように
米国や中国そして韓国、ロシアの4国が我が国に干渉し始め、
このままで日本国の崩壊の深刻な危機感を感じております。
（子や孫に対して申し訳ない）

一庶民では、この阿比留様のブログに、民主党への
不満の捌け口（愚痴？）を求めるしかできません。
今では民主党政権への怒りを通り越し無力感・
脱力感すら感じています。

シェークスピアですね、難しすぎます。
頭が八つに割れそうです。

お元気そうですね！私はいま、貴方のだーい好きな党の某幹事長様のご近所に住んでます。幹事長様はすごーく高い階数にお住まいで、私たち平民を見下ろしていらっしゃいます。あんまり高いので、鳩も飛んできませんｗ。時々、読ませていただいてます。取材の固い話より、今回みたいなwitに富んだ内容の方が好きです。頑張って！！

菅氏がどうしようもないと、言うことは、
民主サポーターのほとんどが感じていることだと思います。

麻生政権で米の年次改革要望書通りに官僚利権プラスの政治が終わり、
民主政権の期待が、鳩山氏はアメリカに潰され、菅氏で絶望は確かです。

しかし、毎日さんの、内閣府の調査で、消費税15％でも、財政再建は不可能と言う記事、菅氏も聞いていて、それで、無意味な消費税10％と財務省にすがりつき。

予算の、根本を変えるしかないですよね。

そんな時に、
間接技で、
他人を自分色に染める手法は、
日本のためになるのでしょうか？

十数年前にぼろ車いっぱいの国は、新車であふれている。
ホームレスも見ない。
グローバル化でも、自国内のサービスや輸送ほかの賃金を上げてゆけば豊かになる。ヨーロッパ諸国も実証している。

このままだと、日本はぼろ車いっぱいに、ホームレスが更に増える。
同一労働で同一賃金をはるかに下回る派遣で、
消費力は低下するばかり。
衣食住にあえいでいる。
かつての自動車産業で働く人が車を買う状況じゃない。
ミクロ・各大手輸出企業は儲かるとしても、
マクロで日本経済を破綻に追い込みます。

考えてみて欲しいです。日本のために、ということで。

カダフィ大佐と菅直人総理は
間もなく退陣だろう。

今となっては福田元首相の辞任記者会見での “あの言葉” が名言にすら思えてきます。

　＞pascalsan　さん。

　もうちょっと、自分の頭で整理してから書き込もうね。

　「予算の、根本を変えるしかないですよね。」

　そう。世間も民主党に、そこを期待して投票した。それが出来なかったのは産経のせい、阿比留記者のせいかい？

　違うだろ？

　民主党のせいだよ。実力も無かったが、方法論も無かった。そして方法論の欠如に関しては、明白に、「政権さえ取ればどうにでもなる。」と考えていた小沢一郎氏の考え方に原因がある。

　他人のせいにしたって、支持率は回復せんよ。一度離れてしまった民心は、もう戻ってはこないのだ。

　最後の方は論理がグチャグチャになっていて、何が言いたいのかわからん。独りよがりな結論を押し付けているのはどっちか、良く考えてみることだな。

simesaba0141 さん

表面だけ見ていては、なにも分からないです。

確実に若年労働者層の貧困化が進んでいる。
原因はなんだろうか。
自民党時代をスキップできない。

日本を、外から見ることも大切で。
日本以外の先進国では、上記と反対に、
この20年ぐらいで、どんどん若年労働者層含めて豊かになっている。
グローバル化だからと、派遣低賃金で、国内消費力のない労働者を急増させた国はない。

ここで、日本のために、この状況を止めて欲しいので、書きました。
ひとつの会社、ましてや一人の方を攻撃しているのではありません。

細かくは、ご自身で、調べてください。
海外から見た場合、私の日本への憂いは間違ってないと思ってます。

　＞pascalsan　さん。

　ヒントはとっくの昔に与えた筈だよ。「ドルベース」で見ると真相を見誤るってね。

　「グローバル化だからと、派遣低賃金で、国内消費力のない労働者を急増させた国はない。」

　君は海外に居ると言ったね。どこかは知らんが、海外の派遣労働者数はどのくらいだか知って、こう言う事を書いているのかな？

　ウソを書いても、すぐバレるんだよ？

　2006年時点で、フランス６０万、ドイツ５０万、アメリカ２９６万、そして日本は１２２万人だ。

　過去のトレンドから見た日本の増加率は、確かに他の国より突出して早い。だが、ブレーキのかけ方も同じく破壊的に急激だった事は、まさか知らないとは言わせないぞ。

　「細かくは、ご自身で、調べてください。」

　調べても居ない癖に、偉そうな事を書くな。

　ついでに、現政権の派遣労働に対する政策を、民主党のマニフェストから引用しよう。

39．製造現場への派遣を原則禁止するなど、派遣労働者の雇用の安定を図る
【政策目的】
○雇用にかかわる行き過ぎた規制緩和を適正化し、労働者の生活の安定を図る。
○日本の労働力の質を高め、技術や技能の継承を容易にすることで、将来の国力を維持する。
【具体策】
○原則として製造現場への派遣を禁止する（新たな専門職制度を設ける）。
○専門業務以外の派遣労働者は常用雇用として、派遣労働者の雇用の安定を図る。
○２ヵ月以下の雇用契約については、労働者派遣を禁止する。「日雇い派遣」「スポット派遣」も原則禁止とする。
○派遣労働者と派遣先労働者の均等待遇原則を確立する。
○期間制限を超えて派遣労働者を受け入れている場合などに、派遣労働者が派遣先に直接雇用を通告できる「直接雇用みなし制度」を創設する。

40．最低賃金を引き上げる
【政策目的】
○まじめに働いている人が生計を立てられるようにし、ワーキングプアからの脱却を支援する。
【具体策】
○貧困の実態調査を行い、対策を講じる。
○最低賃金の原則を「労働者とその家族を支える生計費」とする。
○全ての労働者に適用される「全国最低賃金」を設定(800円を想定)する。
○景気状況に配慮しつつ、最低賃金の全国平均1000円を目指す。
○中小企業における円滑な実施を図るための財政上・金融上の措置を実施する。
【所要額】
2200億円程度