<< 2011年05月
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

短信・菅首相が大好きな風力発電について

2011/05/10 10:45

 

 

 菅直人首相が中部電力浜岡原子力発電所の停止を要請したと発表した問題について、3日前の5月7日付の毎日新聞の解説記事に書かれていた次の一節がとても気になっていました。だんだんと「市民運動家」としての本性というか地金が出てきたなあという印象を受けたもので。

 

 《首相自身は東日本大震災の発生後、「脱原発」には踏み込まないまでも、再生可能な自然エネルギーへの転換を進める意欲を国会答弁などで示してきた。「おれの大好きな風力発電を東電が放置してきた」と周辺に語るなど、政・官・業一体で安全神話を作り上げた「原子力村」に対する反発も隠していない》

 

 おれの大好きな風力発電…。なかなか頭で考えても思いつかない言い回しですね。ホントに好きなんだろうなあ。そこで、菅首相のホームページの検索欄で、「風力」と入力してみたところ、菅首相が自身のブログ(?)に記したこんな言葉が拾えました。

 

《国家目標に「環境立国」を掲げ、風力発電の占める割合の目標やダイオキシンなど大気汚染の抑制目標を決める。そうすれば関連する分野の技術開発や設備投資が進むはず》(2001年8月21日付「社会ターゲット政策」)

 

《例えば10年後にダイオキシン濃度を低く押さえるという目標を決めれば焼却炉の作り替えで相当の需要が発生する。また10年以内に電力の内10%を風力でまかなうという目標を決めればこの分野の投資が進む》(2001年9月10日付「景気回復」)

 

《地球上のエネルギーで原子力以外、化石燃料も風力も水力も全て元をたどれば太陽エネルギーにたどり着く》(2004年5月27日付「縄文杉」)

 

《泊めてもらった7合目の太陽館ではうまい豚汁がおかわりし放題で、4杯も食べた。親父さんの話もおもしろく、ソーラ発電に加え風力発電に取り組むとのこと》(2004年8月18日付「富士山登頂」)

 

《日本では風力などクリーンエネルギーによる発電を電力会社は販売価格よりかなり安い価格でしか買わない。電力会社としての経済合理性から言えばそうなるのだろうが、政策的には無策としかいえない》(2007年8月24日付「無策」)

 

ドイツでは風力やソーラ発電などクリーンな電力は売電価格よりも高い値段で買う政策を進めており、電力に占めるクリーエネルギーの割合は10%を超えている》(2007年11月13日付「政策」)

 

《電力は風力とソーラ、使用する車はバイオディーゼルか又はバイオエタノール車。こんな本部を作ってみたいが今のところ実現可能性は低い》(2007年11月30日付「師走」)

 

 …なるほどねえ。やっぱり風力発電が大好きなんですね。電力会社への反発もそこはかとなく伝わってきます。それにしても、電力の10%を風力でまかなうという発想はなかなか大胆です。日本中に、いったいどれだけの風車を立てればそれが可能なのか。

 

 今回の、手続きを踏まず、法的根拠もない中電への「要請」という名の事実上の「命令」を見ても、菅首相の野党時代からの持論である「民主主義とは期限を区切った独裁」という言葉を想起させます。「菅らしさ」をいよいよ発揮してきたということでしょうか…。

 

カテゴリ: 政治も  > 政局    フォルダ: 指定なし

コメント(60)  |  トラックバック(14)

 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://abirur.iza.ne.jp/blog/trackback/2277886

コメント(60)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2011/05/10 10:57

Commented by じょんくん2世 酒王 さん

風力で原発40基分、地熱で10基分でしたか、本気で舵を切れば日本の技術力なら可能でしょう。

他国で使用されている地熱タービンは日本製でした。地震大国、火山大国日本。その大国エネルギー資源を活用という意味では「期限を区切った独裁というリーダーシップ」もまたいいでしょう。

 
 

2011/05/10 11:12

Commented by nandeyanenn さん

こんにちは

>日本中に、いったいどれだけの風車を立てれば

大きな扇風機造って風を発生させればいいんですよ
 
 

 
 

2011/05/10 11:30

Commented by u90020 さん

自民党の河野太郎は”風力発電”で原発の電力が賄えるという主張をしている。

イギリスにおいては2020年までに13兆円をかけて北海上に7700もの風力発電を設置してイギリスの電力の30%を賄う計画が実施されている。

河野太郎は例えば東日本の海上に大規模な洋上発電を設置して電力を賄えると考えているのであろう。

しかしながら根本的に河野太郎の風力発電論は”論理的に破綻”している。
そもそも脱原発を唱えているのは”福島原発事故”の件である。
原発事後の直接の原因は”M9の東日本大震災の津波”によるものである。

東日本太平洋上に何兆円もの大金をつぎ込んで大規模風力発電設備を作っても”大震災の津波”で風力発電設備の全てが”福島原発”と同じ運命を辿るのは自明の理である。

即ち、イギリスの様に地震の無い国では洋上風力発電は可能であるが、地震大国の日本では風力発電が主力になることはありえない。

 
 

2011/05/10 11:36

Commented by あずき さん

『俺は詳しい原子力.俺の好きな風力発電…』俺の好きな事.詳しい論評は.菅家だけで実行して頂きたかった!民主党政権交代.菅直人総理就任の代償は余りに大きく55年体制の膿みと共に.日本国政治が衰退へ果てしなく.導かれているように思えます。菅=厄。

 
 

2011/05/10 11:56

Commented by ぜろ坊主 さん

イギリスにおいては2020年までに13兆円をかけて北海上に7700もの風力発電を設置してイギリスの電力の30%を賄う計画が実施されている。

ヨーロッパ大陸では非常に風向が安定しているし,台風も来ない。
日本の風は風向も強度も安定でない上,破壊的な台風という天災がある。
海上に設置するには設備費が膨大になる上に「漁業補償」という人災もある。海上空港を作った時には根拠があいまいなままバカ高い保証金が支払われたことを知っているのだろうか。
 それほどまでして全国に隈なく風車を設置したとしても現在の電力需要の10%行けばよい方だろう。

 
 

2011/05/10 12:48

Commented by 小野まさ さん

u90020さん

>河野太郎の風力発電論は”論理的に破綻”している。
> (略)
>東日本太平洋上に何兆円もの大金をつぎ込んで大規模風力
>発電設備を作っても”大震災の津波”で風力発電設備の
>全てが”福島原発”と同じ運命を辿るのは自明の理である。

河野を擁護するのではありませんが、津波というのは遠浅の海から沿岸にかけておこるものであって、洋上に浮遊する構造物には影響ありません。せいぜい何メートルか穏やかに上下するだけです。地震発生後、船が沖に向かって逃げるのはそのためです(沿岸近くで逃げ切れない場合は別ですが)。

 
 

2011/05/10 13:00

Commented by 書道家syuun さん

風力発電は、低周波問題ということがありますね。
それで住宅に近いところでは無理。
台風の時は、止めないと倒壊しますから安定した電力も無理でしょうね。

菅総理というのは、理系とはいうものの大学院に進めなかった人物(学士)なので、普通理系の範疇に入りませんね。

弁理士だから所詮代書屋で、科学に対する無知は異常なほどですね。

 
 

2011/05/10 13:07

Commented by hasimoto214take さん

> 「菅らしさ」をいよいよ発揮してきたということでしょうか…。

「役立たずらしさ」を発揮してくれれば皆が見放すのですがね.
中途半端に社会正義を主張するから困る.

あるいは, そんな中途半端な社会正義で思考停止してしまう
大空砲・谷垣が情けないのか?

 
 

2011/05/10 13:12

Commented by hasimoto214take さん


>風力で原発40基分、地熱で10基分でしたか、本気で舵を切れば日本の技術力なら可能でしょう。

地熱発電は日本でも長い研究の歴史があるけれど,
結局, 見放された技術になっていますな.
やればできると言う人は長い技術開発の歴史を
忘れている.

 
 

2011/05/10 13:13

Commented by izayoshiikun さん

比較的台風の直撃が少ない北九州でも瞬間風速60m/secだ。
これに耐えられるように設計し、雷対策も必要だ。
結果的にコストがかかる。
低周波音波もある。 10%も賄えるかな?

 
 

2011/05/10 13:26

Commented by izayoshiikun さん

民主党のエネルギー計画では、2030年までに
化石エネルギーの発電比率を30%まで縮小するということだった。
この計画は近い将来化石燃料の入手が困難になるとの予測で、
この見通しは、立派なもんです。 但し原発増強が前提でした。
では、仮に原発ゼロとなると、70%分をまさか再生可能エネルギーでカバー?
風力10%でもまだ不足だ。
必死にやっても全再生可能エネで、20%をカバーするというところが
限度だろう。
こんな簡単な計算も出来ないのが、反原発の民主党の知能程度だ。
  

 
 

2011/05/10 14:04

Commented by u90020 さん

風力発電機には根本的な問題がある。

ソーラー発電は極端な言い方をすれば”簡単な半導体”であるので大量生産すればコストは下がる。

ところが風力発電は”メカニカル”なのでコスト削減には限界がある。
(昔のテレビのチャンネルはメカニカルであったが電気的なリモコンにコスト・品質で劣り市場から消えた)

その上に”不安定な回転を増速して一定回転に変換する”仕組みが”メカニカル”である。
(減速機の仕組みは簡単であるが、増速機の仕組みは複雑)

従って大量生産になってもコストはあるレベルからは逓減効果しかない。
その上、新規送電網の構築に数兆円規模の資金が必要になる。
即ち、その金額は電気料金の大幅アップに繋がる。

高齢化に伴い年金生活者にとっては大変な負担である。
(駅のエスカレータ停止は高齢者にとっては大変である)

 
 

2011/05/10 14:04

Commented by weirdo31 さん

>おれの大好きな風力発電…<

ドン・キホーテと風車は切っても切れない「絆」で結ばれています。というのはいささか穏当を欠く発言ですが、書道家syuunさんご指摘の「低周波問題」もさることながら、日本全体のエネルギー対策として「数量」的に満たせるとはかんがえられません。

それより、現実に企業などで導入が進んでいるコージェネレーションシステムとか、スターリングエンジンの実用化、家庭への燃料電池の普及促進に税制面での優遇策や補助金を増額するなど、実現可能な施策を推進することが政府に求められています。

中部電力浜岡原発の運転中止を機に、冷静にわが国のこれからのエネルギー対策を考えることが、政治家のみならず全国民に求められています。

 
 

2011/05/10 14:21

Commented by その蜩 さん

現実的な考え方をすれば、環境問題の為、風力をする場合は洋上発電にせざるえないでしょうが、発電能力やメンテナンス等の運用コストを考えると効率的には良いとはとても思えません。

それよりむしろ日本が世界屈指の技術を持つ、火力発電所の技術を更に高めるのが当面のエネルギー源としてはベターなんじゃないでしょうか。

残念ながら運転開始直後被災して停止してしまいましたが、最新鋭の新仙台火力発電所の発電能力は1カ所で44・6万キロワットです。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110227/biz11022707000001-n1.htm

 
 

2011/05/10 14:39

Commented by fa-eng さん

中部電力が防波堤建設が済むまでと言う期限を切って原発を止めると言う。
果たして運転再開は出来るのでしょうか?無理でしょうね。永久に止まったままでしょう。
当然、東電に融通する電力なんて有る分けもない。
関電でさえあれだけの原発を抱えていても中部電力、北陸電力に融通して貰ってやっと安定供給している。当然東電に融通する電力なんて有るわけもない。
政府の頼みの綱の関電は、若狭湾の原発11基は今年中に殆ど定検で止まり、
1~2基しか動きませんよ。
定検が終っても福井県がOKを出さないので何時運転出来るかわかりません
そして関電、中部電力が他社に融通出来ないので九州電力も危機です。

さて、風力大好きのセンセーはどうやって大規模停電を回避するつもりなんでしょうね。
思いつきの政権浮揚で中部電力に圧力かけた結果、日本中の産業が沈没します。まさにドミノ倒し状態。

 
 

2011/05/10 15:20

Commented by しばりょう さん

とりあえず、民主党本部の屋上に、風力か太陽光発電
やってみたら。

電力不足でパチンコ屋休業しても、影響ないが、基幹産業

自動車、電気 鉄鋼産業に影響出るようじゃ、世界で勝てないぜ。

 
 

2011/05/10 15:34

Commented by izayoshiikun さん

太陽光電池も風力も自然が相手で
仮に10%とすると設備的には50%のものを持つということや
これって調子いいときはこれをフルに使用したら、
他の発電所を止めんといかん。
電圧があがったり下がったり、 
めちゃめちゃ大変やと電力会社の同級生が言ってました。
やっばこの人の脳みそ腐ってますね!

 
 

2011/05/10 15:36

Commented by コミックカウボーイ さん

阿比留様、遅ればせながら2500万アクセスおめでとうございます。


菅首相は政治主導と裁量行政を混同し、法的裏付けもなく閣議にもかけず国会でも議論せず一方的に通し、しかもそれに中部電力が屈した事で、これから次々に脱法的な「要請」が出る可能性があります。

自分に都合がよければ法を無視することが彼らの政治主導なのでしょう。

しかも法的根拠なくというのが、非常に汚い。
今後の株主代表訴訟も電力不足も相手に背負わせ、己は結果責任から逃げるつもりでしょう。
中部電力が断れば中部電力のせいにし、受け入れれば自分の手柄ということを世間に見せたい。
どう転んでも自分は安全だと言う、あいも変わらずな卑怯者のやり口を見せてくれました。

更に、これほどの重要問題をほんの数人で内々に決めてしまうなら、あの無数にある会議等は全く意味が無いと自分で言ったようなものではないですか。

しかし普天間、諫早、八ッ場に始まる稚拙で拙劣な意思決定は今回が初めてではないでしょう、そして結果がどうなってしまったか、思慮や配慮と言うものが払底し学習能力が無いので、また同じ運命をたどるのかと思うと、脳みそが化石燃料なのかと思いますね。



それにしても、避難所で苦しむ国民が居ると言うのに、夫婦で毎晩高級料理の食べ歩きをしていると言うのは、誰も『せめて仮設住宅に全員が入るまで控えろ』と言わないのですね。
つくづく、トップも腐敗していれば、その子分達も腐敗していると思います。

麻生氏の時は、自腹で飲食していただけであれ程の袋叩きをしたのはなんでしょう?

市民運動家崩れの政治家は皆、厚顔な連中ばかりで憎しみがでてきます。

 
 

2011/05/10 15:41

Commented by じょんくん2世 酒王 さん

>地熱発電は日本でも長い研究の歴史があるけれど,
結局, 見放された技術になっていますな

99%が自然エネルギーの国の発電機には「fuji electric」と、日本製でした。結局は政府が「本気で取り組むかどうか」の問題。
原発最大の問題は、いまだ人類が「最終処分の方法」に至っていないことに尽きるでしょう。

 
 

2011/05/10 16:47

Commented by odajimaouhachi さん

風力発電にはもっと多いな問題がありますよ。

雷に大変弱いのです。コイルの塊が周囲に何もない所に佇立していれば、真っ先に落雷しますね。その時の修繕コストまで考えないと「低コスト」とは言えないでしょう。

こういった自称「自然エネルギー」に過度の期待をする政治風潮は、エネルギー問題解決の足を引っ張り百害あって一利なしです。

 
 

2011/05/10 16:50

Commented by がんば がんば さん

海流発電がいいですね。24時間365日海流は流れ続けるしなにより四方を海で囲まれた日本ですから無尽蔵にある資源ですよ。

 
 

2011/05/10 17:07

Commented by sysirc1961 さん

私は実際問題として電力需要を満たすためにはやはり原子力発電が良いと思います。
但し現行の様な設置では誰も理解してはくれないと思いますので・・・

建設手段として妄想するのは、大深度地下です。
例えば地下300~500m程に空間を作り、原子力発電所を設置する。
万が一事故が発生したら、地下に通じるトンネルを爆破し、原子炉ごと埋めてしまう。

廃炉にする場合も同様に行えば、全く費用もかからない。
爆破による影響は地上にまで伝わらないでしょう。

放射能漏れの対策として、地上までの間に放射能物質を閉じ込めるために、
のコンクリートによる遮蔽層を設けておく。
放射能に汚染された冷却水は更に地下へ流す。
建設時に掘り出される土砂は海沿いに防波堤を築くために利用する。
これならば東京湾のど真ん中でも可能ではないでしょうか?
用地買収だとか、各種補償費も不要ですから、建設費も割合安く出来ると思いますが・・・

知見をお持ちの皆様のご意見をお伺いしたいと思います。

 
 

2011/05/10 17:28

Commented by 一閑 さん

阿比留記者

菅> おれの大好きな風力発電を東電が放置...

だから関西電力には関心無しなのね...♪
視野に入ってないから中部浜岡のように中途半端な停止命令も出さなきゃ、点検中原子炉の再起動要件も未だ明示しない...でも関東圏への電力供給は関電に依存すると...一体この男は金も資源も電力も湧いて来る物だと本気で思ってるんではないか?とすら思えてきますね。


> こんな言葉が拾えました...

近所の公園(自治体管理)にドイツ製の風力発電機がそびえ立ってますが、いい風が吹いてるのに停止しているので何故?とそこの管理者に尋ねたところ、一定風速を超過すると発電機が焼ける上、交換部品が高価かつ納期が長く、高層である故自前でメンテも出来ない...との事で「まあ、お役人のする事だから...」というオチだったんですが、昨今の「風力発電ブーム(笑)」にせよ、ファナティックな原発即時停止派の論調にせよ、計画性の欠片も無いその内容が至高の妙案とばかりに一部で喧伝されているのに辟易してます。 

燃料棒冷却システムの強化・堅持が主題なのに、何で運転停止...しかも判断したのは中部電力の経営陣...だけであんだけ自慢できるのかなぁ...あれを「功績」にしているようではあんまり過ぎるなあ...

 
 

2011/05/10 17:29

Commented by u90020 さん

To 小野まささん
>u90020さん

>
>河野を擁護するのではありませんが、津波というのは遠浅の海から沿岸にかけておこるものであって、洋上に浮遊する構造物には影響ありません。せいぜい何メートルか穏やかに上下するだけです。地震発生後、船が沖に向かって逃げるのはそのためです(沿岸近くで逃げ切れない場合は別ですが)。

u90020です。
 私のコメントに興味をもってもらいありがとうございます。

 津波の高さについて補足させてもらいます。
   津波の波高は水深の4乗根に反比例します。
 仮に水深160メートルの海に高さ1メートルの津波が押し寄せると、
 水深10メートルの場合、波高は”水深の4乗根に反比例”するので
     水深の減少で2倍で波高は2メートルに
 なります。

 これでお分かりと思いますが、風力発電機を設置する場所は100メートル
 以下の海底になると思います。
  (100メートル以上の深い海底では海底作業が難しい)

 福島原発では14メートル位の津波が来ました。100メートルの地点では
 8メートル以上の津波とM9の地震の影響を受けます。

 つまり地震国日本では海上風力発電も成立しない訳です。
 (勿論日本国土でも大規模用地はありません)

 
 

2011/05/10 17:50

Commented by fa-eng さん

津波に耐えた日本で初めての外洋風力発電設備の記事が有ります。

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/27405.html
三谷商事(本社福井市、三谷聡社長)が東日本大震災の被災地である茨城県神栖(かみす)市で行っている外海洋上風力発電が、震災後も24時間フル稼働を続けている。ほぼ無傷の状態で、一般家庭約7千世帯分の電力を東京電力に供給している。原発事故で電力不足が深刻化する中、地震と津波に耐えた洋上風力発電への関心が高まりそうだ。

 同社は昨年、鹿島臨海工業地帯の護岸から約50メートル沖合に7基を設置し、6月から本稼働を始めた。風車の羽根の直径は約80メートル、支柱の高さは海面から約70メートルで、海底に直径3・5メートルの鋼管杭(くい)を25メートルの深さまで打ちこんでいる。7基合計の総発電能力は1万4千キロワット。同社によると、外海の洋上風力発電は国内で初めて。

 
 

2011/05/10 18:05

Commented by syoon さん

菅の思いつきで何の目算もなく
中電も要請まで知らなかったなんて100%ありえない
正式に要請発表の公表時間は1時間前でも

正式に要請発表の公表時間は1時間前でも
水面下で交渉していたって事だ

たまたまカタール出張中の中電会長がすぐにLPガスの確保なんて出来ないし わずか2,3日で中電が決定したと思ってるなら 浅はかだ
事前に政府と中電が調整していたなんて誰でも推測が出来る

最終決定は前日の5月6日、海江田と細野が中電浜岡原発視察の儀式で最終調整にて決定していた

海江田大臣は 浜岡以外にも 他の原発も視察している
ただし 浜岡以外は 海江田のみの単独視察で現地の国会議員も同席していないし 細野も同席していない

唯一 浜岡のみ細野が同席した

4月上旬から水面下で政府と中はで交渉していたって事だ

しかし民間企業との交渉で事前に情報が漏れると中電側も決定できなくなるし、インサイダー情報の問題も出てくるから
慎重にやっていた
マスコミ側は全然気づかなかったから 唐突って批判しているが
事前にキャッチしていれば唐突でもなんでもない

 
 

2011/05/10 18:41

Commented by hei-chan さん

>今回の、手続きを踏まず、法的根拠もない中電への「要請」という名の事実上の「命令」を見ても、菅首相の野党時代からの持論である「民主主義とは期限を区切った独裁」という言葉を想起させます。「菅らしさ」をいよいよ発揮してきたということでしょうか…。

今回の件で、例えば、電気が来なくて、なんらかの損害を出したとか、って場合には、国民は国に対して損害賠償請求はできるんでしょうか?
あるいは、今回の措置を差し止めるための行政訴訟はできるんでしょうか?

責任から何から全て、中部電力に押し付ける一方、本来、国民が持つ国に対しての(国家権力への)異議申し立ての権利も今回の菅の超法規的な対応によって、実質、「はく奪」されているってことはないでしょうか?
国家権力への異議申し立ての法律的な手立てが断たれるとの観点からも、今回の、菅の行為は、まさに「独裁」といえるものですね。

ほんと、菅については、歴史が裁くとかそんな高尚なものではなく、近い将来に、超法規的に、人民裁判でその責任を具体的に裁かれても、菅は文句を言えた立場じゃないでしょ?

 
 

2011/05/10 18:49

Commented by terak0 さん

どのような方法で今後の電力需要に対応していくのか、はっきり言って何でも構いません。電気料が上がってもいいと思います。
ですが、あと2か月という短い期間で夏場の電力需要を満たすところまで持っていくということが最低条件だと思います。
もしも今年の夏が去年と同様の酷暑となり、電力不足に陥って、計画停電やさらには突然の大規模停電が起きた場合、病院や老人ホーム、一人住まいのお年寄り家庭、赤ちゃんのいる家庭や保育園などで電気が途絶えたことによる死者が相次いぐというようなことは、絶対に避けなければいけないと思います。

 
 

2011/05/10 19:00

Commented by あずき さん

【物間違っている】 菅総理が議員歳費返上とか…返上すべきは今の地位でありましょうに.福島県人と関係者にひれ伏して謝罪し.民主党解散すべきが人間として今の立場で出来る得策だと言うことに気付いて欲しい。『貴方の存在と暴走が政治.国民.日本国の混迷を招いている原因』と伝えたい。

 
 

2011/05/10 19:14

Commented by syoon さん

法的根拠が無い状態でいかに

世界で最も危険 クレージ浜岡から

国民を守るために 中部電力と水面下で調整していた事だろう

中部電力が自ら停止なんて発表は出来ないしね

産経は思いつきとか批判しているが
単に情報を知らなかっただけだろう

5月7日の海江田の補完記者会見では
すでに 関電にも中部電力への電気供給の協力依頼をしたと説明している

思い付きではなく 用意周到ってことです


 
 

2011/05/10 19:32

Commented by hei-chan さん

法治国家の名に相応しく、法的に処置しよう、ってんなら、仮に、現行法では無理だとしても立法しての対応はいくらでもできたのでは?

また、その時間的な余裕だって、4月いっぱいを考えれば1カ月はあったし。

4月いっぱいが、仮に、無理であったとしても、例えば、5月、6月の電力需要のまだ少ない期間だけを緊急避難的な「要請」でしのいで、この2カ月で立法、予算措置を国会で決めて、その後の数年については、ちゃんと法的に対応することも可能。

いずれせよ、菅には、法に従って物事を決めるって意識に著しく欠けている可能性があり、そのことは、近代、現代の法治国家においては、いかなる理由を挙げても政治家としては、その資質を疑われる。それは、仮に、本人の善意であっても、そうした行為は、全国民の英知を集めたものではないし、結果に対して本人は法的に全くとることがなく、結果として、その決定は、妥当性、合理性に全く欠け、誰が決定したのかさえ定かではない全く無責任な、国民を不幸に陥れる決定になるとの危険性をはらんでいる。

 
 

2011/05/10 19:50

Commented by 遠州報國隊 さん

風力発電の問題は、需要のピーク時に最大能力を発揮してくれる保証がないことです。夏場の昼間の凪の時間帯、風が止まってくそ暑い。風車は動かない。一斉にクーラー入れたら大停電‥‥笑い話にもならんわな。

水力発電も、日照りが続く渇水期には同様に厳しいのです。火力、そして原子力が主力になったのは、そういう理由もあります。人為的に出力をコントロールできる方式が望ましいのです。

原発がダメなら、当面は火力しかないですな。

 
 

2011/05/10 19:59

Commented by 遠州報國隊 さん

To syoonさん

>たまたまカタール出張中の中電会長がすぐにLPガスの確保なんて出来ないし

6日の首相要請を受けた7日の臨時取締役会に出席して、直後に機中泊の連続で弾丸ツアーで往復したんですけど‥‥ 以下の記事でも読んでみてください。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110508/plc11050810580005-n1.htm


> 事前に政府と中電が調整していたなんて誰でも推測が出来る

なぜ、政府はそういった交渉過程を公開しないんでしょうか? 米倉経団連会長も、それを要求してます。しかし、枝野官房長官が強弁を重ねて意思決定プロセスを隠蔽し説明を拒絶しています。その理由を、ぜひ、誰にでもわかるように説明いただけると嬉しいです。

 
 

2011/05/10 20:03

Commented by syoon さん

>>なぜ、政府はそういった交渉過程を公開しないんでしょうか? 米倉経団連会長も、それを要求してます。しかし、枝野官房長官が強弁を重ねて意思決定プロセスを隠蔽し説明を拒絶しています。その理由を、ぜひ、誰にでもわかるように説明いただけると嬉しいです。

これは非常にむづかしい

事前に調整がリークされもしくわ公表された場合で 原発推進者の圧力で頓挫したなら
中電が傷がつくだろう

 
 

2011/05/10 20:07

Commented by 小野まさ さん

u90020さん

>これでお分かりと思いますが、風力発電機を設置する場所は
>100メートル以下の海底になると思います。
> (100メートル以上の深い海底では海底作業が難しい)
>福島原発では14メートル位の津波が来ました。
>100メートルの地点では
>8メートル以上の津波とM9の地震の影響を受けます。

うーん、多分、海底に長大な杭(軸)を打ち、その軸上の洋上に発電機を固定する方式を考えておられると思います。米国なんかはそれが主流の様ですが、日本だと色々問題が有り過ぎてナンセンスですね。私もこれは駄目だと思います。

先に「洋上に浮遊」と書きました様に、私は海面上に浮かべるプラットフォームに発電機を搭載する方式を考えていました。海底工事というか固定は不要です。位置調整用に動力や碇などを持つでしょうが、固定式より桁違いに安価でしょう。
それを浮かべる海域は逆に水深 1km 以上。そもそも日本の EEZ の大部分は水深 4 - 6 km の深海ですので、沿海限定ではスペースが足りないのです。
その位の水深となると津波の影響は無視できます。

日本の EEZ は広くて深いのですから、それを生かさない手はありません。後、この手の施設を洋上にばら撒くのは領海アピールにも繋がります。

 
 

2011/05/10 20:13

Commented by syoon さん

三田会長は取締役会後に出発。カタールのエネルギー工業相や国営カタールガス社長と面会し、LNG調達について協議

こういう面会直ぐに出来る話ではない。事前に調整していたってことだ

ある意味 中電の体面を保つ
株主訴訟を恐れ 政府の要望に押し切られた(産経報道)

と言う形にしたかった

 
 

2011/05/10 20:25

Commented by 小野まさ さん

私は風力発電を否定しません。勿論、火力や原子力の改善も。
何となく技術的な可能性を否定するのに躍起なコメントがちらほら見えるのですが、色々な発電方式を開発・改善し、一極集中せずに併用して補い合えば良いのではないかと思います。無論、蓄電技術や省電技術の開発・改善もです。
今回、原発推進一辺倒が見直されて電力不足の危険が出ているのは「必要は発明の母」ということで、私には寧ろ僥倖に見えるんですけどね。技術者の端くれとして、電力関係の研究者・技術者に予算が廻ることを祈ります。
後(菅の後の)政府には発電の自由化と売電関係の法整備を期待したく。

 
 

2011/05/10 20:48

Commented by 遠州報國隊 さん

To syoonさん

> こういう面会直ぐに出来る話ではない。事前に調整していたってことだ。

5月6日の首相要請の後に調整しても、十分に可能ですよ。相手が海外にでも行っていなければ。中電は超大口ユーザーですから、チョロっと前後の予定をズラしてもらって1時間くらい割り込むのは、不可能ではありません。日本の経済産業省外務省が協力すれば、すんなり事は運ぶでしょう。

相手は天皇陛下でも王様でもないですから。

我らが菅首相だって、震災後のクソ忙しくて公邸にも帰れなかった時(3月16日、地震の5日後)に、笹森元連合会長と長々とダベって「僕はものすごく原発には詳しいんだ」とかぬかしてる時間は工面できるわけですから(笑)

菅首相は、そんなヒマがあるなら、もっとこまめに上奏すべきだろ、ってのは余談ですが。

 
 

2011/05/10 20:50

Commented by 047696 さん

こんばんわ!阿比留さん。

菅の政権延命のパホーマンスとして、浜岡原発の停止を自分の手柄のように、政見放送をしているが、私は、菅、民主党の為になぜ、我々が節電をしなければ行けないのでしょうか?

なぜ国民が民主党政権の為に、菅の延命の為に協力をしなければ行けないのでしょうか?

浜岡原発地帯に今後30年間に巨大地震の発生率が87%と言ってますが、誰が実証できるのでしょうか?

そのような地震発生予知が出来るのであれば、なぜ今回の巨大地震が予知できなかったのでしょうか?

私の住んでいる関西地方には関電が福井県に原発を多く有していますが、過去に福井大地震が有りましたよね、本当に福井は大丈夫なんでしょうか?いったん福井が福島原発のようになれば、琵琶湖に放射能が降り注ぎます。そう成れば、関西に水は有りません。
福島どころの騒ぎでは有りません。

今回、菅、民主党は浜岡以外は全て問題ないと言ってますが、誰が信じる事が出来るのでしょうか?

浜岡原発を止めるのであれば、日本全国に有る原発立地地域の地震予知の%を国民に知らしめる事が必要ではないでしょうか?

それもしないで、浜岡原発だけ停止?嘘こけ民主党、真っ先に全国の地震発生予知%を国民に知らしめよ!

菅の俸給を頂かない?
被災者は給料も入らない、義援金ももらえない、しかしこんな時に国民の税金で会食?いよ、偽善者!

本当にこの偽善市民運動家!これで国民を騙せたと考えているのが、無能な証拠!

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

生駒市で市民投票条例の動きがまたぞろ、動いています。
実質的な外国人参政権です。私は徹底的に市民として反対して行きます。

継続は力なり!

 
 

2011/05/10 20:53

Commented by じょんくん2世 酒王 さん

小野さんの言う海上型風力発電はフロート型のことですよね。
「フロート式洋上風力発電は、洋上に浮かぶフロート(浮体)上に風車を設置する発電設備。海底から基礎を立ち上げる従来の設備に比べ、水深が深い海域でも利用できる可能性があるという。」

これを何基か繋いで海上に浮かばせることで「津波と低周波」の問題を解決しながら、原発40基分になるという情報は見たことがあります。


 
 

2011/05/10 20:55

Commented by izanippon さん

阿比留様

「おれの大好きな風力発電」ですか。
現在の風力発電や太陽光発電は、コストパーフォーンスでは、
原子力発電や火力発電にとても及ばないことは工学系の人間なら常識と思います。
---------------------------
手続きを踏まず、法的根拠もない中電への「要請」という名の事実上の「命令」を見ても、
菅首相の野党時代からの持論である「民主主義とは期限を区切った独裁」という言葉を想起させます。
------------------------------
菅政権に限らず、民主党政権が誕生してから今までの、
鳩山の普天間基地問題や小沢の習近平の天皇謁見問題や
尖閣のビデオ隠蔽問題など、全て「独裁」と言えると思う。
民主党政権は、意図的に独裁を実行している 。
-----------------------------
「菅らしさ」をいよいよ発揮してきたということでしょうか…。
-----------------------------
「菅らしさ」というより、「民主党らしさ」を発揮してきたということでしょう。
民主党政権を誕生させた金儲け主義5大マスコミ(NHK、読売、朝日、日経、毎日)は、民主党の「平成の壊国の政策」を非難するところか、
5大マスコミは同じ論調で、国民の目から「壊国および売国政策」を隠し、
民主党政権を擁護している。

野党が不信任案を提出しても、
民主党衆議院300名により否決されるので、
民主党衆議院300名が離党するなど動かない限り、
菅政権はこのままでしょう。
考えてみれば、菅が変わって、岡田や玄葉や仙谷や小沢が
首相になっても現状と変わらないと思います。

これだけの内閣の独裁を、なぜ止めることが出来ないのか。
国会の内閣不信任案しか法的なシステムはないのでしょうか?
このシステムしかないとすれば、あと2年の間、
民主党による「壊国政策」を野党が国会で頑張って
阻止するしかないでしょう。

考えてみれば、
麻生政権下で「日本は善い国だ」と書いた田母神閣下が解任解雇されたり、
菅政権下で「尖閣ビデオを公開」した一色正春しが依願退職という形で強制解雇されたり、
この国はだいぶ前からおかしくなっている気がします。

 
 

2011/05/10 20:58

Commented by third-seaman さん

石油とガス掘ればいいんですよ。尖閣諸島から。

なんでこの意見が政治家から出ないんだろう?

 
 

2011/05/10 21:09

Commented by lantana さん

「再生可能な自然エネルギーへの転換を進める」など、この私でも言える。日本の経済活動を安定的に支える事が難しいのであって、国民の安心安全のためなどという、これまた当たり前の小学生レベルの主張(小学生に失礼ではあるが)をしている人間が我が国の首相だという現実が最大の問題だ。現在も危機的状態にある福島原発問題に対して、被災者に対して、被災地域の復興について、政府はどう対処するのか何も言えない無能政権である。国民が一致団結するのは、政府がその覚悟を示すからであって、この国難に美辞麗句など全く必要ない。

 
 

2011/05/10 21:21

Commented by 小野まさ さん

じょんくん2世 酒王さん

>小野さんの言う海上型風力発電はフロート型のことですよね。

はい。私はフロート型前提で考えていました。
フロート型だと巨大ですから太陽電池も併設できるし、ここから電力や電気分解した水素燃料を送る他にも、フロート自体を都市や工場にしたり、色々夢が広がりますよねえ。
海底に固定する方式は、正直、何処が利点かよく判りません。何か見ただけでも「こりゃアカン」と無理を感じるので念頭から抜け落ちてましたね。保守の手間とか想像するだけでクラクラします。

 
 

2011/05/10 21:41

Commented by 047696 さん

To vanacoralさん

人に指図する前に、お前が先にいけ!
お前も菅と一緒ですべてを他人の責任、他人にやらせるのか!
パホーマンスで生きてきた人間の限界だ、パホーマンスがいつまでも続くかい!すぐに菅、民主党をつぶしてやらあ!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>阿比留、いいからお前は第一原発で防護服にすっぽり身を包んで働いてみろ。
>ただでさえお前のその卑デブな姿は電力の無駄遣いにつながるんだ。
>あそこで働けば余分な脂肪も落ちて余計な冷房も必要なくなるぞ。

 
 

2011/05/10 22:08

Commented by koku さん

阿比留さま
 
東電の子会社にユーラスエナジー(60%。本社東京)があります。ここは北は北海道から南は鹿児島まで、全国展開で風力発電をしています。しかも日本ばかりかヨーロッパアメリカでまで風車を回しているという強兵でもあります。
 
原発の代替が報道されたときに、ガスタービンの話は出ましたが、風力発電の話はでませんでした。やっぱりだめなんでしょうかどうでしょうか。産経で一度取材なさって、風力発電の実態のレポ記事を書いていただけるとありがたいです。
 
ユーラスエナジー
http://www.eurus-energy.com/index.html
 
 
小野まさ さま
 
べつだん議論にまざるつもりもないのですが、台船に風車を乗っけると、台風がきたときに倒れると思います。それに流されるでしょう。メンテとか発電した電気を海底ケーブルで送ることを考えると、海岸からそう遠くには設置できないかと思います。せいぜい数キロメーターくらいじゃないでしょうか?
 

 
 

2011/05/10 22:29

Commented by 遠州報國隊 さん

To 小野まささん

>何となく技術的な可能性を否定するのに躍起なコメントがちらほら見えるのですが、

私に関して言わせてもらうと、昨今の最大の懸念事項である「需要のピーク時に十分な電力を供給できるのか」に対する、自然エネルギー活用推進論者の回答がないからです。枝野と同じで、回答が明後日の方向ばかり向いているから。

電力会社にとって「停電を起さない」のは、彼らに課せられた社会的使命(の一つ)です。そこを軽視している限り、話が噛みあうことはないでしょう。実務家にとっては、理論最大値よりも最低保障値の方が重要です。

そこから考えると、「あなた任せ」の自然エネルギーを本格的に導入するには、まず大容量でコストが安い蓄電技術を先に確立すべきです。それが存在しない間は、最初に挙げた課題に応えられる発電方式は、火力・原子力、あと大甘に見て地熱くらいでしょう。

優先順位の見直しが必要かと思います。

 
 

2011/05/10 22:34

Commented by iza0730 さん

阿比留さん こんばんは
浜岡原発の件、そして今夜の菅の「エネルギー計画見直し」記者会見の件、いずれも小生にはアホ菅独特の「形振り構わず」の目眩ましにしかすぎないと思いますな。所詮彼には保身のためには手段を選ばずというのが「大命題」なのでしょう。
派手にアドバルーンだけを高々と挙げて、その結果を一体誰に背負わせようとするつもりなのでしょうか?。今のままでは「無責任」も甚だしい限りだと思いますな。国民にそのツケを回すつもりでしょうかね。我々は何時までも温和しくしてはいませんよ・・・、。

 
 

2011/05/10 22:52

Commented by bigbadjohn さん

阿比留様

矢継ぎ早のエントリーお疲れさまです。沙汰の限りの菅総理、しかし自分がなぜダメなのか分かろうとしない菅総理への痛憤のお気持ちに全面的に賛同するものです。

東電にせよ中電にせよ、政府の規制も指導もいちいちことごとく遵守してやってきた上でいまの日を迎えているのですから、責任は挙げて政府が取るべきものです。菅総理の歳費返上は、またしてもパフォーマンスの臭気芬々ですが、それなら海江田はどうするのか、原子力安全委員会や保安院の幹部にはどう責任を取らせるのでしょうか。そこまでやらないと趣旨は貫徹しません。少なくとも、これこれこれの人たちに責任はあるが、それを自分が背負う、という説明が必要ですね。そしてその場合の責任の負い方は、歳費返上などではまったく不足で、手始めに総理辞任、ということになります。

日本の政治行政における総理の権限はじつは大きいということのようですね。しかし歴代総理には、権限行使、行政手続きへの謙抑があり、小泉さんのような支持率が高くて”強い”総理すら、権力行使はきちんと手順を踏みました。菅総理はサヨクの本性を剥き出しにして、サヨク全体主義の手法で総理の権限を使い始めていますが、こういうのこそ、気狂いに刃物というのですね。しかもそれを、深い考えなしに、ただ自分の直近未来の保身だけを考えて、思いつきにやってしまうのですから、いやはや、日本の危機はいま窮まっています。

 
 

2011/05/10 23:08

Commented by shintarou11 さん

原発を停止して風力発電を増やすと質の低い電気の割合が高くなり、昼間に突然停電することが増えるのではないでしょうか。
それはさておき、そろそろ交代してもらわなくては日本がどんどん落ちてしまうように思えてなりません、民主党にも国民新党にも元自民党の方がおりますし期限を切って大連立で危機を乗り切ることは出来ないんでしょうか?

 
 

2011/05/11 08:15

Commented by 伊佐柳若人 さん

いよいよ、日本壊滅に入ってきましたね。
政府与党その一派の狙い・・・
「愛国心」に対しては「正義」と言いかえて破壊する。
「国家」は「人権」で解体。「勇気」には「平等」で弱体に。「犠牲」には「民主主義」で妨害し犬死とす。「家族」には「地球市民」。「絆」には「環境」で粉砕する。

 
 

2011/05/11 08:21

Commented by akaruiasatte さん

このような原発事故を目の当たりにしても、原発に依存しつづけるというのは、思考停止状態じゃないでしょうか?
原発の耐震基準も形式的なものであり、現実に対応していないとは当事者の発言です。

脱原発に大きく舵を切れば、夢のある新分野での経済成長が強力に推進されるのではないでしょうか。原発に依存しても、旧分野での経済成長が長期縮小傾向に流れていくだけではないでしょうか?

 
 

2011/05/11 10:15

Commented by aoihimawari さん

阿比留様へ

福島第一原発3号機についてこういった解説って日本でされていましたか?

最近メディアが以前の慣性を取り戻して世間を従来の日常に戻している様に感じます。

もっと独立性や客観性、専門性を上げてもいいのではないでしょうか。
解り易いメディアで終わっていては震災以降の転換のチャンスも「なあなあ」に潰されてしまうと思うのですが。



米国のスリーマイル原発事故の際の事故調査団のメンバー
フェアウィンズ・アソシエーツ社チーフエンジニア 
アーニー・ガンダーソン氏による3号機の爆発についての解説

http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

<参考>
同氏のロシア・トゥデイ出演時の発言
4月27日 日本の福島第一原発問題について
http://www.youtube.com/watch?v=f78mSUbwIeM

 
 

2011/05/11 10:29

Commented by hei-chan さん

下引用記事。もう、素人どころかキチガイの発想ですね。

本トピックスの思いつき的な風力発電にせよ、日本国、日本国民向けの政策、施策については、中国韓国(の要人)が絡んでくる場合とは異なり、このキチガイの発想にどこからもクレームをつけることもできず、日本国の国益および国民の生命財産が侵害されている。

http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110511k0000m010150000c.html
日中韓首脳会談:「福島で開会式」両国に打診 中国は難色
>菅直人首相が今月21、22日に東京で開かれる日中韓首脳会談の開会式を福島市内で行う案を中韓両政府に打診したことが分かった。東京電力福島第1原発事故による風評被害を和らげる狙いがあるが、中国側は「原発事故は収拾しておらず、温家宝首相にそこまでのリスクは負わせられない」と難色を示しており、実現の見通しは立っていない。
>政府関係者は「事務レベルで打診したが、返事はない」と語った。政府は、温首相と韓国李明博大統領に仙台空港経由で福島市内に入ってもらい、福島県庁などで開会式を実施後、東京に戻って会談する日程を想定。菅首相の発案だが、中国外交筋は「外交常識では考えられない」との不満を漏らした。
毎日新聞 2011年5月11日 0時53分(最終更新 5月11日 9時19分)

 
 

2011/05/11 13:03

Commented by きんちゃん さん

うーん
風力エネルギーですか?
菅総理は本当に何もリスクがないと考えているのかな?

例えば私の住む田舎の場合は、風の名所ですが普通でも女の子が飛ばされるくらいの風が吹きます。
台風が来ても今日は風向きが違うと言うくらいなものです。(笑)
しかし、風がやんだときは何日間も無風なんですよ。
風力発電や太陽光発電などの自然エネルギーは不安定であり○○ガイシのお得意のNAS電池を組み込んだところで何日間も持つとは思えません。

机上の空論としか言いようがないですね。
まあ、ゴビ砂漠でも買い占めて太陽光発電すると共に太陽光パネルとコンクリートで固めて黄砂の発生を抑えるくらいの方が、まだ現実味が有ります。www

 
 

2011/05/11 18:53

Commented by tomato5963 さん

こんにちは。
菅首相がアレだからって風力発電まで
無能呼ばわりしたらかわいそうです。
今がんばってるみたいです。

東日本大震災の被災地である茨城県神栖(かみす)市で
行っている外海洋上風力発電が、震災後も24時間フル稼働を
続けている。ほぼ無傷の状態で、一般家庭役7千世帯分の電力を東京電力に供給している。原発事故で電力不足が深刻化する中、
地震と津波に耐えた洋上風力発電に関心が集まりそうだ。
(福井新聞オンラインより)

でもバードストライクが心配なので
できれば太陽とか火力の方がいいです。
原発は海水温を上げるので
地球温暖化を促進していると思います。

 
 

2011/05/11 19:07

Commented by コドモオオトカゲ さん

あしたの天気は雨、風は無風なので停電します。

てな天電気予報が流れるのは困りますね

 
 

2011/05/11 23:14

Commented by nonosan さん

阿比留さんへ
菅という人間は「空き缶」とか「スッカラカン」とかいう能力に関する評価以上に、姿勢・品性が卑怯・下劣であると認識しています。
避難所で指弾された時に見せた「オドオドした態度」、これまでの首脳会談での「腰の引けた態度」、国会で見せる「上目づかいの下卑た態度」。
面構えが、人品を語っているのにまだ支持率が一桁にならないのが不思議でなりません。
加えて、成算もなく花火だけ打ち上げるという政治手法は、民主党の体質そのものでしょう。
CO2の25%削減、東アジア共同体、普天間問題、・・・この政府と党を評するのにどんな言葉を当てはめてもピタッとこない。
東日本大震災が国難なのではなく、今の政権が続くことこそが国家の危機であると考えざるを得ません。
「子供に権力を持たせてしまった」とでも表現すればよいのでしょうか?

 
 

2011/05/12 21:24

Commented by 小野まさ さん

tomato5963さん

>菅首相がアレだからって風力発電まで
>無能呼ばわりしたらかわいそうです。

同感です。特に「風力発電が」ってんじゃなく、技術全般、早い段階で「あれは無駄」とか判断を下すべきではありません。趣味の世界で思い付き、無駄に思えても血税を投資し、実現して、失敗しても見極めが付くまで(難しい)笑って続けるしかありません。
原発もマイクロ原発ですとか研究は継続すべきですねえ。
上手い具合に目利きして、効率よく投資できれば良いんですが、技術って何処で繋がったり、ブレイクスルーしたり、パラダイム変換して短所が長所になるか判りませんしね。

 
 

2011/05/13 12:46

Commented by flying-showboat さん

日本周辺の風力発電でピーク時を含めた電力需要を原子力代替とするのは安定性の観点から無理だと思います。

ここからは夢想のレベルですが、北極周辺に吹く極地風を利用することはできないでしょうか。
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_wind

アメリカ南端フエゴ島の風も有名ですが、このように無人の地に安定的に吹く風は、非常に利用しやすいと思うのですが。

極寒および送電ロスを考慮する必要はありますが…。


 
 
トラックバック(14)

2011/05/15 02:25

【菅内閣独裁で地盤沈下】地元は菅災リスクを負わないぞ:高効率火力の緊急増設を【電力不足を回避せよ】 [皇室と日本を考えるイザ!支局]

 

 誰が福島原発事故ひとつまともに対処・収束出来ず、作業員を酷使、犠牲にし、事故を拡大しながら除染を怠り、その被害を住民に押し付け、子供や母親に初期避難もさせず、今なお危険にさらし続ける、その賠償も満足…

 

2011/05/13 00:56

人間のクズ橋下徹と平松邦夫 [日本の狂った反日スポーツライター…]

 

皆さま、拙ブログにお越しいただき有難うございます。 ↓のエントリー(青文字部分をクリック)を読めば、 橋下徹はコリア系アナーキスト大前研一の忠実なる弟子 「狂人=橋下徹知事」の凄い手法 ①武士道とスポ…

 

2011/05/12 13:02

政権延命のために予算を先送りする民主党~今週のアンカー「統治セズ」 [タイのち日本の嵐]

 

皆さま、こんにちはサワディーカ。本日のひと言タイ語は、ズバリ!!「Kwaam-whang:クワームワン=希望」です。(・∀・)つこの数日、西日本~東日本にかけてこの時期には珍しい大雨 ...

 

2011/05/12 10:16

高速無料化30分で理解した空き缶の風力発電だいちゅきの・・・ [地球再生委員会 駆除編]

 

短信・菅首相が大好きな風力発電について 2011/05/10 10:45 &nbsp; http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2277886/ &nbsp; ≪心性馬鹿が腐った魚の目で日本滅亡へ舵握って離さない。 鼠前原はフロント…

 

2011/05/11 10:12

一阿友人の 「原発事故」3 福島原発の今後(2) [ガラス瓶に手紙を入れて]

 

「高βγ低レベル放射性廃棄物」「コンクリートピット埋設対象低レベル放射性廃棄物」「極低レベル放射性廃棄物」は放射性廃棄物として処分されます。以上のデーターは「総合エネルギー調査会 原子力部会中間報告…

 

2011/05/11 09:41

菅総理の記者会見 [やぶから棒]

 

昨夜菅総理の記者会見があった。菅総理の冒頭発言終了後記者からの質問タイムがあったが、総理の言葉が【 】のように変換されて聞こえたのは寄る年波のせいかもしれない。つくづく年は取りたくないものだと思ふが、…

 

2011/05/11 08:32

善良なる日本国民諸君、倒閣すべき時が来た、内閣改造だと言い始めたぞ [日本国民諸君、菅直人を追放するぞ]

 

6月末の内閣改造を検討 通常国会延長せず staroは被災者のみなさんの心情も思い、倒閣についてはあまり気乗りしなかった しかし、この期に及んで内閣改造だと言い始めた もう問答無用、有無を言わさず「倒閣」だ …

 

2011/05/11 08:16

尖閣は占領される事が前提?防衛省のシナリオ [花うさぎの「世界は腹黒い」]

 

  産経スクープをみてビックリ!      武力衝突 を 恐 れ 海自艦艇 が 離脱?   恐れて いて は 守れない で しょうに!  5月9日の産経新聞1面トップに「防衛省 対中有事シナリオ判明」というスクープ記事が…

 

2011/05/11 00:33

青山繁晴氏 「ニコニコ動画」に生出演! これが福島原発の実態だ! 東電現場からの告発 (昨夜の生放送 [青山繁晴氏のファンサイト・淡交 …]

 

昨夜、青山繁晴氏が「ニコ生」に初出演した動画を見付けました。 全部で2時間以上になると思いますが、直ぐに削除されると思いますので、とりあえずURLを載せておきます。 後でプレーヤーを貼り付けます。 …

 

2011/05/10 23:04

日本を蝕む内なる敵を斬る! 総括編 [風林火山]

 

前回のエントリー、「日本を売る人々」では、日本の左翼に関して取りあげた。

 

2011/05/10 22:16

健康被害は [明日は明日の風が吹く]

 

時を置いてから顕在化する場合が多い。 スティーブ・マックイーンだって若き日にアスベストを吸い込んでおり、ハリウッドスターになったずっと後の日に中皮腫に罹って亡くなった。 Michel Legrand 映画「華麗なる…

 

2011/05/10 19:12

Otsu PARCO and Dangers4 〜町議会議員、当支部の街宣に参加す [反日ハンター]

 

クローズ×WORST BLACK LIST OF THE NEXT 坊屋春道 Ver.S.W.Rクチコミを見るわしが反日ハンター・神功正毅ぢゃ。当支部の活動をブログで取り上げてくれた宮尾孝三郎・大津市議会議員は残念なこ ...

 

2011/05/10 14:39

日本は開業しにくい国だというのは幻想だろう [「小さな政府」を語ろう]

 

「日本は開業しにくい国だ」ということを言う人は多い。本当だろうか?日銀ディスカッションペーパーシリーズの中小企業向け貸出をめぐる実証分析:現状と展望 から引用アメリカで ...

 

2011/05/10 14:39

中世よりも格差が固定されている現代社会 [ロンドンで怠惰な生活を送りながら…]

 

Tweet という研究結果がイギリスにあるらしい。 Social mobility no easier in England’s modern meritocracy than in medieval oligarchy The rate of social mobility i…