国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

ご主旨はわかりますが、記者の方が「それを言っちゃあおしまいよ」と思います。なぜなら、一般企業にしてもサラリーマンにしても自営にしても、税金の申告には領収書がつきもので、我々はそのルールにのっとって納税しているわけで、今回の赤城農水相の言い分は、政治家のみヌケヌケとしたご都合主義の弁明がまかりとおるのだ、というわけですから、阿比留さんの感覚のほうが「根本的に何かが違っている」と感じました。

sendai46様
　私の感覚のほうが間違っている可能性はもちろん否定しません、というかできません。ただ、赤城氏の件でも、当初は伊吹氏のときと同じように水戸など他の場所に事務所があることは明確に書かれておらず、架空の事務所費を計上したかのような指摘されたことが出発点でした。当初の各紙の記事には「実態ない」という言葉が踊っています。ですから、今の時点では私は断言する材料を持っていないのですが、この疑惑報道自体がおかしいのではないかという疑問を持っているのです。赤城氏の両親の発言が変化した点は確かに不自然ですが、その理由については赤城氏も記者会見でちゃんと答えていますし（農水省のホームページの大臣会見で読むことができます）。問題の所在は領収書を出すかどうかではなく、出発点の錯誤にあるような…。

阿比留さん

仰るように、最近の赤城農相の問題でも新聞、テレビの報道はかなり偏向しているように思います。

例えば、赤城さんの事務所は昔は「実家が主たる事務所」だったと思いますが、現在では「水戸が主」になっています。
１０年の内に「主」と「従」が入れ替わっている訳ですが、当初はマスコミはそれを報道しませんでした。
多分赤城さんは当初から実家と水戸の事務所と合算したものだと言っていたと思うのですが、殆どのテレビで、他に事務所がある事を報道せず、実家の写真ばかり写して、国民をミスリードしていました。
あの家を見て「10年間で9千万円」と言えば誰でも不審に思うでしょう。
実態が変わっている事を故意に報道しないやり方は卑怯だと思います。

私は赤城さんが例外的に領収書を出せばよいと思いますが、民主党の松本さんなど、疑惑を持たれている人も全員そうするべきであると思います。

yoshi18様
　赤城氏に関係する政治団体の会計処理が本当に適正だったかということは、私には分かりませんが、当初の報道は水戸の事務所のことは無視しているものが多かったと思います。複数の事務所の合算であれば、「１０年間で９０００万円というのは、むしろ安いほう」（永田町のベテラン秘書）と聞いています。ただ、私も、今回はイレギュラーであっても、領収書を出したほうがいいように思います。

阿比留様

そろそろ多くのマスコミには堪忍袋の緒が切れてきました（笑）
松岡・赤城氏はしつこく追及し、角田氏には触れない。
帳簿の虚偽記載・総連系からの献金が事実とすれば違法・売国問題なのに。

年金問題の原因はあたかも安倍首相にあるように囃し立て、一番の元凶である自治労&民主党には触れない。

選挙期間中は公平に報道しているとか言いながら、それはVTRの時間だけ。
上記のような各党の問題について誰も公平に伝えない。

どこがジャーナリスト宣言ぢゃ！

Bookers様
　参院選がどんな結果になるにしろ、参院選後にはマスコミ批判がこれまで以上に高まりそうな気がします。選挙に向けた報道のあり方なども、総括されるべきでしょう。ここ数ヶ月のマスコミ報道を分析した本も出るかもしれません。…なんてことを今思いました。

サンケイ読者の方なのかizaユーザーの方なのか、どうしてこう「朝日憎し」成分過多なんでしょうか？　記者の方が煽ってるの？　紙面で謳ってるんですか？
自分が購読している新聞を信頼するのは当然でしょうが、これじゃあ「盲信」であるように思えてしまう…。

To　阿比留さん

朝日の社説の掲載、面白かったです。言葉遣いに注目するだけでなく、サンケイの社説「主張」で同じ問題を扱った回と比較するともっと面白かったんじゃないでしょうか。
SankeiWEBの主張、今から見直すと6/17までしか見れないんですよ。URLの数字打ち直せば見れるんですが、2箇所打ち直しはあまりにタルイ。開いてみないと中身分かりませんしね。
7/9付の主張で首相に突っ込みいれてるのを見て、ああ自民党べったり一辺倒でもない時もあるのか、と変な感心をしてしまいましたが。

ああ、それとSankeiWEBから他者社説へのリンクがありましたから、主張ののURLをコピペします。
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/shucho.htm
ここの上段、記事検索の下にあります。
阿比留さんも打つよりはリンク張るほうが楽ですよ。

こんにちは。
そもそも、伊吹大臣や赤城大臣の問題が「疑惑」のレベルであるのかが疑問でなりませんね。赤城大臣については、麻生大臣の説明が真理にちかいやうにおもへます。（下記URL）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0707.html#3-C
選挙後も安倍倒閣政治運動はいっそう過激になるのでせうかね。ますます新聞、テレビ離れが加速するんやないですか、このままでしたら。

syao様
　＞サンケイの社説「主張」で同じ問題を扱った回と比較するともっと面白かったんじゃないでしょうか。…なるほど、それもいいですね。今度、テーマを選んでやってみましょうか。＞ああ自民党べったり一辺倒でもない時もあるのか、と変な感心をしてしまいましたが。…いろいろ記事を読んでもらえば分かると思いますが、産経はけっこう政府・与党に厳しいと思いますよ。基本的に、安倍首相とは方向性が近いので、その分、肯定的に書くことも多いですが、例えば加藤紘一氏が首相になったとしたら、ほめることは滅多にないでしょうね。

阿比留様
この政治資金の件で、大手町に質問してみました。
・現在の法律で違法の角田議員は、どうやらこのまま無事引退させるようだが、違法ではない赤城大臣を追及する基準は何か？
・赤城大臣は、確かに閣僚だが、民主党松本議員も税金を歳費として１億円以上受け取っており公人として同じとおもうが？
故松岡大臣の後を受けた大臣だが、現在の法律上同じ状況では、不公平で差別ではないか？それより何より違法の角田議員を何故放置してるのか。

いろいろ答えたんですけど「ハマちゃったんですよね」と笑い出し誤魔化されました。赤城大臣だけでなく松本議員、小沢代表、角田議員等、政治資金に問題有る人は全てガンガン追及し、特に大手町がスクープした角田議員はぜひ罷免させてとお願いして終わりました。

政治資金問題を追及したいのではなく、自民党安倍政権を追及したい為に赤城大臣を利用してるように見えるんですよね。赤城大臣を追及していいんですが、是是非非、公平、公正で見ると可笑しいですよね。
ところで、WEBのコメント欄を開くよう提案しましたがウーンと唸り・・・。炎上を非常に恐れてるようです。IZAに敵なし！

char様
　こんにちは。その麻生氏の記者会見は私も取材メモで読んでいました。これはけっこう確かな話だと思うのですが、そもそもこの事務所費問題は、某赤い党が仕掛けた話だとされます。それにマスコミが引っ掛けられたり、引きずられたりと。伊吹氏も中川氏も、あんなに大きく報道されたのに、外事務所の分と議員会館の分を合算して計算していただけでしたし。＞ますます新聞、テレビ離れが加速するんやないですか、このままでしたら。 …私もそんな気がします。

　まずはっきりさせておかなくてはいけないのは、今回「法的に開示義務のない」領収書類の開示が求められていることです。
　「疑惑を持たれた政治家には説明責任がある」と主張する人が多いようですが、伊吹文明の例を見てもわかるように、共産党が持ち出してきた「疑惑」（光熱費のかからない議員会館に主たる事務所を置くうんぬん、など）は、まったく根拠のない詭弁です。これで政治資金という、政治家の活動にとっていちばんデリケートな部分に介入することが許されるなら、政治活動の自由が（共産党やマスメディアのような連中によって）不当に監視され、制限されるような事態を招かないとも限りません。
　こうした一部勢力の策動に抵抗しているのが、「法律に則って説明している」と繰り返す閣僚たちであり、目の前の選挙のために介入のきっかけをつくってしまったのが小沢一郎である……という解釈はどうでしょうかね？^^

hana様
　弊社も大手町（Ｙ紙の隣）にあるので、一瞬びっくりしまた。＞いろいろ答えたんですけど「ハマちゃったんですよね」と笑い出し誤魔化されました。…うーん、忖度するに、やりやすかった、各社もやっているのでデスクはじめ上司のうけもよかった、ということでしょうか。それとも、赤城氏はいじめたくなるタイプだったとか。＞WEBのコメント欄を開くよう提案しましたがウーンと唸り・・・。炎上を非常に恐れてるようです。IZAに敵なし！ …まあ、１０００万部の新聞がこれに踏み切るのは、少々勇気がいるような気もします（笑）。

安倍政権を相手にせず＝日朝対話「当分ない」－総連機関紙

安倍政権退陣後に初めて日朝対話ができるとの立場を強く示唆したと報じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-00000161-jij-int

安倍政権が続きますように

nemo様
　ご指摘の通りだと、私は思います。また、正直なところを言うと、金額にもよるでしょうが、領収書だって白紙のものを容易して書き込めば、いくらでも偽造できますし（私はやっていません、念のため）。領収書を添付して総務省なり県の選挙管理委員会に届けたって、それを選管がきちんとチェックしたり、確かめたりするわけありません。あまりにもタテマエがまかり通って、本質が見失われているように感じるのです。

staro様
　北朝鮮も、日本メディアの安倍政権バッシングに勇気付けられているということでしょうね。北朝鮮を喜ばせる日本の現状とは…。

政治、特に選挙にはお金が掛かる事は国民も承知です。
そのために普段から資金集めに精を出すのは当然です。
「政治とカネ」の論議ですが一つの選挙にどれだけ
お金が必要なのかの報告が聞きたいです。公的部分や
候補者の選挙費用は葉書、ポスター、人件費、家賃等の
諸経費の全てを選挙後でもいいから発表するべきです。

政治家一人あたりの経費はどれほど掛かっているのか、
閣僚の資産の公表よりも、一年間の収支決算を出して
国民の納得が必要だと考えます。重箱の隅を探るような
領収書云々よりお金の透明感が信頼を増す気がします。

昔、藤山愛一郎は井戸塀ともいわれ資産を費やしました。
田中角栄は政治を錬金術に変えましたがそれはいけない！
政治家になって財産というべき不動産を手にした党首は
やはり不信を招く。「政治とカネ」の透明を期待します。
http://d.hatena.ne.jp/harimaya/

毎度の事ながら、集中的かつ熱心な朝日新聞分析、ご苦労様です。
領収書公開は必要であり赤城大臣は、公開した上で説明されるべきでしょう。
記者さんは小沢代表の領収書公開を軽視しているようですが、万が一領収書に不審点や偽造した箇所があれば、より批判される事を思えば、公開にはリスクを伴います。
小沢代表はリスクを背負い、赤城大臣はリスクから逃げているとすれば、朝日新聞の社説も頷ける面はあると思います。
選挙期間中にも関わらず、産経の政治面の偏りも凄いものがあります。朝日新聞と産経新聞が対照的で、バランスがとれているのでしょうね。

>万が一領収書に不審点や偽造した箇所があれば

政治資金で不動産投資をしているような輩を公然と批判しない
朝日新聞に報道機関として存在する価値はない
一般国民は他の一般国民に問題点を提起する場所はない
本来新聞等の報道機関は国民の疑問、不満を提起すべきであり
片方のみの不誠実な対応を批判することではない
これを「煽動」という
産経新聞も読売新聞も赤城、松岡を批判しているが、朝日新聞は
小沢の不動産投資にはここのところ黙認している
事実を隠すのは朝日新聞のお得意芸である

阿比留瑠比さん

すばらしい視点での切り口のように思います。
領収書、領収書というのは、子供じみています。
(私は、朝日新聞も購読しています)

ただ、
本音を言うと
私は、お金や女やルールにおおらかな党と
お金や女やルールに厳しい党の2つになるのが
望みです。
お金や女やルールにおおらかであれば、
ごまかしは日常茶飯事になりますが
大物が出てきます。
お金や女やルールに厳しいと、
一般大衆やマスコミに気を配るので、
清々とした人が出て来ます。

このように、
新自民党と新民主党になってくれると
私は(ですが)
とても、よい国になるように思います。

どう思いますか。

　夕方のテレビ・ニュースで、赤城大臣の記者会見の様子を見て絶望的な気分に襲われました。
　顔の絆創膏の理由について、なぜかストレートに答えないため、記者さんたちからの確認の質問を誘発し、そのつど、「大丈夫です」「大したことはありません」と答にならない答を繰り返していました。
　スポーツ・クラブのテレビで見ていたのですが、周りでトレーニングしている人みんなが唖然とし、その後全員、失笑していました（わたしもです）。
　声を拾うと……、
「ダメだ、こいつは。ひどすぎるよ」「頼りないなあ、ほんまに。アホなんかな」「よく選挙に通ったね。オーニタとかタイゾーの方が、しゃべれるだけ、まだましじゃない」「よりによって、なんでこんなの大臣にしたんだ。そうでなくても選挙苦しいんだろ、自民党は」「安倍さんて、ひと見る目ないんかな」……
　「ちょっと滑って風呂場のドアにぶつけました」とでも、ひとこと言えば済むところを、なぜ、まるで追及してくれと言わんばかりの芸のない対応を延々と続けるのでしょう？。
　唖然としました、というより途中から怒りがこみ上げてきました。
　この人は、もともと、これほど頼りない人なのでしょうか？ それとも「領収書」問題の精神的ショックで、殻に閉じこもってしまったのでしょうか？

赤城農相の領収書問題など小さい、小さい。本命は小沢一郎でしょう。例の10億円の不動産のほかに、小沢氏に関係する政治団体には25億3千万円以上のキャッシュがあると、週刊文春6月28日号が報じています。

この巨額な資金は新生党と新進党、及び自由党が解散した後のもので、これらには政党助成金もふくまれていて、それを独り占めにした格好だと伝えています。

これに対する小沢氏側の反応がまだ見られませんが、認めると言うことなのかな。おいおい、これものすごい問題ではないの？。

産経さん、続報で徹底的にやりましょうよ。さすが小沢氏は田中金脈の直系です。いま世間で騒がれている額とは比較になりませんね。

そもそも政治家が自分でカネのルールをつくること自体に問題があると思います。

確かに、政治家のカネのルールをつくるのは、国会以外にありえないというのはわかります。（一応）国権の最高機関ですから。

しかし、自分で自分のルールをつくるわけですから、甘甘、お手盛りになるのは当然で。

思うに、第三者機関でもつくって、その答申を国会が追認する慣行でもつくったらどうかと思うのですが、どうでしょう？
会社法とかでも、役員の報酬って別途委員会つくりますしね。

もっとも、政治とカネの問題って、国を問わず、千年後も政治課題にのぼってそうですけどね（笑

阿比留記者
現役花形新聞記者のスクラップブックという物凄く興味深いネタの提供、深謝致します。　産経紙面上の「社説比較」なんかでも活用されるのかな？

昨今の記事盗作問題って、案外紙媒体よりWeb紙面のコピペ(copy & paste)なんかが主流になって来た弊害なのかな？　と想像していましたが、なかなかどうして、紙媒体の利便性をフルに活用されているようで、見習わねばと考えさせられました。

> 「政治とカネ」が前回調査より４．２ポイント増えて２３．７％...
政治資金開示の不明瞭さが主題ならいっその事、政治宗教労働団体および特殊法人から所得税（てえか益税）をふんだくれば良い！と常々考えている私からすれば、如何なる政党の「政治とカネ」政策も不徹底なので、正直これが重視すべき政治課題として上位にある事自体が不満ですね♪

前防衛大臣の原爆発言には過剰に反応しても、現在進行中の北朝鮮核開発問題には異常な迄に鈍感な日本の報道機関の現状には、虚しさを感じます。

To　滝沢響子さん

その赤城氏のHPがすごいです。
http://www.akaginorihiko.com/
「先代・赤城宗徳」の項目が本人プロフィールより熱の入った作り様。
本人の政治姿勢とか方向性アピールのためにHP作るんじゃないのか？
そして今年に入って更新された部分は、夫人の日記とプロフィールに大臣入れただけじゃなかろうか？
すごく、HPの意味ないですｗ

前首相の小泉純一郎さんが
「人生いろいろ会社もいろいろ」と
いうくらいだから「経費もいろいろ」
なんでしょう。
公務員と政治家はおいしい商売です。

文責　森浩

朝日の記者は取材にハイヤーを使うとかいう噂もある。
ある記者の使った１０年間の経費の領収書をいっぺん見せて欲しいものだ。
庶民感覚とかけ離れていること間違いなしである。

詳しく突っ込んでも、「これは取材対象者を明らかに出来ない」とか言うんだろうな（笑）

そりゃ、政治家や閣僚ならもっと明らかに出来ないことがあろうて。

harimaya様
　政治にカネがかかるのは、選挙だけではないと思います。国費で賄われる公設秘書は三人だけですが、ふつうは地元にも私費で秘書を雇わなければなりません。また、議員会館の事務所のほかに、地元事務所も必要でしょう。秘書の交通費、通信費、交際費、保険料、そして後援会の会報印刷費、郵送費、電話代…。国会議員の歳費と手当てで足りるわけがありません。こんなことは、記者ならだれでも知っています。このほか、議員なり秘書なりが情報収集活動をしたり、冠婚葬祭の費用を捻出したり、その他あらゆる支出がありますね。私は、議員に透明な金銭出納を求めるのであれば、歳費をまず２倍に増やし、公設秘書も２倍にすべきだと考えています。

ウルリケ マインホフ様
　＞産経の政治面の偏りも凄いものがあります。…外部の方の意見は尊重したいと思いますが、本当にそうですか？私は、そうでもないように思いますが、他社と比べてでしょうか。どのように判断されたのか関心があります。

staro様
　ごくまれには、Ａ紙でもまともなコラム、なるほどと思えることも書いているのですが、ほとんどは呆れるばかりです。

阿比留さま
こんばんわ。またまた書き込みをサボってしまいました。毎日、エントリーはチェックさせていただいていますよ。(いつもの言い訳ですいません)
しかし選挙期間中でもあるので、阿比留さまの考えに対する反発もあったりで大変お疲れ様です。まぁ今回の事務所費問題なる「問題」に対するスタンスやいわゆる「政治とカネ」の問題に対する考え方など、ほとんど阿比留さまに異論の無い私にとって、もはや何も書き込むネタなどないわけですが、もうこの件については正直疲れました(笑)。もちろん、多くの方が仰っているように「永田町の常識は世間の非常識」というのはその通りですし、不透明なのよりは透明な方が好まれるのも当然でしょう。何だったら、政党助成金あるいは議員歳費、公設秘書数を１０倍にする、議員執務スペースを欧米水準並みにするなど思い切った改革案を出しては如何でしょうか。まぁ今世紀中は無理かと思いますし、そんな世論を全部敵に回すようなことは私は御免ですが(笑)。赤城さんの件は身体検査の甘さなど色々言いたいことはありますが、報道の「不公正さ」に辟易しております。彼らも一度、今回の参院候補者の所属政党支部や資金管理団体、その他政治団体の事務所費だけでも調べてみてはどうかと思ってしまいます。だから、「閣僚にはそれなりに説明責任があるはず」などと仰る方も私の周囲に多いのですが、実務を長年やってきた者からすると、「まぁこの人とは論議しても仕方がないな」と諦めてしまうのです。久しぶりの書き込みでとりとめのないものとなってしまいましたが、「気をつけよう、甘い言葉と○○○」の合言葉を胸に、詐欺まがいの政党にだけは投票しないよう、草の根活動を展開中で少々疲れ気味です。どうかご容赦ください。

　国会議員が公費だけで経費を賄うなら、歳費を倍に、、、
と云うのであれば、定数を半分近くに削減すれば、
公務員の削減・役所の統廃合はかなり進行するでしょう。
　国としては、外交・中央銀行・教育・軍隊・社会保障・徴税
くらいをやってもらえば、あとは国民が自分でできるでしょう。

　議員数の削減は少子化・人孔減に対する先取りで
しかも定数減なら議員宿舎や文書費交通費などの経費も
充分に削減できます。
　ぜひとも議員さんにも賛同いただきたい。

>私は、議員に透明な金銭出納を求めるのであれば、歳費をまず２倍に
>増やし、公設秘書も２倍にすべきだと考えています。

私の身内が国家議員をやってるんですが、まったくその通りだと思います。実態を知らないで外からしか見てないヤッカミ連中が、未だに持ってる昔の議員イメージから「公務員と政治家はおいしい」なんて先入観で判断しているように思います。今の議員は歳費だけでは経済的には大変厳しいのが現実ですよ。だから、外で稼げる人しかなれません。必然的に税処理は複雑になり、抜けるところも出てくる可能性が広がる。それを防ぐためには会計士や経理に金がかかる、、、と、なにやら本末転倒の部分も出てきます。

　そもそも「罪刑法定主義」が文明国である資格です。法律に書いていない事で罰してはいけないのです。領収書の提示を法律が求めていない以上、その義務はありません。「それで終わり！」これが通らないなら、指導者や党の意思でどうにでもなる独裁国家、共産国家と同じです。朝日やワイドショーのコメンテーターたちは、日本をマスコミ独裁国家にしたいでのしょうね。

　私も赤城氏がＴＶに出る度に（そんなに頻繁には見ませんが）「こいつ大丈夫かいな」と心配になりますが、実際の実務の知識と能力が一番の問題なんじゃないですか？　田中真喜子みたいに、民衆受けする事ばかり言って実務能力は皆無どころか害をなすようなのと、どちらが良いでしょう。

連続投稿すみません

　スレ違いかも知れませんが、今日のＮＹタイムスにＡ新聞社内にデスクを置いている Norimitsu Onish氏が、新潟の地震の報を書いていました。第三面の半分強を使って家が車を押しつぶすように傾いている写真と記事を掲載していますが、その記事の中の半分の量が、柏崎原発からの放射能汚染水流出のことで、東京電力が発表を遅らせていた事を非難するものです。

　つまり、日本人は都合の悪い事はいつも隠すんだよ、って事を強調したわけですね。許せん！

http://www.nytimes.com/2007/07/17/world/asia/17japan.html

阿比留さん、体が悪いらしいですけれど、それって治るんじゃないですか？
私は１年間子宮ガンのなりかけで、手術後もアブノーマルで（アメリカで手術しました）その時、真剣にガンを治す情報を調べてためしました。
水がいいとか（でも１０，０００円もするし、搬送代が高い）気功がいいとか、
それで、天然ミネラルが安かったので、まずいですが、毎日飲みました。（まだ１本残っています）検査から半年以上たってもう一度検査したら、正常でした。
この治療は、たまたま手術担当医が学会の関係でよそにいっていて、その間日本びいきの若い女医さんが担当してくれたんです。彼女は、全く検査をせず、半年担当してくれました。彼女は、女性ですから、気持ちがわかる。励ましたり、自力で回復するよう頑張らないと、と励ましてくれました。それが、ものすごく励みになったんですよ。自力で治った話をたくさんネットで読みまして、高麗人参も親に日本から送ってもらって飲みました。（これはおいしかった）現在ムックなんかを読むと、いろんな方法があって、そのうちの、精神的な作用の治療というのもすごくなっとくしています。アブノーマルを発見する前から、そういう自分で治す本をたまたま読んでいたので、手術前に治してしまうのが理想だったのですが、元気が足りなかったようです。
現在とその当時の心の状態って全く違います。その当時は、元気なつもりなのに、ネガテイブな考えがまとわりついてくる感じでした。
私には、メンタリズムとリコグニッションがちょっとできるため、（感があたるってことですが）検査前に、まだだめだとわかったりしたものです。
元気になった後でも、霧の深い日に、日本からはるばる変な気が伝わってくることもあります。変な殺人事件の記事のそういう感じとか。だから、五日市剛さんの本とか、単純なおまじないとして、悪いものを追い払うのに、作用していると思います。
私はアメリカにいるので、他にもエンジェル作用とかあるんですが、そうそう、クリスチャンですから、神様も助けてくれるしね。
日本の方には、ムックで紹介されている五日市剛さんぐらいが、抵抗なくわかりやすいんだろうと思います。
体治したほうがいいと思いますよ。サンケイ新聞は、そういう配慮してくれるんでしょう？お大事にね。

>ウルリケ マインホフ様
>　＞産経の政治面の偏りも凄いものがあります。

　真っ当さでは凄いと思いますが、偏っているとは思いません。
せっかく国民の多数決で与党を選んだんだし、その大将（＝国民が間接的にせよ選んだんだから）である総理大臣を応援しようという気概がみられます。
　漫然と応援でなく独断だったりしないよう、きちんと諫めるところは具申してると思います。

　「イザ」ブログにおいては貴殿が書き込みできるように、反対意見すらきちんと載せていますね、産経新聞購読の有無に関わらず。
　産経グループ内の不祥事にも紙面で謝罪をしてました。
　
　ちと褒めすぎか、その位い他紙は物足りないように感じます。

おはようございます。
阿比留様

　国会議員の仕事にはそんなにお金がかかるのでしょうか？実際にかかるのであれば歳費を上げるべきだと思います。政治資金規正法などの法律も見直すかいずれにしても何らかの方策を考えなければ、大半の議員に同じ問題が出るのは必然でしょう。しかし決められた事は守らなくてはいけませんね。政治の空白はいけません。やはり議員諸氏のモラルでしょうか？閣僚、役職の選定にも今後困難が生じ、適材適所という言葉が国会では無くなるのではないでしょうかね。国会議員を信用するのであればもう重箱の隅をつつくようなことは止めたらどうでしょう。我々が選んだ人たちですから、タテマエは。

阿比留様 おはようございます。

　時系列で連続で拝見させていただくと報道姿勢の色が出て面白いものですね。
あらためて朝日は新聞としての公平性はどうなの？と思わされました。
少しは考えてほしいものです。

　また朝日は、数ヶ月前に脱税ととられても仕方がない行為を
当局に指摘された件についても国民に詳らかにしてから、
政治と金について追求してもらいたいものだと自分は思います。
　一般の企業とは違い公共性の強い新聞社であるわけですから。

領収書領収書と世間は喧しい。朝ズバでも、みのもんたが一般庶民は皆1円から領収書を取っていると度々云う。しかし、我々が領収書を保存するのは、税務申告の為だ。利益額を確定する為に必要だからと違うのだろうか。赤城大臣の後援会は税務申告する必要のない団体ではないか。私も税務申告する必要がなければ領収書なんか取らないし、本当は領収書を貰えば良いのだけれど小額の場合は面倒なのでついポケットマネーで処理してしまったりする。
　私は赤城大臣に政治献金していないので何に使おうと文句はない。政党交付金が使われているならともかく、私には関係の無い話だと思う。第一、後援会の代表は赤城大臣ではあるまい。自分で自分の後援会をするのは滑稽な話だ。実態的には自分で自分の後援会をしているのかも知れないが、形式としては支援者が作ったものだろう。税金が使われていない団体のお金の使い道なんかどうでもよいではないか。子供の小遣い帳をチェックする気難しい親のようなことを飽きずにできるものだ。それも自分がお金を出した訳でもないのにだ。
　政治的には今回の場合領収書を公開すれば良いだろう。これ以上もがっても良いことはない。しかし、私は政治献金の使い道より、入りの方がもっと重要な問題だと思う。誰から貰っているかが、政治姿勢を現すと思う。基本的には法律の範囲内ならば誰から貰っても良いが、有権者は誰から貰っているかは投票のときの判断材料になる。政治家はホームページで全面公開すべきだ。これは1円以上全て。そして、現在の保有資産を普通預金残高まですべて公開する。政治資金ならプライバシーではない。当然のことだし、出と比べればそれほど煩雑ではないと思う。それとも、現在公開されているのだろうか。ホームページで公開している今回選挙の参院議員がいれば、投票してもよい。

YOSHI様
　おおらかな党の出現は、私も面白いと思いますが、政策次第ではかっこうのマスコミの標的・餌食になりそうにも思います。現代は、清濁合わせ飲むという言葉が、少なくとも政治家にはだんだん許されなくなってきたように感じています。それがいいことかどうかは別として…。

滝沢響子様
　うーん、私も滝沢響子様の紹介してくれたエピソードに暗澹たる気持ちになりました。私は赤城氏と全く面識がないのですが、以前、石破元防衛庁長官が「防衛庁長官は赤城君がいい」と高く能力を評価しているのを聞いていただけに…。＞オーニタとかタイゾーの方が、しゃべれるだけ、まだましじゃない…。こういう風に言われてしまうところがなんとも。政治家の資質って一体…。

hanausagi様
　＞これに対する小沢氏側の反応がまだ見られませんが、認めると言うことなのかな。おいおい、これものすごい問題ではないの？。…認めるということなんでしょう。これが首相や閣僚だったら、とても大騒ぎになったでしょうが、弊紙も含めてメディアは野党にはとても優しいものだと思います。もちろん私としては、このままいろんな問題（赤城氏らとはレベルが違いすぎる）を放置しておこうとは思っていません。

一閑様
　＞、紙媒体の利便性をフルに活用されているようで、見習わねばと考えさせられました。…そんな意識は全然なかったのですが、言われてみると紙媒体ゆえの整理のしやすさ、一覧性がありますね。少しうれしくなりました。
＞前防衛大臣の原爆発言には過剰に反応しても、現在進行中の北朝鮮核開発問題には異常な迄に鈍感な日本の報道機関の現状には、虚しさを感じます。… ここに日本社会が抱える重要な問題点が表れていると思います。空しくなりますが。

s-tatsu様
　政治とカネの問題は、確かにずっと以前からあるのでしょうね。時代劇を見ていても、時代小説を読んでいても袖の下、石高のごまかしはしょっちゅう出てはきますし、それに対して政治改革が実行され、失敗し…。清廉さを求めた改革が庶民に不人気だったり。

森　浩（奈良）様
　以前、国家公務員から衆院議員になった１年生議員が、「公務員時代のほうが自由に仕える金があった」と嘆いていました。

kantomi様
　朝日の３分の２の年収である弊社でも、夜回り・朝回り取材にハイヤーを使うことは珍しくありません（使い方によってはタクシーより安いこともあります）。私が宮城県で勤務していたときにあった参院補選では、ＮＨＫはタクシー会社ごと借り切って使っていました。マスコミはまるで順番のように国税に調査され、領収書の不備や不正を指摘されていることが週刊誌ネタになっていますね。＞詳しく突っ込んでも、「これは取材対象者を明らかに出来ない」とか言うんだろうな（笑）…本当にそうだろうと思います。取材源の秘匿という意味で。

kantomi様
　上の記述はよく考えると正確ではありませんでした。「３分の２以下」に訂正します。

阿比留瑠比 様

＞詳しく突っ込んでも、「これは取材対象者を明らかに出来ない」とか言うんだろうな（笑）…本当にそうだろうと思います。取材源の秘匿という意味で。

それでも、政治家の秘匿は許せないものなのでしょうか？
私は小さな会社をやっていますが10年9000万ってめちゃくちゃ節約しているように思える。
不正があったとしても、小沢さんや角田さんとレベルが違う。

dustmybroom様
　こんにちは。＞もうこの件については正直疲れました(笑)。…私も実はそうなのですが（笑）。それに、世論を全部敵に回すようなことはやはり怖いですし。＞彼らも一度、今回の参院候補者の所属政党支部や資金管理団体、その他政治団体の事務所費だけでも調べてみてはどうかと思ってしまいます。だから、「閣僚にはそれなりに説明責任があるはず」などと仰る方も私の周囲に多いのですが、実務を長年やってきた者からすると、「まぁこの人とは論議しても仕方がないな」と諦めてしまうのです。…重たいお言葉です。前提に思い込みや決めつけがあると、なかなか話は通じませんね。マスコミも。

mutimsa様
　そうですね、定数削減を言い添えるのを忘れていました。国会議員を削減すると、それに合わせて国会職員や国会衛視も減らせますから、けっこう大きな経費削減につながりますね。ぜひやってほしいところです。半減とはいわなくても、２００人ぐらいは削ってほしい。

阿比留瑠比様：
お忙しい中を丁寧にレスされる姿勢には頭が下がります。ところで、礼のスレッドは「５」まで来ています。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184567731/

人気がある証拠ですね。２ちゃんねるは10代～20代の「新聞を読まない世代」が多いので、産経ファンを増やす効果があるでしょうね。こういう風潮が、Microsoftが毎日新聞から貴紙に提携先を変更することになったことにも影響していると思えます。

僕の義弟も公務員です。
もう天下りできないので定年まで
勤めてほしいです。

文責　森浩

kmurase様
　＞私も赤城氏がＴＶに出る度に（そんなに頻繁には見ませんが）「こいつ大丈夫かいな」と心配になりますが、実際の実務の知識と能力が一番の問題なんじゃないですか？　田中真喜子みたいに、民衆受けする事ばかり言って実務能力は皆無どころか害をなすようなのと、どちらが良いでしょう。 …こういう常識的なご意見がふつうに通用する世の中であってほしいと思います。でも、最近は私は悲観と楽観の間を揺れ動いてしまいます。

izapora様
　お気遣いありがとうございます。酒をやめ、食事を節制すればある程度は直るのかもしれません。しかし、それでは一日の楽しみ、ストレス解消法を失うことになるので、なかなか…。

阿比留さんこんにちは。

私も政治家は政治資金や女性問題程度のことより政治家としての資質のほうがよほど大事だと思っております。（今回は孫に祖父の風格・品格が全く遺伝していなかったことも問題だった？）

ただ、小沢代表の疑惑に関してあの程度の対応で朝日新聞・野党ともに「一切お咎めなし」（朝日は大絶賛。）となったことには驚き呆れました。

赤城大臣も小沢の手口（失礼！　小沢代表のやり方）を見習って、「何月何日　●●を○○円で確かに買いました。」という確認書の束を作って提出すれば、疑惑は完全に払拭され罵倒は称賛へと変わることでしょう（笑）

別件ですが、維新政党新風というのは今回の選挙で1，2議席取れるとお考えですか。公明党を蛇蝎のごとく嫌っていますが…

♪あんなこといいな、できたらいいな、松井やよりを殴ってくーれーるー

くぼた様
　お金はものすごくかかると思います。私設秘書を３人雇い（議員によっては１０数人）、給与と保険料を払い、事務所の家賃を払い、光熱水費を払い、後援会向けパンフレットをつくり、郵送し、後援会幹部やマスコミを接待し…。さらに選挙時には巨額の臨時出費がありますし。パーティー券もバブル期のようには売れませんし。ふつうの議員とは違いますが、自民党総裁選では選対本部を置くホテル代とハガキ、電話代だけで１億円かかると言います。お金を貯めたいと思うなら、国会議員なんてやるものではないと思います。その点は明確に地方議員や首長のほうが有利でしょう。

そういえば米国では$5でしたっけ、届出しなくても良いの（公務員の場合でしたっけ？）そのおかげでワシントン周辺には$4.99のランチが一杯って話をどこかで読んだ気がします。まあ何処も同じってことでしょうｗ

ところで昨夜なぜか別件で検索してたらNasdaqのnewsでこんなのが･･･今見つからないので同じ内容のものを、

日本は、国際刑事裁判所条約を批准する第105の国になる。
http://www.iht.com/articles/ap/2007/07/17/europe/EU-GEN-International-Court-Japan.php

これって、政治的にも経済的にも大問題だと思うんですが、検索かけると7月初頭にJAPAN TIMESが記事にしてるだけで、この火曜日に正式発表ですよね。国内で記事が見あたらないのですがなぜでしょう。記事によれば運営予算の19％を日本が拠出するとか･･･。IMFの勧告に従った橋本総理が日本経済に大打撃与えたのと同じ轍を踏むことになるのでしょうか。やはり米国はIMFを無視したのと同じく、政治的理由で米国人が裁判にかけられるのを嫌って批准してないようですし･･･。

なむきゅう様
　こんにちは。去年あたりから今年かけて発覚したマスコミ不祥事はたくさんありましたね。弊紙も例外ではありませんが（反省）。確かに、他社を批判するためには、自らを律することを覚えないと。

To　阿比留瑠比さん
>YOSHI様
>　おおらかな党の出現は、私も面白いと思いますが、政策次第ではかっこうのマスコミの標的・餌食になりそうにも思います。現代は、清濁合わせ飲むという言葉が、少なくとも政治家にはだんだん許されなくなってきたように感じています。それがいいことかどうかは別として…。

まずは、ご丁寧にコメントをしていただき、
とてもうれしく思います。ありがとうございます。
これからは、「清濁合わせ飲む」政治家の出現は、期待できないでしょうか。
政治家の器がだんだん小さくなっていくような気がしていますが
どうなのでしょうね。(もちろん逆に、よい面もありますが)

阿比留瑠比さん、これからもがんばってくださいね。
(私も、先天性心臓病で2回も手術をして、今も余命を楽しく幸せにやっています。)

basara10様
　１円から領収書というのは、どうなのでしょうね。私も、仕事上の備品購入であっても、まあり安いものは面倒でつい自腹購入にしてしまうし、電車代なんかもそうです。政治資金については、今までは主に「入り」の部分が議論されていて、今回の政治資金規正法改正で「出」がようやく問題にされ、不動産購入はだめとなりました。「入り」の方は、ごまかしはきくのでしょうが、政治資金収支報告書にも記載されるし、割と公開されているように思います。

kantomi様
　明らかにダブルスタンダードだと思いますが、現状はそういうところなのかと。

aqua2020様
　反応が多いということは、それだけ民主党の政策の中身が知られていないということでしょうか。マイクロソフトとの提携については、「日経ビジネス」（７／１６）に、けっこう大きく記事化されていました。

森　浩（奈良）様
　定年まで勤め上げていただきたいです。

BASURA様
　官邸記者クラブで隣の席に座っている同僚は「比例は新風に入れようかな…」とさきほど話していました。選挙期間中でなければもう少しいろいろと書けるのですが、今はご勘弁ください。

wonder123様
　私には、なぜかは分かりませんが、あまり取り上げてこなかったとしたら、たぶんそれほどニュース価値はないという判断だったのではないでしょうか（その価値判断の是非はおいといて）。＞IMFの勧告に従った橋本総理が日本経済に大打撃与えたのと同じ轍を踏むことになるのでしょうか。…そういう話ではないような気もしますが。

YOSHI様
　以前、長く週刊文春の記者をやっていて、今は出版社の社長をしている人と話していたところ、彼は「いろんな政治家を見てきたが、『大物』はいなかった」と言っていました。当時、こわもて政治家といわれた古賀誠氏のことも「まこっちゃん」と呼んでいましたが…。政治家の器が小さくなるのも困りますが、金丸氏にしても野中氏にしても、マスコミがよってたかってつくった虚像が独り歩きしていた感があります。

「政治とカネ」といえば、２ちゃんねるに、

(　´∀｀)＜何故朝日は「政治とカネ」と仮名標記するのか？
(　・∀・)＜漢字で書いたら「キム」と読む奴がいるからだろ。

という様なやりとりがありましたっけ。思わず(￣ー￣)ﾆﾔﾘとしてしまいましたが。

takoyan様
　それは笑えますが、でもうちも「政治とカネ」と表記するのです。それこそ「金」だと何と読むのか迷うかもしれないので。

私は上のbasara10さんの意見に賛成ですね。
大臣としての説明責任なんてどこにもありません。
マスコミが道義的責任とか言うなら、まず自身の偏向振り、捏造体質を正してから言ってほしいものです。

赤城大臣の絆創膏に関しては、最初、隠すようなことじゃないだろと思いましたが、今はまあ、何も言わないほうが良いかと思ってます。
もし、仮にドアにぶつけたなどと言おうものなら、マスコミがドアの所に飛んでいってＤＮＡ検査をして、「ヒツジのＤＮＡが発見されました」とか、わけのわからんことになるのがオチです。

阿比留さん、
先ほどはご来店ありがとうございました。

旗色鮮明な政治プロパガンダ新聞ガミだけあって立派なものですね。（以下略）

阿比留様

チョウニチ新聞系TVの夜のニュース番組中、志位氏との対談で、（聞き間違いでなければ）司会のF舘氏が「今マヨネーズなどいろんなモノが値上がりしてる。それも含めて増税と言える」と言い放ってました。
坊主憎けりゃ袈裟どころか教会も憎い、ってなものでしょうか。

呆れてつい笑ってしまいました。

koku様
　赤城氏はアトピーらしいのですが…。まあ、この人は以前から、政治家同士の評価は高いのですが、マスコミ対応はあまりよくないとは言われていました。私もマスコミの隅っこにいるのでナンですが、マスコミ受けがいい人じゃないと大臣が務まらないという風潮も何だか…。

マルコおいちゃん
　お久しぶりです。明日発売の週刊誌でも、朝日の社説のあり方について取り上げていると聞きました。普通ではありませんからね…。

Bookers様
　Ｆさんの年収がいくらか知りませんが、あまり庶民感覚を騙っても…。＞坊主憎けりゃ袈裟どころか教会も憎い、ってなものでしょうか。…まあ、そういうことなのでしょうが、ついていけません。

産経新聞の社説「主張」
【主張】０７参院選　拉致　国民世論を盛り上げたい(07/17 05:06)
【主張】０７参院選　憲法　臆せず国の根幹語る場に(07/16 05:39)
【主張】０７参院選　教育再生　何が改革かを見極めたい(07/15 05:01)

なんだかなぁ。
争点が、拉致・憲法・教育ですって。
朝日新聞が、年金・格差・政治とカネというのと
基本的には、偏向という点では同じじゃないですかねぇ。

そして、今回は、世論調査との一致では朝日の方がましではないですか。

noji2278様
　これは、私は心の底からそう思うので真剣に読んでいただければ有り難いのですが、拉致・憲法・教育のほうが、年金・格差・政治とカネの数倍かはるかにそれ以上大事だと考えます。それを偏向と言われれば、もう話す言葉はありません。

noji2278 様

それぞれの新聞社が「選挙の争点」をどう主張しようが、世論調査の結果がどうであろうと、何を基準に投票するかは個人の自由だし、人それぞれなのではないでしょうか。そもそも単なる参考意見や提案でしかない各新聞社の争点主張に正解も間違いもないでしょう。したがってこの場合には中立ということに特に意義はないと思われます。

実際、選挙区は所属政党ではなく候補者の人柄で選ぶ、といったことも少なくないでしょうし、また、そのような「世論調査での争点上位ランキング」から外れた判断基準が間違いだとも言えないでしょう。

もしかすると「朝日の主張する争点が世論調査結果と近かったから、サンケイの主張する争点は間違っている。よって投票する際の判断基準は朝日に従え」、とでもおっしゃりたいのでしょうか？　

なぜ？　それに、世論調査結果がいったい何の根拠や証明になるのでしょうか。まるで衆愚政治礼賛主義みたいなご意見ですね。そんなに民衆の意見はいつも正しかったですか？

To　阿比留瑠比さん
noji2278さんは、政党選択の争点として今回「拉致・憲法・教育」よりは「年金・格差・政治とカネ」の方が民意を反映してますよ、と言っているだけに見えるのですけど。
どれも大事な問題ですけど、現在大きく揺れていて自民党が不利な話題から目を逸らさせようとしてませんか？という印象がどうしても見出しから感じられる、ほんとに右の朝日だね、ってだけでしょ。

全くお話しにならない盲目的朝日信奉者だねえ

<年金>
1.内閣の責任がどこまで問われるのか？内閣と社保庁の組織形態と命令形態
2.安倍氏の国会答弁あり方(問題を軽視、隠そうとしたとされる発言)
3.具体的な解決方法
4.国税局と統合する場合に責任を問われることなく公務員のまま国税局に
　潜り込める社保庁職員となるのは許せることなのか？
5.民主党の主張通り外郭団体になると焼け太りが起きるのか？

<格差>
1.先進国と比較した格差とは何か？
2.負担と享受の比率も他の先進国に比べてどうか？

<政治とカネ>
1.大臣指名責任
2.法で義務付けられていない公開を強要していないか？
3.義務付けられていない批判と法改正
4.小沢党首の不動産投資と自由党解党時の政治資金の行方、また、
　角田議員の朝鮮総連関係からの違法献金の実態解明

これらについて朝日新聞はまともに比較できる論評を主張していない
攻撃することにのみ執心しているのである
こんな新聞社に報道機関たる資格はなかろう

syao様
　拉致や憲法、教育の重要性を指摘し、参院選でももっと論ずべきだという弊紙の主張が、朝日と同様の偏向であり、朝日のほうがマシとまで書かれたら、さすがにもう言葉を失います。私は今までnoji2278様から浅薄であるとかいろいろ批判されてきましたが、それでも私とは違う視点、物の見方を教えてくれているのだとご意見を傾聴してきましたが…。

私の母はイデオロギーとか政策だとか細かい事はあまり知らない方ですが。
朝日はなんとなく偏ってる気がするから嫌いと言っていました。
（朝日を購読しない一番の要因は勧誘のしつこさらしいですが）

そんなわけで実家では産経を購読してます。
産経を取っているのは単に安いからだそうです。
産経に関しては今の所偏ってるとも偏ってないとも言っていません。

産経派にしてもアサヒ派にしても、先入観のある人は先入観があること自体に気付かないので先入観の全く無い人の参考意見です


因みに格差の上辺にいるアサヒが格差反対を唱えるのは滑稽でならない。
『高学歴・高所得・ホワイトカラーが朝日新聞購読世帯の特長』らしいですからね。
3K新聞の方が名前からして庶民っぽい

慰安婦：日本政府が警告「決議案可決すれば日米関係悪化」
http://www.chosunonline.com/article/20070719000000

ついに安倍政権、米国へ三行半か？
事実なら断固支持したい
北朝鮮は安倍政権とは話し合うつもりはないと方言した
バカな奴らだ
安倍政権であろうが、なかろうが対北朝鮮強硬政策は不変なのだ

To　阿比留瑠比さん
このエントリーでは、朝日が民主党の角田氏を追求せず、自民党の赤城大臣を追求するのは、特定政党支持の立場に立つ偏ったものだと主張されているのではないですか。

では、自民党の『成長を実感に－「美しい国、日本」に向けた155の約束』を見てみましょう。
１．「美しい国の礎」を築くために、国の基本である憲法や教育、
　安全保障、統治機構のあり方を自民党がリードします。
〈新憲法制定を推進する〉
〈教育を再生する〉
〈国の安全保障を強化する〉

順番は変わりますが、15日-17日の産経新聞の社説「主張」は以下のものです
【主張】０７参院選　憲法　臆せず国の根幹語る場に(07/16 05:39)
【主張】０７参院選　教育再生　何が改革かを見極めたい(07/15 05:01)
【主張】０７参院選　拉致　国民世論を盛り上げたい(07/17 05:06)
どう見ても同じですよね。(拉致と安全保障は、基本的に同じと思います。)
産経が、自民党の公約をなぞる社説を掲げているのは事実でしょう。

今、朝日は、明らかに民主党を支持し、安倍内閣を倒そうと意図しています。
そして、産経は、安倍内閣の公約そのままの社説を出し、内閣を守ろうとしています。

どちらの新聞も、特定政党支持の立場で世論を誘導しようとしているのは同じだと思うのですが、この論理間違っていますか。
私は、どちらが正しいとは言っていません。

そして、読売新聞が有効回答約4．2万人という他の世論調査の20ないし40倍のサンプルで調査したところ、安倍内閣の支持率は27.9％、不支持率は51.7％でした。サンプル数が多いため信頼性は高いでしょう。7月14日から16日の時点では、朝日・民主党が、産経・自民党に勝っているのは確かではないでしょうか。私は、世論調査では、朝日・民主が産経・自民に勝っていると言っているだけです。

frusato様
　われわれは歴然と庶民なので、庶民に耳あたりのいいことばかり言うきはないのです。テレビ局をはじめ、収入的に特権的立場を享受している人たちが、庶民の視線を強調するのを白々しく感じています。

noji2278様
　＞産経が、自民党の公約をなぞる社説を掲げているのは事実でしょう。…事実関係を誤解されていると思います。順序がまったく逆だと考えます。産経が長年にわたって、今よりもさらに少数派である時代から主張し続けてきたことを、安倍内閣になってようやく自民党も前面に打ち出してきたということで、その逆ではありません。根本的に誤解されていると思います。これは私の個人的な意見ですが、今までの歴代自民党内閣初めて安心して評価できる内閣になったというのが正直な感想です。

To　阿比留瑠比さん
＞産経が長年にわたって、今よりもさらに少数派である時代から主張し続けてきたことを、
＞安倍内閣になってようやく自民党も前面に打ち出してきた
のかどうかは、あまり問題ではないと思いますよ。
今、産経は、明確に安倍内閣を守ろうという意図で行動しています。

今、朝日は、明確に安倍内閣を倒そうという意図で行動しています。
これも、昔からの朝日の主張と安倍内閣の方針が異なるからとも言えましょう。

どちらも、今、明確な特定政党支持の行動を取っていると私は言っています。
この指摘は、間違っていますか。
「さすがにもう言葉を失います」というような非常識な指摘ですか。
そう思われるのなら、根拠を書いてください。

そして、読売の調査から、参議院選挙では、朝日・民主党が勝ちそうだといっています。この世論調査の読み方が、非常識であるなら、根拠を書いてください。

noji2278様
　＞安倍内閣になってようやく自民党も前面に打ち出してきたのかどうかは、あまり問題ではないと思いますよ。… noji2278様は弊紙の主張を「偏向」といわれたのですから、どうして「あまり問題ではない」のか分かりません。世論調査の読み方については、私は別に異論はありませんが、新聞社が主張を世論の大勢にあわせる必要があるとも思いません。

阿比留さん
このブログも参院選を前に焦りを募らせている書き込みが増えてきましたね。朝日をはじめとする産経以外のすべてのメディアが安倍バッシングをしている現状ですが、その理由が分かりません。昨日、朝日ニュースターのニュースの深層を見ました。田原総一郎と宮崎哲也の対談ですが、意外に思ったのは、この二人が安倍総理の実績を多大に評価していたことです。民放の番組では見たことのない素顔を見たような不思議な気がしました。両氏とも安倍さんの成し遂げた公務員改革法案などの改革をありえない快挙と評価し、メディアによる安倍たたきを異常なことと認めていました。メディアとはつまりそれ程、方向性もなく、主義主張もなくその場限りのポピュリズムに左右される日和見的存在なのだと。つまり、今の日本では安倍たたきはドラマになるのですね。渡部昇一氏も先日TVで、安倍さんの業績を「巨象がのっしのっしと進んでいくかのようだ」と絶賛していました。
長くなりますが、田原氏の予測では、万一与党敗北の際にも安倍降板とはならないそうです。その理由がないと。参院が野党主導となれば、あらゆる法案にストップがかかり行政が麻痺するそうです。解散総選挙をしたとしても、参院が野党である限り、何の進展も見られません。
民主党の半分は小沢をひきづり下ろしたいと考えており、そこから、選挙に勝ったとしても政界再編が起きてくる可能性が高いそうです。自民党はなんとしてでも政権与党であり続けようとするでしょうから。
ひょうたんから駒が出る可能性がありますね。

私のグループで行っているご祈願についてご紹介しましたが、今大変な事態になっています。会場が暴風雨でめちゃくちゃとなり、一歩も先へ進みません。こんな自体は今だかってないことです。全員が反省し、気をとりなおし、やり直しとなりました。巨大な運を開く前には大変な進歩改善が求められるということのようです。

To　阿比留瑠比さん
なんだか議論になりませんね。では、逐条的に議論しましょう。

１．私は、朝日新聞は、民主党支持・安倍内閣倒閣という特定政党支持の立場で行動していると思います。この見解に、阿比留さんは同意しますか、しませんか。

２．産経新聞が安倍内閣の意見を取り入れたのか、安倍内閣が産経新聞の意見を取り入れたのかは別の機会に分析するとして、結果としては現在、産経新聞は明確に自民党・安倍内閣支持の立場で行動していると、私は思います。このことは、上の公約と社説の比較を見ても明らかだと思います。この現時点で産経新聞が明確に安倍内閣支持の立場に立っているという私の見解に、阿比留さんは同意しますか、しませんか。

まずこの2点についての阿比留さんの見解を、2点に分けて、明確にお聞かせください。

ise7pearl様
　朝日ニュースターですか。取材目的で見たことはあるのですが、ふだん、どれぐらいの人が見ているのでしょうね。宮崎氏は朝日新聞に寄せた談話でも、安倍政権のことを高く評価してました。

阿比留様
おはようございます。相変わらずここは白熱してますね。勿論各テレビ番組や新聞も。
もしかすると案外安倍さんは不利では無いのかも知れないと思いました。元々反安倍政権だった人々は勿論、ブログ等比較的目立たない場所で陰口的に反安倍政権の言動を繰り返した人々も最近になって大っぴらに安倍叩きを始めています。もしも安倍さんが圧倒的に不利であるならば、全てをかなぐり捨てる様なそういう正体の晒し方をするだろうかと思うのです。
例えば先の自民党総裁選の場合、最も勝つ可能性の高い安倍さんは総裁選の前から特集が度々組まれていました。それはやはり、「次の日本のリーダーとは如何なる人物か？」という観点からでしょう。今の大半のマスコミの論調の通り安倍さんが本当に負けるならば、次の総理候補たる小沢さんの特集なり民主党の特集なりがもっと組まれてよい筈かと（少なくとも選挙期間以前に）。私自身やきもきしている次第ですが、これまでの論調は安倍さんor自民党の失点特集でしかなく、民主党の“すばらしさ”特集ではありませんでした。結局、後者を取り上げようとしてもその素材が無く、未だに民主党の支持率は伸びない。それならば自民党の支持率を下げれば良い。この様な流れの中で安倍批判が先鋭化してきたのではないかと考えています。
まぁ、民主党政権になってからゆっくりと称賛すればよいという事かも知れませんので、私の独りよがりかも知れませんが。

noji2278様
　あくまで私の個人的見解で言えば、朝日が一貫して安倍内閣倒閣を目指しているのはその通りだと思います。ただ、それがイコール民主党支持なのかどうかは分かりません。結果として、民主党にやさしい論調になっているとは思います。産経については、安倍首相とは方向性がおおむね一致しているので、他紙に比べ積極的に評価しているのは事実でしょう。ただし、明確に自民党支持かといわれると、それはそうでもないと思います。少なくとも紙面はそういう構成になっているとは思いません。…ここではお尋ねですから回答しましたが、noji2278様はこのブログにいったい何を求めてお出でなのですか。教えていただけませんか。

yokoteru55様
　こんにちは。たとえ支持率が低迷しようと、その支持している人のほとんどが投票に行くようなコアな支持があれば、そう悪い結果にならないかもしれません。ただ、それは私には分かりません。民主党は積極的な支持を受けているのではなく、自民批判の受け皿となっているのでしょうが、現在は投票先を決めていない人たちの投票行動が民主に集中することになれば大躍進でしょうね。これもそうなるかどうかは読めませんが。参院選で民主が勝っても、政権交替にはなりませんが、政局は混乱するでしょうね。

核心をついてしまいますた(わら

初めまして。
ここを毎日拝見させて頂いてまだ約３ヶ月ですが、大変勉強になっています。
色々な角度から物事を見られる様になり、視野が広がった気がします。
特に記者の方ならではの情報には大変感謝致しております。
どうしてもコメントさせて頂きたく、先ほど会員登録しました(笑)
今後ともよろしくお願い致します。

To　阿比留瑠比さん
>朝日が一貫して安倍内閣倒閣を目指しているのはその通りだと思います。
ここは見解が一致しましたね。朝日の立場は偏向しています。

>産経については、‥明確に自民党支持かといわれると、それはそうでもない‥
なるほど見解の相違ですね。あの自民党公約と全く同じ社説の並び方が、自民党支持でないとのご見解ならば、その後の議論は難しそうですね。阿比留さんの意見では、産経は基本的には中立的なのですね。私には、特定政党支持の立場を鮮明にした主張であるとしか思えないのですが…。

>新聞社が主張を世論の大勢にあわせる必要があるとも思いません。
私は、朝日も産経も特定政党に偏っていて、今回の選挙は朝日が支持する方が勝ちそうだと言っているだけです。勝ち負けだけの話です。負ける方が間違いとは限りません。

>noji2278様はこのブログにいったい何を求めてお出でなのですか。
これは、難しいですが、異なった価値観の方々との議論をしてみたいということでしょうか。

ボヤッキー様
　はじめまして。いたらないブログですが、今後もよろしくお願いします。

阿比留様

noji様へは大変失礼な言い方になりますが、先の回答は不要と考えます。

私も掲示板などで色々な時事について討論した経験が有りますが、こういった方々は自分の考える正義が世界の正義で有るかの様な考えの方が多く、他の意見をバッシングするだけに止まり、意見を受けいれようとする意識さえ感じられません。

こういった方々は自分の無知を棚に上げ、自分意見を否定されるのが一番嫌いな方が多いです。

ほとんどの方が何を言っても、意見は平行線しか辿りませんので…

To　noji2278さん
To　阿比留瑠比さん

noji2278さんからは私のコメントへの反応がないのですが、それはご自身の意見は私が言い換えた内容で合っている、ということなのでしょうか？
そうだとしたら、
【主張】０７参院選　年金　党利党略抜きで論議せよ(07/13 05:07)
【主張】０７参院選　税財政改革　不安を広げる消費税外し(07/14 05:55)
【主張】０７参院選　政治資金　透明化への方策競う好機(07/19 05:15)
のように前後にあるものを取り上げないのはどうしてでしょう？
自分の主張に沿うものだけしか主張がされていないかのような抜き出し方は公正ではありませんね。

と言うわけで阿比留さん、ご理解されてたかもしれませんが念のため、私が書いたのは要約ですので。

私個人の考えとしては、自民党に政治資金問題のように踏み込みが浅いと感じるところもあれば、愛国心の問題のように「愛されたいならそのように努力するものであって（言葉は悪いですが）調教するもんじゃないだろ」と思うものもあり、それを強行採決してしまうところに不満があります。
朝日新聞の姿勢は、私は現行政権にはとりあえず噛み付く姿勢を見せているのだと解釈しています。殿様とか爺ちゃん政権の頃にどういう姿勢だったのかは知りませんけど。
新聞各紙・TV各局とも政権を大絶賛してたらものすごい気持ち悪い国ですよね、北朝鮮みたいで。

阿比留様
新聞報道が安倍政権倒閣を目差してるかに見える。何のため、誰のため、その目的は？と疑問が湧きました。で、また大手町（お隣り）に質問しました。

北朝鮮の金桂冠氏が、参議院選挙の結果を待つ、安倍政権とは拉致問題で対話しない、とヒル氏に語ったという記事をみた。
政治資金問題の仮面をかぶせ、赤城大臣を追及するダブルスタンダード報道で、安倍内閣の支持率が落ち、北朝鮮を利することに成った。間接的に拉致被害者の救出を妨げる結果と成った。これについてどう考えるか？

「気が付かなかったのかもしれない」」そうでした。素人でも気付く事には、プロである記者の皆さんが是非先に気付いて欲しい、と話して終わりました。
一流大学や、大学院を出たような方達にも盲点はあるんですね。

noji2278様

日本も今は二大政党化しつつあり、新聞も保守・革新または与党派・野党派の二方向に傾向が分かれることはある程度、仕方のないことではないでしょうか。特に選挙近くになるとそれぞれの新聞が結果的にどちらかの政党の応援団のようになることもまた避けられないことだと思います。

しかし、それを「偏向」しているとは普通は言いません。

一方、権力チェック機能としての国会議員の疑惑追及に関して、その議員の所属する政党により追及の度合いが違っていたり、扱い方が明らかに不公平であるという場合、その新聞は「偏向している」と批判されても仕方ないと思います。

要は、普段の報道姿勢があざといほどダブルスタンダードで、あまりにも「フェア」じゃないことを「偏向」と言うのではないでしょうか。（その基準は個人により違うでしょうが）。

サンケイも完璧に中立・公平だとは言いませんが、朝日の場合は「子供騙しレベルの呆れるほどのエコ贔屓」が目に余る、ということでしょう。

まあ、彼の言わんとするところもわからなくもない
このたびの社保庁問題の彼の意見も振り返るとちょっと違うが...
社保庁問題からを起点に現在の朝日新聞のスタンスだけなら
ダブスタも見逃してやるかとなる人もいるのだろうが
朝日新聞には過去にも現在進行中にも許しがたい捏造、歪曲報道があって
未だに訂正もなければ謝罪もしないからなあ
結局、こういう態度が積もりに積もってるからイデオロギー以前の問題に
なってしまう
朝日新聞とはって尋ねられたら「捏造」「歪曲」しか思いつかないね
本多、本田、植村らを輩出した朝日新聞に政党を批判したり、詐欺罪を
犯した刑事被告人を批判する資格はないなあ
OBも筑紫だの故松井だのだしね
最悪の妄想人間製造新聞

noji2278様
　＞これは、難しいですが、異なった価値観の方々との議論をしてみたいということでしょうか。 …了解しました。

ボヤッキー様
　ご忠告、ありがとうございます。

syao様
　産経が朝日のような論調になり、マスコミが一斉に同じように安倍内閣批判をしたとしたら、それも相当異様な光景でしょうね。

hana様
　＞一流大学や、大学院を出たような方達にも盲点はあるんですね。…当然盲点はいやになるほど沢山あるでしょうし、そもそもいったん社会に出たら、学歴はほとんど何も関係ないと思っています。官僚社会のように、一部特殊なところは別として。きょうの夕刊フジによると、田中真紀子氏が安倍首相の出身校をとりあげてバカ呼ばわりしているようですが、どうしてこの人はここまで下品でなおかつ何も分かっていないのか…。話が飛びました。

連投すみません

で、まじめに書いてみようと思う
朝日新聞は戦前から左翼だったかとなると、確かに超有名人がいる
尾崎秀実
この事件が有名なので一貫してこの手の思想を持ってるのかというと
戦中はどこの新聞よりも「欲しがりません、勝つまでは」とか煽りに
煽っている
で、さっきのOB諸氏や現在どっかの支局に飛ばされた記者なんかも
実は大衆受けする報道を狙うポピュリズムに原因がある
戦後の日本はGHQの強烈な検閲と洗脳で国民総左翼化したのはご存じの通り
その総左翼化した国民相手に新聞を売るには左翼になりきる必要があった
だから朝日新聞は今もって左翼であり、ポピュリズム報道になる
と、考えれば安倍政権打倒も社保庁報道も全て発想は同じとなる
ただこの新聞社の恐ろしいところは尾崎秀実のような者を出したことに
なんら反省がないということだろう
だから現在の論説委員も目茶苦茶なことを平気で書きたてる
竹島を平和の島として共有しようとかまともな日本人とは思えないような
論説を平気で書きたてるようになる
歪曲もこの手の熱中、韓病もだれも止められないところが朝日新聞
まことに持って恐ろしい新聞だということ

大地震で一つだけ良かったことがあります。
参院選挙の争点が震災情報で吹っ飛びました。
僕は自民党が勝とうが民主党が勝とうが
関心あるのはここ３年でどうやって政界再編と
憲法改正を実現させるかです。
朝日新聞は天声人語で大学受験には役に立ちましたが
社会経験では産経新聞が有利です。

ここだけの話、フジテレビのバラエティ番組に
はまっています。
ホリエモンが買収したかったはずです。

文責　森浩

To　阿比留瑠比さん
>syao様
>　産経が朝日のような論調になり、マスコミが一斉に同じように安倍内閣批判をしたとしたら、それも相当異様な光景でしょうね。
…まいったな。通じてませんかね、もしかして。
常に政府とは別の切り口で物を見る目があってその声が聞こえる状況がいい、政府・マスコミこぞって同じ主張をするのはこわい、という風に書いたつもりです、産経が政府と同じ主張をしていると皮肉っている訳ではないですよ。
阿比留さんの表現の場合、仮に安倍内閣の主張に明らかに非があれば産経も他紙同様に叩くでしょうからあながち間違った情景でもなさそうですが。

阿比留様

何度も書き込み失礼します。

先日、朝日新聞から選挙のアンケートの電話が掛かって来たのですが、嫁の話によると昼間に１度電話が有り、選挙権が有る１番年上の方は在宅ですか？と言われたので、その日の夜にもう１度電話が有ったのですが、その家庭内の長の意見が反映されるであろうと言う事での年上なんでしょうか？

後、自宅の番号は電話帳に載せてないのですが(朝日新聞も取ってません)アンケートでは適当に電話番号を打つものなんでしょうか？

内容は、支持政党は決まっているか。年金問題に興味が有るか。年金問題を重視して投票するか。投票に行けなかった時に不在者投票に行くか。投票政党が決まっていたら教えて下さい。という感じでした。

２０日に掲載予定みたいです。

syao様
　書き方が悪かったようです。別に通じていなかったわけではなくて、逆の状態も変ですねということを例示したかっただけです。恐縮です。

ボヤッキー様
　なぜ「年上」と言ったのかはよく分かりません。奥様の声が若くて未成年に聞こえたので…ということでしょうか。それと、アンケートの方法にもよりますが、電話番号をランダムに回すという調査手法もあるようです。２０日というと、明日ですね。

森　浩（奈良）様
　政界再編もいろいろあって、ただの野合の繰り返しにならなければいいなあ、と思います。自社さ政権のようなのは勘弁してほしいと。

To　阿比留瑠比さん
通じていたならよかったです。
ところで、Wikipediaの朝日新聞と産経新聞の記述を読んでみました。
…何事にも疑問を持ちどちらかが正しい訳じゃない、両方間違ってることもあるんだ、と強く念じて記事を読まねばならない、との思いを強くしました。
当然Wikipediaを全面的に信じることもできませんが、色々な事実を知る・思い出すにはよいツールのようです。

阿比留様、はじめまして。蔭ながらいつも詳細な内容と分析に感謝と応援しております。
1/28『資金管理団体が土地を買っているのは小沢氏だけ!?』も読み返しました(^^)

知っている事だけ..。
領収書ですが、仕事上の支払いであったことを証明できれば、領収書がなくても経費。逆に、領収書があっても、仕事と関係ない支払いでは、経費として認められないのが、経理・簿記の基本です。
『企業会計原則('49年)』という会計基準(財務諸表の作成に関するルール)、日本の会計の憲法のようなものです。7つの一般原則＝正規の簿記の原則..等と、貸借対照表原則などから成ります。
「政治資金規正法」第12条のあたりに（報告書の提出）として、5万円以上の経費の支出は領収書等の写し(またはそれに代わるもの)を併せて提出しなければならない件。
私は個人事業主ですが、例えば 地代家賃=面積比で按分した自宅費用(家屋の減価償却費+住宅ローンの金利+火災保険料+固定資産税)でも、5万円以上の分でも、領収書の添付は当然求められません。提出するのは、個人として医療費控除のための(約10万円以上の)領収書やその交通費の自作の計算書です。
決算書と資金繰表をみれば、不良債権や粉飾をみつけられる。領収書よりも、政治資金収支報告書に圧縮する前の貸借対照表を3期以上できるだけ多く見せていただいた方が、よっぽど不正かどうかが分かります。例えば偶々みた長妻昭氏の分類基準表も勘定科目ばかりですが、『中小企業財務の見方　超入門』という本によると、勘定科目の内容を調べる事と、資金繰りを見る事が大切と。（金融機関融資担当者の企業調査業務のための本です）
参考に、中小企業と非公開大会社(サントリー、竹中工務店等)は、財務諸表を税務署に提出する義務はあっても、ディスクロージャーの義務はありません。

そういうわけで、阿比留様と全く同様に、「政治の信頼イコール領収書」は根本的に違っていると思いますし、領収書やそれに代わるものがあるのは当然として、領収書があるとかないとかに関係なくそんなことよりも、政治資金で都内の一等地などに次々と自分名義の土地や建物を買い続ける必要が、その政治という仕事上にあるのかという点が問題だと存じます。