国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

阿比留様
本気で言っているのか、あえて言っているのかわかりませんが、本質的なところで、絶対に相容れない立場にあるということだけは確かだと思います。理解不能としかいえません。

まさに、ミンシュの、サヨクの、無責任捏造体制そのまま

あの事件は共産中国では、日本が尖閣を国有化すると新聞が報道したので、怒った漁民が衝突した。この怒りは当然である、そして海保と自衛隊の区別がつかない、共産中国人民は小さな漁船が大きな軍艦にいじめられていると感じた（そのように報道した）。
そして一旦逮捕したが、共産中国の圧力に屈して釈放するという恥ずかしい外交を展開した。
かってアラスカを売買したように日本も尖閣を売ればよい。
共産中国は日本からめかじめ料をとればよい。などと、まるでなめきった態度でいる。
確かに共産中国側の立場に立てば、柳腰は正しかったのかな？

阿比留さん、こんばんは。

いまさら誰とどう論争をしたいのか、で、どうなれば満足なのかよく判りませんが、政治家に審判を下す唯一の機能である「世論」としてはとうに決着済みだということが政治家のくせに分からんのでしょうかね。

どれでもよほど気に食わんのでしょう、公演などという狭い世界で自分の正当性を主張して、少しでも自分で自分を癒そとして卑しさをますますひけらかしている…ホント呆れたもんです。

当時～現在の世論にしても実際この人に付された処遇にしろ、これでもまだ十分に甘いと思いますけどね。

阿比留殿

怒りを通り越してしまいました。
ぽかーん。
はなはだ稀有な生きる化石を見た思いですね。

教条主義尾的な過去の左傾思想に凝り固まった御仁かと。
まあ、このように回答するのが常でありましょうな。
いや、全てが正しかったと思い込まねばいかんのです。

さもなくば、善良なら首をくくることになるからね。

ある意味、不感症でタフなことは誉めてあげたいと思います。
かつて、８９３さんの裁判で弁護を引き受けていたそうな。
それくらいだから、もともと気概はブラックですよ。

相手に非を見せれば、しまいにゃ消される。
それぐらいの考えは、至極当たり前にお持ちでしょう。
当然、かの世界での生き様で習ったということになります。

だから、政界で生き残るためには非を認められない。
かわいそうな人生を送っていると思います。

あの尖閣の　一色氏を講師として.招いた熊本大の教授の方が
仙石・・・　走狗と産経新聞に書き込んでられた。

仙谷は、政権を取ってから態度が
最も豹変した政治家だと思います。
政権を取る前はテレビに出まくり
「低姿勢で、穏和な感じ」を出しまくっていました。
しかし、官房長官になると、一転した「傲岸不遜な態度」には、
本当に吃驚しました。

こういう人間は「自分が一番偉い」と思っているんでしょう。
傲慢病に付ける薬はないので、彼に反省を求めるのは
無理でしょう。

こんな輩が国会議員では
仙谷を選んだ徳島の人々の常識を問われます。
次の選挙では絶対落選させましょう。

更新お疲れ様です。
正気なんでしょうか？

キッチリとした批判が無いですか
それは政府の説明不足の裏返しに見えてならないんですが
特に検察が国際関係を考慮すると言う異常さ
この辺りを国民が納得行くまで説明したんですかね？
（知事の権限とか無いですよね？）

国民にとって正しい、正しくない以前の問題だと思います

阿比留さん、こんばんは。

仙谷がそこまでいうのなら、靖国に戦犯として祀られている方々に思いのたけを語っていただきたい。深夜の品川駅に軍用列車が到着して、云々というドラマがありましたが、靖国の霊にも講演の機会が在っても良さそうです。
仙谷が生きてるものの特権を振りかざしている醜さです。仙谷に講演の機会が与えられること、更にそこに参加する聴衆の心情が理解できません。

阿比留様

なるほど仙谷氏の中ではそうなのでしょう。
図らずも自らルーピー、アレと同レベルだと吐露したも同然ですから、今後はそういう扱いで宜しいかと。
ただ不愉快である事だけは変わりませんね。

本来は国民利益の観点から設定されている「守秘義務」という代物を、あさましい権力保持欲望や自己正当化のために無理やり捻じ曲げて適用させた人が、またも無理やりな強弁をしているわけですね。

仙谷氏：「誰か本格的な論争を臨んでくるのがおればさあ来いと思っておるんでございますが」

「糠に釘」どころではないですね・・・この男、腹黒い策士どころか、正真正銘の阿呆なのかもしれません。

「すべて私のほうが正しかった」と言っているようですが、やはりそこには何かの行為があったわけで、沖縄地検が勝手に決めたわけではないのですね。「正しかった」のは『指揮権発動を実施した』ことを言っているのでしょう。自ら嘘をついていたことを認めたわけですね。

大阪市内のホテルでの講演ということらしいので、この人の支援者とオブザーバーたる一部マスコミが集まったくらいで、この人を見限った人、やることなすことあきれ果てて顔もみたくない人は集まるはずもありません。飲み屋で友人相手にぐだまいている酔客の発言と大差ありません。

そもそも尖閣問題は誤った対応をしたと参議院で問責決議がだされ、それに対し説得力のある反論ができずに（しかも責任を地方検察になすりつける小物ぶりをさらけだす醜態で）可決され、世論がその問責を支持している時点で決着がついているので今更誰も相手にしようとは思わない問題です。

ほとぼりが冷めたと思いこんで「自分は正しかった」と表に出てこようとする厚顔無恥の感性は社会人としてのバランス感覚が崩れています。

原発問題でもそうですが、民主党政権になってから重要な会議で議事録を残さないことが多すぎます。本来官僚はよかれ悪しかれ会議や手続きにおいてすべて文書を作り形式を整えて残す習性で、文書が残らないと仕事をしたことにならないと信じていますから、官僚が同席するような会議で議事録がないなどということは意図的でない限り考えられません。原発問題では動画記録の音声を消し、議事録については「忙しかったから作成できなかった」などと言い訳しているようですが、今時ビデオやボイスレコーダーなどが当たり前にあるのですから議事録を残すなど造作もないはずです。情報を隠匿し責任の所在を曖昧にして、都合の悪いことにはしらばっくれたり、責任転嫁ばかりで、野党時代に散々言っていた情報公開やら透明性やらが聞いてあきれます。

そのような連中が「自分は正しい」などといったいどの口が言うかと言いたいですね。民主党の代表となった過去の人物たちを含めこのような人たちが日本国の舵取りに関わると国が滅びます。

公益の観点からビデオを隠匿すべき正当な理由なぞどこにもない。あの映像において、情報統制の方針が、国民の言論の自由を上回る公益性を備えているとしたら、戦中の情報統制において、戦場での敗北を国民の目から隠匿した行為と何ら変わりない。

あのまま英雄が現れなければ、国民は政府によって意図的に真相から遠ざけられ、制限・誘導された情報の中で行動もしくは政治判断することになっていた。

つまり、軍服を着せた仙谷のイメージは、妥当そのものである。
仙谷の行為が法の下に告発さるべきであるのは当然といえよう。

戦中は共産革命を危惧したので、報道統制したのだと思うが・・・
今は、ゲバ棒が政権を握っているのか・・
松下塾ならぬ、ＧＨＱ塾の出身者が、日本を支配している。

阿比留さん、此奴（仙谷）には何を謂っても無駄です。
我々（日本人）とは住む世界が違うのですから、何を謂っても通じないと思います。

サヨクですねえ。絶対に間違いを認めない。強弁する。屁理屈をつける。
民主党自体がそうですが。

阿比留記者

> すべて私の方が正しかったといまだに思っておる...

日中外交関係:尖閣諸島付近の領海/EEZにおける不法操業に関して容疑者を手厚く送還した事は、悪しき先例ではないのか?
警察権の行使:明確な公務執行妨害を不問にした。　
司法制度:不起訴処分を政府指示の下で行いつつ最終判断を地裁にさせる"建前"を取る事は、司法権の有り様に関して悪しき前例とならなかったのか?
行政情報の公開:海保からのリークが無ければどういう手続きをもって公開しようとしたのかすら明言してない時点で大問題。
本来海保の記録映像レベルである現場映像を国家機密扱いに認定した根拠を明確に提示できていない点で大問題ではないか?

...とまあ、素人レベルでもこういう指摘はできるわけですが、「本格的ではない」という事で無視されるんでしょうな。　
ただ、「誰の為　何の為の　公開か?」を明確に定義しないまま仙谷は辞任（内閣改造で辞任した点がミソ）し、昨年春以降の後任/枝野による東北大震災での各種情報隠避に繋がってる点で、特に大手マスメディアは繰り返し徹底的に糾弾すべきなんですがね。

仙谷が政府・民主党の情報隠蔽体質の根源とは断じませんが、象徴的ではありますね。　特に自己を全肯定/反省しない点辺りなんか最早民主党政治家の体質ではないかと...w

彼はいまだに正しいと思っていて当たり前です。
何故なら彼は自分の頭にある妄想のために働いているわけですから日本がどうなろうとかまわないのしょう。
彼が国会議員でいられるのも次の選挙までですから、もう終わっている人ですので気にしないことです。刑務所にぶち込めるならそうしたいですが。
とにかく徳島県民に次はしっかりとやってくれるようお願いしたいものです。

心の底からの怒りと絶望。共有します。
ただ、仙谷氏にも、こう語る根拠が歴としてあるのではないでしょうか。

仙谷氏は、①日中の外交、②日本の司法制度、③海上警察権の行使、④行政情報の公開のあり方、の４点を挙げ、それらの観点から「ちゃんと根拠に基づいて、間違っていた」と言う人が「ほとんどありません」としています。

「ほとんどありません」ですから、ごくわずか、正鵠を射る指摘があった可能性はあり、それがどういうものだったのか探らないと勝負になりませんが、上記の４点（他にもあるのでしょうが）は、仙谷氏が思わず漏らした重要なヒントの気がします。

①の「日中の外交」については、松村訪中による日中記者交換時に、報道は日中相互の友好を促進するものとする旨の協定が交わされ、当時、論議を呼びました。
文化大革命の報道をめぐって、朝日を除く全紙の特派員が北京を追放される根拠となって協定でした。
御紙に限れば、協定の半ば枠外のかたちで、特派員の再派遣を要請された感じですが、協定そのものは今なお生きているはずです。
日中平和友好条約とは別に、対マスコミ以上に“厳格な”秘密協定があり、仙谷氏がそれを根拠としているということはありませんか。
②は、検事総長への指揮権発動のことでしょうか.....ただ、首相や官房長官の命令を検事総長が拒否すれば、指揮権発動となりますが、すんなり受け入れた場合はどうなのか。仙谷氏は何の問題もないと主張しているのではないでしょうか。
③は、実際に逮捕しており、仙谷氏が「俺は、逮捕するなと言わなかった」と言うのであれば、それは事実かと。
④は、官房長官に公告義務はないというのも法律上は多分そうなのだろうと思います。

阿比留さんのように、吐き気を催せるといいのですが、それはありません。しかし、仙谷氏のような人が一国をリードしていることに疑問を持っています。

>私は、すべて私の方が正しかったといまだに思っておるもんですから、
>誰か本格的な論争を臨んでくるのがおればさあ来いと思っておるんでございますが、
>なかなかそういう人はいないわけでございます。（了）

中国漁船衝突事件での菅政権の対応は、小泉純一郎政権時代の先例に
従ったのでしょう。外務官僚は先例に従ってアドバイスするはずです。2004年3月、尖閣の領有を主張する中国人活動家が尖閣諸島に無許可で上陸、逮捕される事件が起きた。小泉首相は「逮捕は法治国家として当然」としながら「大局的な判断」から送検されず、釈放された。
阿比留さんはこの事件が起きた時も、心の底からの怒りと、吐き気すら伴った絶望感を感じたんですかね？2009年の事件のほうが故意性は低い上に、一応は送検した分だけ法治国家としての面目は保った気がしますがね。
まぁこういう超法規的措置（法の手続き上何の問題もないのですが）が、感情的に納得いかないというのは分からないではないですが、外交案件である以上、こちらの感情を100％満足できる結果を望む方が愚かでしょう。あっちにしてみれば前例を逸脱し、当初強硬姿勢を崩さなかった管政権の姿勢に、疑心を抱くのは当然ですよ。
管の過ちは、前原や枝野に抑えが利かず、事態の収束に手間取り、騒ぎを無用に大きくしてしまったことですね。

To一閑 さん
船長は不起訴処分になってませんよ。船長がすでに日本国内にいないので起訴できないという理由で、処分保留です。これは地検の判断。
釈放の適否は捜査当局が判断することです。捜査当局である海保も政府機関の一つですから、政府が指揮権を行使しても違法ではないことなっています。
「本来海保の記録映像レベル」というのは意味が分かりませんね。どな国家機密であれ、機密に指定するかどうかの基準は、当局の判断で決めるしかないですよ。
公務員が機密をリークすることは原則的に違法で道義的にも許されない行為です。ただし、秘密の暴露が公益にかなう場合のみ道義的に免責される場合はありえるでしょう。
ただ、一色氏の暴露に公益があったとは思いませんね。政府の説明していた通りのことが写っていただけですから。

＞eyepatch-hakaseさん

＞2009年の事件のほうが故意性は低い上に、

どうして故意性が低いといえるのでしょうか？ 二度の停止命令を無視して体当たりしておいてですよ。
どう考えても故意性・悪質性ともに相当なものでしょうね。もし菅内閣の対応が先例に基づいたものだったとすれば、その先例がおかしいだけの話でしょう。

韓国による竹島実行支配強化策を招いた中国漁船衝突事件での菅政権の対応 ????

安倍晋三｢官房長時代、韓国の竹島海洋調査を海保が阻止しようとしたけど、危ないから止めさせた（ｷﾘｯ｣
1 : 経営コンサルタント(三重県) : 2010/10/09(土) 21:08:51.75 ID:bCcjz3De0 BE:2116894695-PLT(12076) ポイント特典 [4回発言]

日韓で領土問題になっている竹島（１９９８年６月１７日撮影）　平成１８年７月に竹島周辺海域で韓国が海洋調査を強行した事件で、
韓国側が調査船に同行させていた海洋警察庁の警備艇に、日本の海上保安庁巡視船に対して射撃を許可していたことが９日、分かった。
射撃許可は日本政府にも伝わっており、日韓で銃撃戦となる可能性があったようだ。

　当時官房長官だった安倍晋三元首相が同日、東京都文京区の拓殖大学で開かれた同大創立１１０周年シンポジウムで明らかにした。

　調査は１８年７月５日、韓国海洋調査院所属の海流調査船「海洋２０００号」が、竹島近海の日本側の排他的経済水域（ＥＥＺ）と
竹島周辺の日本領海内で実施した。海上保安庁は巡視船を派遣し無線などで調査中止を求めたが韓国側が強行。警備艇が調査船と
巡視船の間に割り込むなど、一時緊迫したが、物理的な衝突はなかった。

　安倍氏は韓国側が海軍の艦艇も周辺海域に派遣していたことを紹介。「危害射撃命令が（韓国の）盧武鉉大統領からひそかに下った」と
明らかにした。日本政府は、韓国側の海洋調査を阻止すれば銃撃戦になると想定。安倍氏は竹島周辺での阻止活動をやめたという。

　安倍氏はこのほか、中国漁船衝突事件の中国人船長釈放について「こういう事案は官房長官が判断する（のが通例だ）。官房長官が
海上保安庁と外務省を呼び細かい判断をする。（今回も）実際には（仙谷由人官房長官が）判断したと思う」と述べ、検察当局が釈放を
判断したとする政府の見解を虚偽だと指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101009/plc1010092050012-n1.htm

1。竹島問題は韓国と日本の問題。安倍さんが堂々と韓国軍が怖くて小泉ー安倍時代にスゴスゴと尻尾を巻いて逃げたといっている。其の後、韓国はヘリポートをずっと大きくして、其の西の浅瀬に軍事基地を造っている。事実上竹島は韓国領となった。青山さんが綺麗な写真つきでその韓国の横暴を報道している。
２。安倍さんが『オレが官房長官で海上保安庁、海上自衛隊の指揮を執ってスゴスゴと逃げた』と言っている。アらそう？？　何だかチョット変だ。官房長官が指揮を執って良いの。防衛大臣を飛び越えて指揮して法律違反ではないの。＊＊＊このひと法律を知っているの。＊＊韓国の船を一艘でも拿捕したの。＊船長を捕まえたの。ヘナチョココレアンが怖くて自民党はそんな事は出来なかったでしょう。
３。尖閣諸島は中国と日本の問題。竹島とは無関係。
４。海上保安庁、海上自衛隊の直属の上役は防衛大臣（北沢）、其の上は菅直人です。
５。世界第二の強国の中国の漁船＊軍艦改造）を北沢　菅の指揮のもと追跡して其れを拿捕して船長を取り押さえた。
６。尖閣諸島はまだ日本のもの。おそらく中国は色々な事情で（知りたかったら説明します）暫く諦めた？　漁業権、中間線は全然もとのままですよ。
自民党のお陰で竹島は韓国に分捕られて広大の漁業海益を失ったし中間線もずっと東に移った？

だから仙谷さんは、

＊『すべて私の方が正しかったといまだに思っておるもんですから、誰か本格的な論争を臨んでくるのがあれば、、、

＊仙谷氏、菅政権の尖閣対応は「すべて正しかった」…

こんにちは。横レスすいません。

To　hhondaさん
>４。海上保安庁、海上自衛隊の直属の上役は防衛大臣（北沢）、其の上は菅直人です。

これは明確な誤りです。
海上保安庁の所管大臣は国土交通大臣です（海上保安庁設置法第1条）。
ただし、防衛出動が下令されるなどの国家的な危機の場合に限り、必要に応じて防衛大臣の統制下におかれることはあります(自衛隊法第80条)。
ですから、あなたが指摘されている5項目めも、防衛大臣に指揮権がない状況で行われた事案なので、最終的には国土交通大臣が責任を取らなければなりません。

自民党政権下での竹島などの対応に不備があったことは事実ですから、反論しようと思いませんが…。

安倍氏は韓国側が海軍の艦艇も周辺海域に派遣していたことを紹介。「危害射撃命令が（韓国の）盧武鉉大統領からひそかに下った」と
明らかにした。日本政府は、韓国側の海洋調査を阻止すれば銃撃戦になると想定。安倍氏は竹島周辺での阻止活動をやめたという。

確かに是は有事の事態です。第８０条が発動されてしかるべき。韓国と銃撃戦になっていたかも知れない。国土交通大臣の出る幕でも安倍さんが出る事態ではない。

hhonda様
　参考までに。私の２０１０年１０月１０日のエントリ「４年前の『竹島事件』記事に関する補足と政治の責任」（http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1837194/）でこの問題を取り上げているので紹介します。

ポカーン、どうなっているの。どちらかが宇宙人か。まだ重大なミステイクをしている事に気がつかない。良いワンワ　！

今晩は、いつも楽しく拝見しています。

時に、

「これは日中の外交関係からして間違っていた…私はすべて私の方が正しかったといまだに思っておるもんですから、誰か本格的な論争を臨んでくるのがおればさあ来いと思っておるんでございますが、なかなかそういう人はいないわけでございます。」

ですって？

「あたしが、論破してやるわよ！」（涼宮ハルヒ口調で）

まあ、気持ちだけでも。

今年も、頑張られますやう。