国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

>翻って福田氏はどうかというと、この人は明確なリベラル派であり

「リベラル派」というのは進歩的思想に立脚して、大企業や既得権益を持つ集団の横暴を防ぎ、人権や平和、暮らしを重視する考えで、それはそれで国民の安全や人権を守るため、役立つ点も多いと思うのですが。

>まず、福田氏が拉致問題に対して非常に冷淡であったことは

･･･この一事だけで、彼に「リベラル派」という評価はあてはまりません。　国民の生命・安全を無視するような政治家が、リベラルな訳がありません。　単なる外国勢力の犬です。　（社民・共産・その他進歩的文化人なども、似非リベラルです）

毎日新聞の世論調査、辞めるべき・辞める必要は無いが６：４です。ここ最近の世論調査は６：４で推移しています。確か参院選直後の朝日・読売などの世論調査では五分五分でした。選挙後の安倍首相の迷走が影響しているのでしょう。参院選は政権選択の選挙ではないという意見は世論に浸透しているのでそう驚く結果でもないし、大して意味のある現象ではないと思う。
毎日新聞の政党支持率
自民党　１７％(男性１８％女性１６％)
民主党　３３％(男性３５％女性３１％)
女性の安倍自民党離れは深刻。小泉－安倍の流れは女性の支持でもっていたので、これは今後の自民党にとって苦しいかもしれない。

あと次期幹事長に二階俊博氏を起用という話があります。顔や雰囲気は陰気ですがやり手なようです。福田氏以上の親中派議員ですが、福田氏の首相就任には反対で、二階氏の幹事長就任は容認だと政策的じゃなく福田氏とは感情的な対立ではないでしょうか？幹事長程度なら親中でもかまわないということかもしれないですが。小沢の全てを知り尽くしているというのが唯一の売り文句ですしｗ

阿比留さん、本日のエントリー、なるほどと思いました。

>福田氏が自民党総裁・首相に就任していれば、教育基本法改正も防衛庁の
>省昇格も国民投票法の成立も、全部なかっただろうと自信を持っていえま
>す。

その通りですね。私は森、青木、中川会談で安倍首相の辞任、福田選挙管理内閣云々の密室談合を跳ね飛ばして大正解だったと思います。

大体、福田氏は古い自民党のイメージを引きずっていて、明るくオープンな性格とは反対の暗い、陰湿なイメージがあって嫌いです。やりたいなら堂々とその旨発表して挑戦すればよろしい。

阿比留記者、お早うございます。
わたしも阿倍首相の続投には大賛成です。衆参ねじれ現象を逆手にとって、ここで開き直って保守の大道を歩んでほしいものです。憲法改正、政治の官僚からの取り戻し、小さい政府、国防および治安の確立、スパイ防止法案の制定、etc/etc…。
保守が十年続けば…、いやいや、いまの阿倍首相が少なくともあと三年、そのあとを麻生外務大臣が五、六年おやりになり、そして小池防衛大臣に引き継ぐ…。これで保守政権は、あと十五年はもつ…。どうですかね、これは…。見果てぬ夢でもありますまい。

阿比留様。こんにちは。

私は、拉致問題の解決に関心があります。以前にも書いたように私は鹿児島出身で、私が子供のころ、市川・増本さん達が拉致されました。
特に市川さんが住んでいたアパートは、私の実家から徒歩１５分の所でした。
行方不明直後から、周囲では「外国に連れ去られたのではないか？」という声が圧倒的に多かったと記憶しています。
拉致問題に積極的な、安倍首相にはこのまま続けていて欲しいと願っています。
福田氏が、憎い訳では有りませんが、拉致の件だけで、私は安倍首相を支援します。

阿比留様

おはようございます。
選挙を終え、マスコミは支持率の推移とイラク特措法延長に関心が移っているようですが、世論の推移がどう変化していくか、関心をもっています。

それにしても現在の保守派・リベラル派は歪な形で自民党・民主党に偏在していますね。
安倍氏にはできる限り政権を維持して欲しいと思いますが、日本が真に独立国としての歩みを始めるには、やはり政界再編が必要なのかもしれませんね。
国民にとって政治がわかりにくくなっている原因は、マスコミばかりでなくもちろん政党自身にもあるのですから。

私は福田の目はあり得ないと思いますね。

それはごく単純な派閥力学からです。森が福田に執着するのは、自分をキングメーカーらしく見せたいためです。かっての派閥の親分衆の威光は今や昔日の面影はありませんが、それでも旧森派から４代続いてということは自民党の皆さんとうてい納得しないでしょう。

といって、山拓や加藤といった目は全くないし、総裁になりながら総理になれなかった悲劇の人物をということにもなりません。

結局、好むと好まざるとに関わらず安倍しか無難におさまるヘッドは見あたらないわけです。安倍総理総裁も自覚していると思います。

渡部恒さんが「われわれが次の衆院選で勝つためには、安倍君が続けていただくのがいい」と皮肉を込めて歓迎したそうですが、民主党にとっては一番やりにくい相手に対して党員の奮起覚醒を促した恒さん流の檄だと思います。

今後の政局において、保守かリベラルかという問題提起は戦略上も非常に有効だと思います。そうなると中国、靖国は避けて通れません。安倍総理、ご決断の時ですね。

おはようございます。
阿比留様

　福田さんですか・・・。
そうなると日本は終わりですね。森、青木、中川氏が会談して安倍下しを・・国民を愚弄していますね。今だそのような考えですから自民党は負けたのです。年金問題、政治家のお金と軽率な発言それだけが政治ではないと思いますが、考えが足りませんかね？小生は。

ＴＶや新聞では中曽根氏と後藤田氏の関係をなぞらえて、首相と官房長官は考え方が正反対のほうが良いと報道されてますが実際はどうなんでしょうか？身近で考えてみると部長と次長の反りが合わないと部署が混乱すると思います。それとも社長派とか専務派のようにある程度対立していたほうが組織にとっては良いのでしょうかね。

　森、青木、中川会談のニュースの出所はどこですかね。わたしは最初ＮＨＫで聞き、次に読売ウエブ、それから毎日に行ってそこで福田選挙管理内閣の話が出て来た。

　福田さんは首相になる気がないし、首相は人に薦められてやる仕事ではないことをご存じの方だと思います。だから、前の総裁選挙でも最後は逃げてしまわれた。
　もともと何かを実現したくて政治家になった方ではなく、弟さんが亡くなって代わりに出られたとも聞きます。お父さんは、首相になりたくて争った人ですから、全然違いますよね。

　そんな人をなぜ森さんが引き立てるのか分かりません。

阿比留様、お邪魔します。
安倍さんのやめない理由、自分なりに「ここでやめて、自民党の誰かに総裁の座を渡しても、今度はメディアから“民意を問うていない政権交代は与党内での政権のたらい回しに過ぎない。早急に解散・総選挙を行い民意を問うべき”という話になって、解散圧力が増すだけ。であれば、ここは踏みとどまって体勢を立て直すしか選択肢は（実は）無かった」という解釈で、賛成しましたが…。
もし、「福田氏登板を避けるため」という程度の理由であれば…早くやめるべきですね。安倍さんには何も期待できそうにもなさそうだ。
折角、前の小泉さんから「本当の意味で保守らしい政策」を実現してきたにもかかわらず、安倍さんが残ることで、全てを無に帰すようでは…先の総選挙の際、自民党に投票した事全てが無駄になってしまう。ざんねんながらね。

前の総裁選で福田康夫氏が降りてしまった事は
権力闘争に敗れたといえ、国にとって良かった。
日本の行く末にも何か不思議な因縁を感じます。

ただ、安倍総理が続投なのは大賛成なのですが
福田に譲らない条件で派閥の森親分に相談して
路線が似通っている麻生外相に禅譲する手も
あったはず、一度は身を引いて再起を図るのは
過去の名宰相も度々経験を積んでいます。

私は安倍ファンとして大敗の汚名を着たまま
政界に居て欲しくない。今回の選挙はけっして
安倍総理のせいじゃない。子分どもが悪すぎた。
だからこそ「美しい国」を作るために一新して
やり直してほしいのです。
http://d.hatena.ne.jp/harimaya/

阿比留様、ご苦労様です。
なぜ日本人は【朝鮮人強制連行】の【神話】を信じ続けるのか、この【神話】から脱却することが、日本人の緊急課題と考えます。

安部総理の続投は【戦後のもろもろの神話】からの脱却を望む人々の悲願です。
かって天皇のお言葉を【綸言汗の如し】といいました。
安部総理は、もっと【寡黙】であっても良いのではないでしょうか。

毎日暑い日が続きます。ビール飲みすぎてはないですか？
　安部首相の続投に昨日のTBSのサンデーモーニングのコメンテーターはみんな疑問を投げかけていました。でも、このごろテレビも新聞も国内問題だけしか取り上げず、参院選で一番問われなければならなかった外交問題に関しては誰もしゃべりません。
　安部首相が続投するのは、外交問題を有利に導く上において必要なことであり、安部おろしを画策するような政治家、コメンテーターは日本の外交に不利益になるようにする密命を帯びている人かもしれませんね。
　どうして、今この時に、北朝鮮問題や中国問題、テロ特措法などの問題を考えないのでしょうか？マスコミの不自然な態度が気になります。

井上政典

私にとって福田氏は知ってそうで意外と知らない政治家でしたので、今日のエントリは有難かったです。

福田氏はその風貌のせいか、小役人が政治家になった　と言うイメージでしたが、今日ますますその印象が強くなりました。
人間味をあまり感じませんね。官房長官時代も機械がしゃべってるようでした。
どうなんでしょう？田中真紀子氏の真反対のタイプでしょうか。うっ・・頭がクラクラしてきましたｗ

venom様
　すいません、自称リベラル派の人にろくな印象がなかったもので。また、自民党内の保守派に対置するものとしてこの言葉を使いました。

soto様
　二階幹事長説は私は薄いように思います。別に根拠はありませんが、まあふつうは麻生幹事長だろうなと。

こんにちは。
ポスト安倍、いやポスト小泉の時からですが、福田氏の名前が挙がるのを不思議に思っていました。総理にふさわしい識見や貫禄はもとより、当選回数、大臣経験という旧来の基準でも不足。リベラルにしても、もっとましな人物はいるはず…。竹下内閣の後に、宇野、海部という人物を首相に据えたのを思い出しました。
　ところで、イギリスのエコノミスト誌の最新刊をみると民主党の勝利を辛らつに評しています。小沢党首の民主党は構造改革政策への不満を「農民の味方、地方の代表という、旧来の、改革されていない自民党のような選挙運動」で取り込むことに成功したが、「対立するグループの寄せ集め」で「政権獲得の用意がある政党であるように見えない」と。こうしたことからテロ特措法問題、FTA交渉、税制改革問題の今後に懸念を示しています。
福田首相では、これらの問題をうまくさばくどころか、野党や一部世論に宥和的な対応を行い、国際的に信用を失う可能性。それは海部内閣の二の舞。
　国際的に経済政策を酷評されていた橋本首相の前例を出して、今、安倍氏に退陣を求めるのは、せっかく回復してきた日本の国家的信用を失うことにも。

hanausagi様
　堂々と自ら手をあげるタイプの人ではないと思いますが、某大手マスコミトップもこの人を推しているようです。なんだかなあ。

>単なる外国勢力の犬です。

全く、いつもそのものずばりですね

ま、阿比留様には申し訳ないが、記者クラブを廃して、安倍さんに
好き放題しゃべらせる環境を作る以外に、メディアを通して彼の理念や
政策を訴えるのは不可能ですね
読売のナベツネも反安倍
朝日、毎日言うに及ばず
なぜか産経も記者クラブは継続すべき？

jess-kun様
　見果てぬ夢だとは決して思いませんが、非常に危うい状況になっているようにも感じます。参院民主党の執行部はまもなく決まりますが、参院議員会長＝日教組、参院幹事長＝自治労、国対委員長＝自治労‥ということになりかねません。国民はこれを選び、望んだのでしょうか。

安倍自民党が構造改革路線とかだったら大都市部で圧勝するはず。
しかし東京・神奈川・大阪・愛知・千葉・埼玉の３～５人区で民主は２人当選の完勝。自民は一人に絞ったにもかかわらず公明や無所属候補などと当落線上の争いだった。
１人区で民主が地滑り的圧勝だったから、メディアは民主の農業政策が当たったなどという根拠の無い論調になってるけど、的を外れている。

安倍首相や自民党の構造改革に疑問符がついた。
安倍自民党に構造改革がやれるのかと。ただそれだけ。
有権者は逆行していない。改革に逆行している自民にお灸をすえた。

日中戦争とソフトパワー

池田氏の解説

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6c62ce7f80d2838a1f0dbf4dd978921d

私は最近になって、今の安倍政権を維持してほしいと痛切に思うようになり、
それまでは、小泉さんの時には応援していました。

学生時代、近代史はあまり好きでなかったので、
あまりはっきりとした物をつかんでいませんでした。
安倍総理のお父さんやおじいさんがどういう政治をされた方なのか
そのルーツを継承しているのかということや戦中戦後の昭和史について
Wikipediaでかじりました。

そこで、感じたものとしては、
どうも岸元首相が築いた道を壊して改革するのが
孫の安倍総理の役目のように、とても因縁めいたものを感じました。
その上、ビックリしたのは、
岸元首相の窮地の際、先ごろ更迭された赤城元農相のおじいさんが
岸元首相を擁護せずに、結局追い詰めたという事実です。

これもなんだが因縁めいたものを感じました。

福田氏について詳しく教えていただき大変勉強になりました。
この方を詳しくは知らなかったのですが、
無責任な無味乾燥な人だなあくらいにしか感じていませんでした。
そんな印象があったのも今日のエントリーを見て理由が明確になりました。

私は、あんまり派閥とか、詳しいことはわからないのですが、
ずっと以前から森前首相の言うことが無神経で、
何の意味もなく、まして余計なことしか言わない人なのに、
存在感をアピールしていてうるさい人だなあと思っていました。

的外れ極まりない印象です。
的外れなかき回すことを言わないで欲しいと痛切に感じます。
今回の福田氏時期総理案も然りです。

個人的には、中曽根氏にも口出しをして欲しくありませんが。
（目先の内需拡大でバブルを生み出しておきながら無責任だからです。）

夏空様
　そうですか、当初から外国に連れ去られたという話が流れていたのですか。このようなむちゃくちゃの人さらい国が、核開発だのと大きな顔をしている現状が悔しいです。

こんにちは。産経新聞本紙と併せて、いつも期待しながら読ませていただいています。
北朝鮮や中国、韓国の諸問題、テロの脅威、スパイ入り放題の日本の現状をふまえれば、安部さんに続投していただき、改革をすすめてもらわねばならないでしょう。
政治家間のいろいろな事情や駆け引きもあるのかもしれませんが、安部さんの行く道を「茨道」たらしめているのは、今の日本の民度そのものではないでしょうか。
Morningsunをはじめとするマスコミにここまで踊らされ、選挙の本質されも見失われてしまうのですから。

Bookers様
　私もどうせなら、政治思想・信条できれいに政党が分かれたらいいと思いますが、日本人は極端を嫌うし、中庸を尊ぶので、なんだかいつまでたってもうやむや路線で行きそうな気も…。悲観しても仕方ありませんが。

To　阿比留瑠比さん

>　すいません、自称リベラル派の人にろくな印象がなかったもので。また、自民党内の保守派に対置するものとしてこの言葉を使いました。

いいえ、阿比留さんの責任ではありません。　「右翼」「左翼」「反動的」「進歩的」「リベラル派」･･･みんな実態と乖離した、空虚な政治用語がまかり通っているのです。

　そうですか、福田康夫氏擁立に対抗ですか…、大いにあり得る背景ですね。
　加藤紘一氏が何時もと同様に得意気に批判しておりますが、加藤の乱でヘナチョコぶりを披露したあの人に褒められるようでは安倍首相もオシマイですから負けずに首相を続けて貰いたいが、安倍首相が辞任するとしたら拉致被害者全員との交換ならば…。と言うところでしょうか。

　安倍首相を突き動かしているのは『拉致被害者の全員生還実現』という信念に思えてならない。安倍首相は拉致被害者の全員を奪還するまでは如何なる難事にも耐え抜く覚悟を決めて、全ての行動基準をそこに置いての言動ではなかろうかと思うのですが。
　
　例えば、かねて安倍晋三支持の保守的評論家の中にも少なからずの不満を表示していたが、就任早々の中韓訪問、河野談話及び村山談話の継承は、拉致問題解決には中韓両国との連携及び協力の取り付けが不可避であるが為の自説を封印してまでの拉致被害者奪還優先の姿勢なのではと勝手に推測しております。

　それにしても、安倍首相は強いですねぇ、負けても毅然とした態度に感銘。利害関係も何の影響も受けないだろう私などは選挙以来テレビもニュースはとても見ていられないと言うのに。

いつも勉強させていただいてます。
いままで政治や戦後史にさほど興味が無い主婦でした、河野談話も知らず
従軍慰安婦や南京大虐殺がなんとなく史実だと思っておりました。
生活第一で、学校で習った歴史などうろ覚えで右左の思想もよく分らない
私の様な主婦は多いと思います。
色々勉強しだすきっかけになったのは、安部首相の「河野談話を継承する」と言った時の国会答弁を聞いた事でした「何てひどい言い方をするのかな～、あの言い方じゃ従軍慰安婦の人達が可愛そうだな」と
で「河野談話」ってどんな内容だったの？
と調べ始め手あたり次第本やブログを読み漁り現在も勉強中です
で今は安部首相続投支持です、李登輝さんが来日し公演を行い靖国神社を
参拝する事が出来たのは安部首相が中国に毅然とした態度を取ったから
と聞きました。媚中韓へ流れる民主の政策は容認できません。
福田氏がその様な思想の方だとは・・・・
自民の中にもリベラルと称して媚中韓の議員が沢山いるなんてぞっとします
安部首相も今は逆風で辛いでしょうが、頑張って毅然とした日本を取り戻して欲しいと思います。

someoneさん

横レス失礼しますね

>拉致問題解決には中韓両国との連携及び協力の取り付けが不可避

あなたを批判するつもりは全くないことを理解して下さい

で、仮に安倍氏が上記のようなことを考えていたとしたら
即、総理大臣を辞めて頂きたいですね
そんなことで彼らが協力するわけがない
中国の支配下で核開発をし、拉致も平然として継続している現状で
中国が影響力を与えるわけがありません

拉致問題の解決の唯一の可能性は
①朝鮮総連の解体と朝鮮籍の人々の強制送還
②在日朝鮮人への拉致被害者強制賠償金課徴
③核兵器保有の具体的検討
これ以外に彼らが拉致被害者を開放する手段はないと思います

福田赳夫は竹下登と近かった安倍晋太郎が嫌いでしたし…

まあ、福田康夫のバックには毎日新聞がいますから産経としてはなんとしてでも阻止したいですね


しかし日経 朝日 毎日がスクラム組んで福田総理実現に邁進するでしょう

　本論とは外れてしまい恐縮ですが、参院選の責任について「下野論」が聞こえてこないのに違和感を感じています。

　自民党の一部の方が政権選択の選挙との認識を実際に持っているのならば、安倍首相の首のすげ替えではなく「下野論」が論じられるのが「筋」だと感じています。

　但し、あくまでも今回の選挙は首相指名権のない参議院の選挙であり、有権者もそれを認識した上で投票したはずだとの「筋」で行けば（有権者が政権選択をしたと読み取れるのならば、当然そう言う読み方も可能です）、安倍首相退陣の必然性はないと思っています。

　自民党としての「安倍総裁」は、正規の手続きによって決められた自民党総裁であり、今回のマニフェストや選挙戦術にしても自民党としてのコンセンサスの元に行われのであって、消して安倍首相のワンマンショーではありません。

　安倍総裁が内閣総理大臣を継続する意志を示している以上、自民党員としてはそれを支えるのが「筋」で、雑音が聞こえるのは気持ちの良い物ではありません。
（自ら辞意を表すのを否定する物ではありませんが．．．．。）

　自民党内で雑音を発する人たちは、自分自身は関係ないかのように正当化し、安倍首相をスケープゴートにして保身をはかっているように聞こえてなりません。

阿比留様
こんにちは。本論とは無関係ですし、言いつける様で格好悪いのですが、阿比留さんは山本雄史さんという産経新聞の記者の方をご存じですよね？直接的にか間接的にかは分かりませんが、阿比留さんの後輩にあたる方だと思います。
イザ！内でのこの方のブログを読みましたが…。安倍首相への退陣要求が縷々書きつづられ、それはまぁ個々人の意見ですから構わないとしても、私の印象では付和雷同的主観と自分の取材対象の主張の鵜呑みによって書かれている気がしてなりませんし、コメントでの反対意見に対しても「空気」というキーワードでのらりくらりと交わすのみ（これも私の主観に過ぎないですが）。どうも、“不真面目さ”と“軽々しさ”のみが目についた次第。産経新聞内でこういうワイドショー丸写しの意見を表明するその根性は凄いと思いますが、更に進んで、「世論も間違っているが産経の先輩方も甘い。俺は第三の意見を書いてやる」ぐらいの鼻っ柱を見せて欲しく思います。
無論、阿比留さんから叱りつけてくれなんていう野暮なお願いをするつもりで書いている訳ではありませんが、ゆくゆくは第一線に立たれるであろう若い記者のブログに、数十年後の産経新聞の暗雲を感じています。
暑い日が続きますが夏バテなどなされませぬ様。

福田氏は事なかれ主義なんでしょうね
日本の政治家、官僚は大半がそうではないでしょうか？
だから文句を言う、要求してくる中国、韓国、アメリカに弱い
彼らは要求に逆らいさえしなければ問題は起こらないと考えているのでしょう

今度の年金問題、今までの対中、対韓、対米政策において言われるまま、為すがままと言う感があります
数え上げればキリがありません
日本のバブル政策、中国韓国への融資、国内の外国人（在日）犯罪者の扱い（他の国の犯罪者なら強制送還確実）、中国ガス弾処理、歴史問題、教科書問題、靖国問題・・・

私としては首相、総理は誰でも構いません
唯、日本の国益を主張し、利益をもぎ取ってくれる人物なら
そこで福田氏は失格になります
安倍氏は合格ラインギリギリですかね？
たとえ相手が米国でも違うものは違う、と
中韓相手でも相手の間違いを堂々と主張していただきたい
勿論、そのための戦略、作戦が必要でしょうが

weirdo31様
　実は昨年の自民党総裁選で、福田氏が有力候補といわれていたころも、党内勢力と派閥内勢力をみると、福田という目はまるでありませんでした。肝心の清和会の中で福田シンパがほとんどおらず、福田氏が立候補しようと思えば派閥を飛び出すような覚悟が必要でした。で、もし派閥を出れば、群馬県は福田派が強いとはいっても、息子さんへの選挙区禅譲が素直にいくとは限りません。福田家に清和会の保護がなければ、中曽根弘文氏が「今度は衆院に出る」と言い出したかもしれません（ちょっと極端ですが）。

sakuratou様
　私の個人的意見では、８月１５日の参拝は、総裁選で公約していた小泉前首相が６回目の参拝でけじめをつけたので、あとは靖国側が重視する春秋の例大祭での参拝のほうがふさわしい気はします。

くぼた様
　こんにちは。さきほど官邸の植木でミンミンゼミがうるさく鳴いていました。福田氏を擁立したいという人たちは、次期衆院選を福田氏で戦おうと思っているわけではないようで、そこが福田氏に対してもバカにしているように見えます。そりゃ、選挙の先頭に立てるタイプの人ではありませんが…。

hiry900様
　これは考え方が分かれるのでしょうが、中曽根氏も好きで後藤田氏を起用したのではなく、強大だった田中派の協力を得るためだってのではないでしょうか。安倍氏は副長官時代、福田官房長官が小泉首相の以降を無視したり、さからったりするのをみて、「（小泉氏の言うことを聞くだろう）中川秀直前官房長官のほうがよかった」という趣旨のことを言っていましたが、実際どうだったかは分かりません。ただ、福田氏が長官をやめた後、次の人事で小泉氏は福田氏を閣僚にも党役員にも登用しませんでした。記者会見で私がその理由を聞いたときの、小泉氏の「待ってました！」とばかりにニヤーっした顔が忘れられません。

自民が一本釣りの気力をなくすほどの民主の大勝は結果的に良かったと思います。毎度自民が過半数割れしたりするときは必ず一本釣りや反自民で戦った政党を取り込んだりして延命しました。しかし今回は自民に手を貸す政党はいないし、一本釣りで穴埋めできるほどの議席差ではない。のこのこと擦り寄っているのは自称安倍側近・荒●某のみと。参院選で無所属保守系が当選したあかつきにどさくさに紛れて自民に入党しようとたくらんでいた●某は無所属保守系の４位惨敗に加え自民の穴埋めになる存在になれず、中間と称して息を潜めて見守る戦略でしょう。今まで選挙結果を無視して自民に擦り寄る輩が多すぎで政治不信を助長させてきました。お灸されたと反省した振りをしながら裏では一本釣りや小政党を抱き込んきたものの、この戦略ももはや壁にぶち当たった。今回、本当に自民に良いお灸になりました。私は自民が再生することを期待しています。

ブリオッシュ或いは出べその親方様
　安倍首相は続投しましたから、さしあたって福田首相誕生という流れにはなっていませんが、この人はこの人で昨年の党総裁選時も色気は十分あったろうと思います。ただ、情勢や状況を考えると、まあ難しいかと判断したのだろうと。

starbeast様
　きょうのエントリは、私が勝手に想像をたくましくしたものだし、「理由の一つ」と断ってもいるので…。実際はさまざまな点を総合して判断したのだろうと思います。

harimaya様
　いろいろな見方はできますし、見解も分かれる点だと思いますが、安倍首相がもう続投を決断したので、あとはどうなっていくのか見守りたいと思います。進むも地獄、退くも地獄と…。

阿比留さま
お疲れ様です。
さてどうなっていくのでしょうか、今後の政局は。各党・各政治家の胆力が試されているようで、外野から楽しく見物しています。私はこれまでも申し上げてきたように、安倍総理の続投を支持します。が、それは安倍政権の今後を楽観視しているからでは勿論ございませんし、まぁ「志半ばで･･･」といったことだって覚悟しています。悲観的と思われるかも知れませんが、おそらく極めて厳しい状況になりそうな気もします。今回の参院選の有権者の投票行動を見るにつけ、そう思わざるを得ないのです。それが日本の民主主義の現実かなと。また、私も外野の人間ですのでよくわかりませんが、安倍総理は、果たして続投せざるを得なかったのか、自身の明確な意思で続投となったのかというのも正直気かがりです。政治家・安倍晋三は大好きですので、将来の人材をあまり傷つけたくないというのも率直な気持ちであります。色んな思いが交錯しておりますが、数少ない国士たる政治家の方々がどのような行動に出るのか、この目でしっかりと見届けたいと思います。
最後に、福田氏の件。この方以外もそうですが、やはり「リベラル」という言葉はあまり正しく使われていないような気がします。「右や左」「保守や革新」もそうですが、言葉の定義や意味が人それぞれで、私も使ってしまってから「しまった」「うまく伝わらなかったかな」というときがあります。逆に、どう解釈してもらっても結構というときには、便利な言葉ですが・・・

阿比留さん、
個人的にどうこうよりも、福田氏に政権が渡ったときの国益の損失を恐れてのことですね、そう理解しました。

安倍総理は前任者とちがいポピュリズムはお嫌いのようですが、タクティクストとして採用するべき時もあるのではないでしょうか？靖国参拝の時期についての件です。九月は正統派すぎるでしょう。現今の情勢からここは一つ8.15に是非お願いしたいところです。国民感情を掴むことも政策実現とともに政治家として重要な案件だと理解します。

>>阿比留さん
エントリと関係ないご注進なんですけど朝日がやってしまいました
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1014344.html

あれ程、あの発言を非難して辞任に追い込んでいながら・・・。
阿比留さんも気をつけてくださいね。

qendo18kai様
　寡黙、ですか。うーん、寡黙なほうがメッセージが伝わるでしょうか‥。ちょっと分かりません。確かに、多弁だけどよく分からないと言われるのは問題ですが。

masanori1201様
　すいません、ストレスがたまってつい飲みすぎています。マスコミの取り上げる話題が、すぐスキャンダル系に流れるのは、視聴率の問題もあるでしょうが、取り上げるほうもその方が気楽に批判できるから、という気もします。真面目な政策課題を批判するときは、当然、別の立場の視聴者からの反論を覚悟しなければなりませんが、ばんそう膏が悪いと言っている分には楽なのでしょう。

s-tatsu様
　けっこう短期でよくいらいらしている人で、記者会見で気に入らない質問が出たあとには、部屋で机やゴミ箱を蹴っ飛ばしたりしていたと当時の官邸関係者に聞きました。

阿比留様こんにちは。

以前から福田さんは非常に合理的（損得計算ずくのちゃっかり屋）な感じがしていました。もともと火中の栗を拾いに行くような熱いタイプではないように思えたのですが。

また安倍総理続投の経緯リークに関しては、森氏の「小泉総理の硬いチーズ事件」を思い出しました。今回もまた森氏か中川幹事長が意図的に流した他派閥牽制情報（森派小芝居劇場）だったのではないかと（笑）。

ところで阿比留様や訪問者の方々の新大臣予測はどうなのでしょうか。私は文部科学大臣は櫻井よしこさんに１票（マスコミとの応酬が見てみたい）。

economist様
　こんにちは。エコノミスト誌はそういう論調ですか。ふだん、自分で読む機会はあまりないので、そうした海外の見方を教えてくださると助かります。

staro様
　記者クラブの功罪となるとこれがまた…。確かに弊害もあるでしょうし、私も既得権益の保護機関のようになっている部分もあるなあと認めます。その反面、週刊誌などでよく書かれる「クラブに座って発表資料を書いているだけ」という一律的な批判は当たっていないとも考えています。例えば、官邸の半地下のような記者クラブにいても、何のネタも入らないし、記事も書けませんし、他社と談合するほど仲良くもしていないし。それでは、記者クラブという当局に対する「圧力団体」が必要かどうかというと、正直なところケースバイケースのような気もします。１社の抗議は平気で聞き流しても、クラブ全体の総意として抗議すれば、それなりの効果はあります。絶対に必要かというと疑問ですが…。

soto様
　それが本当にいいことかどうか、またその姿が国民にきちんと伝わっていたか、実効は上がっていたかは議論があるにしろ、政府・与党が構造改革路線を取っているのはそうだろうと思います。

crea77s様
　＞的外れ極まりない印象です。…森氏もさんざんですね（笑）。この人は話が実に面白く、ああ率直すぎるぐらい率直に本当のことを話しているなあと思うときと、自分の利益のために何か言っているな、ごまかしているなと感じるときが極端なような印象があります。人間だから、ある程度は仕方ありませんが。

石川真理子様
　民度という言葉でいいのかどうかは分かりませんが、永田町の様子も、日本社会のさまざまな出来事も、それは国民自身の現在の姿を映した鏡のようなものである気がします。

venom様
　そうですね。実態がどうであるかをきちんと考えずに安易に（空虚な）言葉を使うと、それは単なるレッテル張りになってしまうかもしれません。

今日は、いつもご苦労様です。
最近のマスコミの論調は、
続投は認めるが官房長官に苦言の言える人材を、が多く見られます。
安倍内閣の力を弱めようとしてるんでしょうか、
苦言の言える人材と、反対意見の人とは根本的に違うと思います、
福田氏や枡添氏にしないと、再びお友達内閣と大騒ぎするんでしょうね。
強い集団は、トップダウンが可能な集団です。
茨の道を覚悟して、安倍首相には頑張ってもらいたいです。

someone様
　安倍首相は就任してしばらくは、メディアから「ひ弱な首相」「弱いお坊ちゃん」というイメージを与えられていましたが、今度は民意に対して鈍感力を発揮している首相なんだそうです。どの道、批判されたり、からかわれたりすることからは逃れられない立場ではありますが…。

mikehan222様
　そうですね。ごくふつうの生活をしていると、なかなか政治家一人ひとりの個性であるとか、政治的主張であるとかは分かりませんよね。私も社会部から政治部に異動になったとき、最初に困ったのが、国対委員長などという政治用語の意味が分からないのと、たくさんの政治家の名前とポジションを覚えないと、一つひとつの発言の意味がよく分からないことでした。限られた紙面では、背景説明は省かれることが多いですし。こういう現状も、何とかしたいとは思っているのですが。

阿比留さま

安倍首相があえて続投したのは｢福田に渡せない｣と言う気持ちがあったからだとわたしも思います。

総裁選出馬の時もそうでしたが福田が首相になれば｢拉致｣が潰されると言う危機感を誰よりも強く持っているのでしょう。

もっとも｢福田政権｣を待ち望んでいるのは、朝日・日教組そして北朝鮮でしょう。

かぼちゃあたま様
　読売もトップがそうだと聞いています。

かわら屋「たいせい」様
　それは人それぞれに安倍首相批判の動機は違うのかもしれませんが、傍から見れば保身を図っている、自分だけいい子になりたがっているという風に見えますね。安倍首相のやり方がまずいと思っていて、それを今言うのなら、もっと早くテレビ出演ではなくて本人に諫言し、説得する努力をすればよかったのにと感じます。いま、世論が自分たちが選んだ安倍首相に厳しいときに、尻馬に乗って批判しているのはちょっと…。

yokoteru55様
　はい、一度会って話したことがあります。確かに意見は私と異なりますが、弊紙はいろいろな意見が内部にあります。私だって、社内で主流だとか普通の考え方・ものの見方を代表しているというわけではなくて、「極端」な人間だと思われているかもしれません。いろいろ内部でせめぎあって、社論も形づくられていくのだろうなと思います。ご指摘のエントリは私も読み、異論もありますが、まあ多様な見解があって当然だろうなとも考えます。

take8様
　逆説的なようでいて、そうではなくて単純な事実としてそうだったと思うのが、戦後日本の政治・外交はずっと事なかれ主義で運営されてきたということです。とにかくことを荒げない、何もなかったことにする、先送りで済ます…というやり方ですね。これをいっぺんに変えるのは難しくても、少しずつでも変えていかないと、日本は取り残されるのではないかと感じています。少なくとも、今まで自分の政策・主張を発信したことのない福田氏が首相になったとして、何かできるとは考えにくいなと思います。

soto様
　自民は再生しなければ明日はないのはその通りでしょうが、果たして今回の打撃が「お灸」レベルだったかどうか。見守りたいと思います。

いつも拝読しています。安倍さんに頑張ってもらいたいと思っている一人です。
ところで、７月３０日、敗北決定の次の日、新聞７社社長会に出席したと言うのは本当でしょうか。いじめっ子が集まって居るところに「ボクちゃんどうすりゃいいの」なんて行ったんでしょうかね。安倍さんの言動っていまいち分らんところがあるんで、歯がゆいです。

dustmybroom様
　私も、将来を楽観できずにいます。むしろ、日本社会の今後について。いろいろな意味で覚悟を持ち、腹を決めないといけないのかなあと、そんなことを考えたり、自分自身の今の仕事の仕方や考え方に関しても改めて考え直したり。ただ、私のような小心者が右往左往するのと違い、どういう未来が待っていようとも、安倍首相ご自身は非常に落ち着いてしっかりとしているように言動から感じられます。政府筋が「本当に強い人だ」と感心していましたが、これからに楽観は許されないにしろ、悲観ばかりするのも無意味でかつ有害だろうなと。目をそらしてはいけないと、当たり前のことを自分に言い聞かせています（愚か者です）。

再投稿かつエントリと関係なくてスイマセン
今日の広島市長の平和宣言ですが・・

＞平和憲法をあるがままに遵守し
→どうして特定の憲法解釈がここにでてくるのでしょうか？

＞米国の時代遅れで誤った政策にははっきり「ノー」と言うべきです
→この「政策」なるものが何をさすのかよくわかりませんが、米国にこだわる政治的なものを感じます。

私は広島市出身ですが、特定の色に染まらない平和宣言が聴きたいです。
阿比留さんはどう思われますか？
なお全文はhttp://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110537278566/index.html

マルコおいちゃん
　そうですね、国民感情をつかむことも必要ですね。…ふと、脈絡はないのですが、安倍首相が幹事長になったときのことを思い出しました。当時、大抜擢を受けてテレビその他に引っ張りだこだった安倍氏はテレビ番組で自身の人気について聞かれて、「そう長く続くものではないと思っています」と冷めたセリフをはいていました。直接関係ありませんが…。

社家０４様
　朝日はいつもやっています。…私はというと、気をつけたいのですが、ガードが甘いところがあって、どうだか。

こんばんは。今秋以降、皇室典範改正問題はどう動くのでしょうか？できるだけ早く旧宮家皇籍復帰に道筋をつけて欲しいと思っています。二度と女系容認に流れないように、出来れば安倍政権で決着をつけてもらいたいですね。

今回の選挙結果を受けて、総理職を引き受ける人がいたのか？と言うこともあるのではないのでしょうか？

開票日に麻生さんと安倍さんが極秘会談を下らしいのですが、福田さんに総理職を譲りたくないのであれば、麻生さんに禅譲したのではないでしょうか？

この選挙結果を受けての内閣は「選挙管理内閣」みたいなものです。だから
安倍さんが「引き受けてのない」茨の道を選んだというのは、安倍さんを持ち上げすぎな考え方かもしれません。

もし政治が単純な数字合わせと、力の理論だけで成り立つ世界なら「福田総理阻止」だけの理由が成り立つでしょうが、実際違うわけで、いろんな理由があるなかでこの理由も”続投の一つの要因”と見ることはできそうですね。

どこのTVかわすれましたが、確かTBSだったような・・・、が、昨日福田さんを特集してました。
しかも、微妙に次の総理候補として^^;;。
実際に深く見てないので勘違いかもしれませんが、「俺も後にいるんだけなぁ･･･」といわんばかりの構成。
思わずTVに突っ込みいれてしまい、情けなくなったのでチャンネルを変えてしまいました。

それからマスコミ嫌いだから、マスコミに無策でいいというのが安倍さんの中になかったか？
これって今後コーディネイターを雇ってでも必要なことに感じました。
小泉さんはコーディネイターの資質があったのでいいのですが、安倍さんはどうやら純粋培養のようでこすさがない･･･。

人としてはいいのですが、政治家という点で資質がなかったと”思われた”事が意識の中にあったんだと思います。
これは民主党がいかにマスコミ対策をしたか？
正確には協力者がもともといたということもあったにしても、そこをきちんと利用しきった点がおおきかったのではないでしょうか？

私もサポートセンターで電話対応にいて、同じ回答でも「どういえば満足してくれるか？」という事を当たり前に意識してます。
政治は説明責任があり、人々に理解できるようにしてもらうことが満足度につながるはずです。
興味なさそうな人を見方にすける術を前任者が示しています。
今の安倍さんは興味のない人にとって”従来の密室政治”にみえる事でしょう。

次の衆議院までの間に最低限のマスコミ対策をお願いしたいものです。

阿比留さま。
そうですよね。
参院選で民主党が過半数とって安倍首相が辞任しても、議会政治の仕組みからいって、町村派の誰かが首相になりますよね。麻生さんは、小派閥ですし、やっぱり、町村派の福さん。
参院選にいった人、そういうふうに思ってない人多いかも知れないですね。

そうなったら、安倍政権どころじゃなく、かなり逆行、自社さ時代、旧田中派支配時代にまで戻ってしまいますね。
安倍首相に対しては、左派ばかりじゃなく、民族系の方々からもきつい攻撃がなされてるようですが、結局、左翼の味方することになるんですよね。
あるいは、最初から、左右提携してるのかも知れないですが．．．。

ところで、これだけマスコミが反安倍になってるところで、マスコミ対策って、どうやったらいいんでしょうか？

今日のエントリー、他ブロガーが喜びそうなのネタですね。　
安倍首相「続投！」のリアクションが早かったのは参院戦を衆院と同等にする悪しき習慣や、政策論ではなくマスコミの気に入らない首相を意図して引き降ろす悪質なメディアに屈したくなかった・・「同時にまた「誰になっても解散総選挙で今程の数を得るなど不可能で平成１０年参院改選まで衆参この構図は変わらない。であれば最長２００９年の総選挙まで拉致問題解決を第一義に緊急を要する国家的命題に向かってひとつでも前に進める！「政治の空白は許されない」とはそういうことだと理解してます。民主は第一党を得たと有頂天になってる暇もなく安全保障問題等マスコミも庇えない齟齬を露呈する時間をたっぷり与えられたことで逆に窮地に陥ったことにきずくでしょう。また民主が従来通りの反対ばかりに終始するなら　機をみて「参院無用論」をぶち上げ、公務員改革の一端を議員も担うと国民に訴えるとかすればマスコミは無視できない。やりようはいくらもあるでしょう。衆院の絶対数を制してる国会運営が言われてるほど混乱するとも私は思えない・・恐らく首相は幾通りかのシュミレーションされてるでしょう。聞くところによれば少なくとも表面的には「泰然自若」に見えるとか。解散権は総理の手にあるんです、それまで「獲れるる物は取っていく・・」よく阿比留さんが安倍氏の一面を語る合理主義が「続投！」の早い決断に繋がったと思います。

副田と安部の対立で先ず思いだすのは5年前の小泉訪朝発表前後の奇妙な出来事

副田官房長官は官邸情報が一部特定メディアに漏れていることに不満を表しました
その後でしょうか、その一部メディアが
「小泉訪朝政府専用機使用せず」と「小泉訪中」
というニュースを報じましたが実現しませんでした

上記の出来事で連想したのが、半世紀前の売春防止法成立で読売新聞（立松和平のお父ちゃん）が政治家の汚職をスクープした事件です
この事件の真相は検察の情報漏えい元を特定するため検察幹部が偽情報を流したわけで、立松記者は逮捕されたわけですが

副田官房長官＆飯嶋秘書官はそれと同じことをやって情報漏えい源を突き止めようとしたのではないかと思われます

半世紀前の事件で立松記者は逮捕されたわけですが
5年前の情報漏えいではもちろん逮捕者は出ていません
しかし
「小泉訪朝政府専用機使用せず」と「小泉訪中」を報じたメディアで数ヵ月後一人の記者が退職してその後、安部官房副長官の伝記を出版しているのが注目されます

新聞記者って厳しい職業だねーｗｗｗ

BASURA様
　確かに、森氏たちが意図的に情報を流しているように見えますが、どういう計算なのか。安倍氏が万一倒れたときに、「だからオレは言ったんだ」と言い訳し、発言力を維持するためかもしれません。分かりませんが。閣僚予測は…ちょっと勘弁してください。

norikyun様
　トップダウン手法だと、強硬的だとかお友達内閣だとか批判し、ボトムアップ型手法だと、旧来的だとかリーダーシップがないとまた批判するのでしょう。テレビでいろいろ発言している議員たちも、みんな自分の利害や思惑を隠して、一見「正論」に思えるようなことを言ってみせている部分がありますね。永田町ではいつものこと、ではありますが。

吟遊草士様
　過去の経緯からみて、サヨクが正体を隠してもぐりこんでいる種々の人権団体、女性団体なども大喜びしそうです。あと、外務省チャイナスクールとか。

mkozuka様
　あらかじめ、決まっていた日程だと思います。また、７社会のうちほとんどは、自分に敵意ないしそれに近い目を向けている相手なのですから、ご指摘のようなことではなく、むしろ単身、敵地に乗り込むような話だと思うのですが…。一つの事象からも、受ける印象がさまざまなのだと、改めて思いました。

s-tatsu様
　本日の産経「主張」は、「広島平和宣言　なぜ北の核には触れない」と書いています。個人的には、反核運動の一部が、サヨク勢力と結びついてきたことの不幸を感じます。

deep様
　これも、ぜひやってもらいたいところですが、客観情勢としては厳しくなってきましたね。政権がよほど安定していないと、なかなか取り組めないテーマなので…。困りました。

阿比留さま
　今回の貴台による推測は、当たっているかいないかとは関係なく、必要な指摘だと痛感します。三人の謀議がメディアで騒がれた際に感じたのは、首相という立場にいる安倍という方の孤立した姿でした。権力は外側ではなく身内から崩壊する定理を思い出すとともに、三人が鳩首しているところから臭ってくる大権私議でした。
　党内の安倍降ろしの声とは、こうした私議に参加できない人達の民意に名を借りたあてこすりなのでしょう。発言の仕方に器が露になる。「十日の菊」よりも過ぎた加藤紘一さんとか。こうなると、安倍さんには徹底して首相のポストにしがみついてもらいたい。一日長ければ、それだけ党内や党外の議員個々の見識が見えるわけです。
　今後も、この手の推測の発表を願う次第です。

広島と長崎に人類初の原爆を投下したのはアメリカ。投下された中心地はあまりの爆弾の威力の強烈さで骨さえ残らず一瞬にして消えた。極悪非道、人類最大の罪を犯したアメリカ。ことさらに責め立てることはしなくてもいいけど、絶対許すべきではないと思うし、この惨劇とアメリカの大罪を後世に残すべきだと思う。他の核兵器保有国と一束にまとめて原爆投下した当事者であるアメリカの責任を曖昧にする右派勢力の策動には注意すべき。北朝鮮や中国、それにイギリスフランス・インドなど核保有国に大いに批判するべきだろう。しかしそれによってアメリカの侵した罪を軽くする理由にはならない。

To　venomさん
>･･･この一事だけで、彼に「リベラル派」という評価はあてはまりません。>　国民の生命・安全を無視するような政治家が、リベラルな訳がありません。　単なる外国勢力の犬です。
>　（社民・共産・その他進歩的文化人なども、似非リベラルです）

こう言っては何ですが･･･
あなたの言う「外国勢力の犬」以外のリベラルって存在するのですか？
少なくとも日本には居ないと思っています。
日本を心体両面で徹底的に破壊し、国民を意気消沈させたところで、
社会主義、共産主義を吹き込むつもりであるようにしか見えません。
だから日本文化のすばらしいところ、特長付けられるところは徹底的に攻撃するし、
（皇室制度、国旗国歌などの反対もその一環）
言動も反日そのもので、防衛、自衛隊反対で外患誘致も辞さない。
彼らの憲法9条護持は中国の革命軍を呼び込むためであるに過ぎません。

s-tatsu様

実は私も広島です(笑)

この話は資料を見た訳ではないのでハッキリとは言及できませんが、私の叔母の話では秋葉市長の親は朝鮮の方みたいです。

選挙前に母親が朝鮮名を日本名に変えたと言っていました。

ただ、人から聞いた話なのだとは思うので信憑性を問われるとハッキリ言えませんが。

ただ、私の周りの人達の中でも極少数ですが、そうらしいという話を知っている方が居ました。

在日保護や特権の面は非難しても、朝鮮の方や在日の方々を個人的に非難する気は無いですが…

それが事実なら、何とも言えない気分です。

以前に、友人がメールで送って来た維新政党新風のプログの内容が、原爆資料館の館長がアメリカ人という内容でした。

誰に館長人事の権利が有るのか解らないのですが、これも事実なら、あり得ないだろうと思った次第です。

横レスすみません

>あなたの言う「外国勢力の犬」以外のリベラルって存在するのですか？

自民党ですね、大マジで
池田内閣以降一貫して日本はリベラル政権しか誕生していません
自民党の中に「外国勢力の犬」が徘徊しているのです
河野洋平、加藤紘一は宮澤の影響ですかね
旧田中派はほぼそうですが、なぜ清和会にも多数巣食ってますね
町村も媚中、韓ですしね
以外に多いですよ、外国勢力の犬は(笑

To　ボヤッキーさん

どっちにしても、広島市長は元社会党です。
どういう思想の持ち主か判りそうなものです。

平和宣言もアメリカの政策を非難するならば中国、北朝鮮にも向けられるべきです。
中国はチベット、ウィグルへ侵攻中です。
核実験の抗議ではさすがに誰にも判り易いので、
あからさまに区別しませんが、こういうところで襤褸を出します。


>以前に、友人がメールで送って来た維新政党新風のプログの内容が、原爆資料館の館長がアメリカ人という内容でした。
>
>誰に館長人事の権利が有るのか解らないのですが、これも事実なら、あり得ないだろうと思った次第です。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200705310023.html
で、原爆を正当化している上に、検討委員に特定アジアを組み入れるという暴挙までしています。
さすがサヨク広島市長･･･
これでは原爆の悲惨さを伝える事や平和なんて二の次に決まってます。
サヨクに前防衛大臣の言を非難する権利はありません。

なるほど、思い直しました。安倍首相はしっかり者ですからね。
コメントにお答えいただきありがとうございます。

black様

社会党。そうですよね、言動も垣間見ると全てが繋がってくると言いますか…。

秋葉氏が、母校である広島修道大学教授の肩書きだけで(私は中退ですが)、子供ができる以前のまだ無知だった頃の私は恥ずかしながら親近感で支持していました。

その頃は、各政党の特色すら解りませんでしたし、どちらかというと社会党は嫌いではなかったです。


ただ、私の周りの特に女性の方々は悲しいかな、秋葉市長の再任を喜んでいる方々が多いですね…。

私としましては歯がゆいですが。

＠隼人正様
　安倍首相が仮に退陣表明していたら、次は麻生氏にと禅譲しようにも党内がそれを許さないでしょう。選挙に勝っていたら別ですが。その場合は、森首相誕生時の密室批判を避けるためにも自民党総裁選が開かれることになったはずです。

じゅぁき様
　無党派層や中間層対策はおおいにやるべきだと思いますが、マスコミ対策となると…。私もマスコミの末端にいるだけに、これはとても難しいように思います。戦後レジーム下で既得権益を享受してきた多くのメディアにとって、安倍首相のこれまでやってきたこととと、安倍首相がこれからやろうとしていること自体が「敵」だと認識させることなので。これはどうしたらいいのか。

kobutatu様
　安倍首相に対する右派からの攻撃に関しては、本人もある程度覚悟はしていたことでしょうが、きついですね。政治なのだから「他の人よりマシ」だというぐらいの視点ももっとあってよさそうに思うのですが。残念です。

heiwa様
　そうですね。ご指摘のような点も多々あると思います。ものすごい前向きさと現実主義の面と双方を見せてきた人ですから。

amber0921様
　私は当時も官邸にいたので、報道の経緯をある程度承知しています。訪中のほうは、のちに小泉前首相がぶらさがりで「あのとき検討していたがダメになった」と述べていました。専用機の話は、防衛庁担当者からの出稿ではなかったかと思います。それと、退職した人は、私の記憶では当時、地方支局にいたのではなかったかと。あの二つの報道には一切かかわっていないことは確かです。

iza-ryusoo様
　＞発言の仕方に器が露になる…。そうですね。本日も自民党の会合などで、安倍首相批判がいろいろ出ましたが、その人のこれまでの言動と見比べて、よくもまあ、という人もいます。発想と底意が分かりやすいです。

soto様
　当然だと思います。米国のやったことを批判し、記憶と記録にとどめておくことは当たり前でしょうね。ただ、日本にいま、ミサイルを向けている国に対して目をつむってはいけないということでしょう。

mkozuka様
　いえいえ、どういたしまして。

阿比留様

>「他の人よりマシ」

一度、安倍氏について徹底して討論しましょうか？
彼の今までの政治で過去の自民党の総理と明らかに違う功績を対比して
ここに書いてみてくださいよ
教育基本法ですか？
わかりました、それは功績ですね
ならば他の内閣はそれだけで負けるわけですか？
具体的にどうマシなのか？提示してください

阿比留様

池田信夫氏はご存知ですよね？
彼は右派ですか？
民族主義者ですか？
どう思われますか？

無断転載になってはいけないのですが一部転載させて頂きます

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6c62ce7f80d2838a1f0dbf4dd978921d

この情報発信力の弱さは、著者も指摘するように、「世界最強の兵士と最低の将校」をもつといわれた陸軍以来の伝統だろう。現場の力はあるのに、出世するのが調整型のイエスマンばかりだから、戦略的な発想とそれを実行する指導力がなく、対外的な発言力もない。最近では、小泉前首相が珍しい石原莞爾型リーダーだったが、安倍首相は東條英機以下だ。

<引用終わり>

これはひとつの意見ですがね

staro様
　私がマシと書いたのは、過去の総理と比較してではなくて、いま総理候補と言われていたり、あるいは政界にいる人たちのことだったのです。ただ、ご指摘なような視点でも考えてみたいと思います。staro様とここで徹底討論するとしたら、慰安婦問題、憲法、安全保障、教科書問題、言動、世界情勢認識、台湾問題、対中外交、ＧＨＱ統治、国会情勢、政治家のあるべき姿…などと、一つひとつのテーマについて随分と時間がかかりそうに思います。具体的に提示をとのことですが、その一つひとつについて書き、討論の材料となる安倍氏の言動や背後関係について説明することを考えると、正直な話、気が遠くなります。今後の私のエントリについて、「これは違う」であるとか「この点はおかしい」と指摘していただく分には大歓迎ですが…。

staro様
　池田信夫氏は、以前、このコメント欄で紹介してくれた方があったのでブログを見に行ったことはありますが、あまりどういう方か知りません。したがって右派かどうか分かりません。ちなみに私が自分自身についてどう思っているかというと、左派でも中間派でもないだろうから、右派だろうなと思っています。分類自体にたいして意味がないといわれればそうでしょうが。

切葉鳩様
　どなたかのコメントにも返事を書いたのですが、安倍首相が「だれだれを後継に」と思ってそうなるものではないと思います。

阿比留様

根本的に違うと思いますよ
安倍氏は現在、内閣総理大臣であり、国家の指導者です
あなたの理想とする諸政策と安倍氏が同じであっても具体的に施策して
いなければ総理大臣失格でしょう？
あなたは常に理想を求めていればそれでいいですが、安倍氏はそうは
いかないのです
明日の国民の生活がかかっているからです
政策の優先順位はあって当然
しかし、自説を引っ込める、曲げるならそれを説明する義務があると
いっているのです
河野談話も靖国曖昧もどうしてそうする必要があったのかを説明する
義務がありますよってことです
河野談話についても丸のみで「継承」でしょう？
靖国についてもなんら説明していないでしょう？
私が指摘しているのは右派だろうが民族主義者だろうが原理主義者だろうが
無党派層であろうが、彼が以前から主張していた自説を曲げるならそれを
説明する「それはそうだ」「まあ仕方ないか」と思わせる言葉が必要ですよ
といっているのです
旧来からの右派の要求しているものを私は求めているのではありません
彼のは今の支持率は彼の説明不足ではないのですか？
朝日新聞や反日テレビの問題だけではないでしょう？
国民は彼の持論をよく覚えていてじっと見てるのではないのですか？
社保庁(厚労省)を庇うのは誤魔化そうとしていると解釈されたのでは？
自説を引っ込めるのも誤魔化すと解釈されているのでは？
以前指摘しましたが、私たち国民が推測で理解すべきではなく
安倍氏が言葉と行動で理解してもらい支持してもらうべきことです

staro様
　なるほどご指摘はよく分かりました。＞「それはそうだ」「まあ仕方ないか」と思わせる言葉が必要ですよといっているのです…この点については、確かに説明らしい説明はしていません。周囲にいる者や、それを取材している者には大体分かることでも、国民に向かってちゃんと説明しているとはいえないのはその通りです。私は、たまたま知りえたことは、紙面（本紙、サンケイ・エクスプレス）やこのブログで、安倍首相はこう考えているようだよと拙いなりに伝えてきたつもりですが、それはあくまで私が記者として部分的に試みているだけで、安倍首相自身がやっているわけではないのはその通りです。そこに、不満や批判が向けられるのは仕方ないでしょうね。ただ…、本当のことを言ったらおしまいよ、ということも場合によってはあるかもしれません。それはそれで仕方ないと、首相という立場で言えるのかどうか。変な例かも知れませんが、仮に政府が北朝鮮のレジームチェンジを望んでいたとして、それを口にしたら、交渉の入り口にすら立てなくなります。立たなくたっていいじゃないかという判断もありますが、選択肢はいろいろと残しておくべきだと思いますし。私は首相に誤魔化しを励行する気はありませんし、ご指摘のようにもっと説明すべきだったかと思い至りましたが…。

阿比留様

私は40議席割れ確実の報道があってからここでも自民党に投票した主旨の
書き込みをしています
現時点でも安倍氏を支持していますよ
今、辞めてもらった方がいいとは思っていません
彼の政治の進め方を指摘しているのと同時に、彼の取り巻きが彼を
ミスリードしていると指摘しているのです
嘘でも何でももっともらしい言い訳をすればいいのです
それさえもしないから、もっとも有名な持論の「靖国」について
国民は誤魔化してるなあと思っているのです
それが後々の彼の施策説明全ての基準になっているのです
今はひたすら国民に低姿勢をしているようですが、これでは支持率は回復
しないでしょう？
安倍氏の魅力は誠実さと筋を通すことでしょう？
靖国問題なら自民党議員が国会で質問すればよかったのではないですか？
「参拝されますか？」
「中国が拉致問題で協力するといっている、従って中国の行動を見たい」
でもいいでしょう？
もっと他にもいい答弁はあるでしょう
聞いた国民は安倍氏の外交的配慮と原則を曲げない指導力を高く評価した
はずです

私個人は参拝は時の総理の価値観で構わないと思っていますよ

staro様
　ご主張を理解しました。私に何ができるかはわかりませんが…。

ni0165君

>掲示板テロリストのstaroさん
甘んじてその批判は受けなければならないな
嫌われることは覚悟の上である
君に言われる筋合いはない×○●▽△と続けたいが
甘んじて受けよう

>あなたが期待するヒーローがもうちょっとマシだったなら、
う～ん、半分当たっているが、外れてもいる
私は安倍氏個人ではなく過去に彼が公言していた政策を支持したまでなのだ
彼個人がどんな人間性かも知らないし知りたいとは思わない
ひとつの組織の責任者を選ぶとき、よく人間性と言う人がいるが
そういう連中が選んだ責任者で成功した例を見たことがないからだ
私が産経新聞を支持している理由は政策であって記者個人ではない
時折脱線した記事を書いているが、嫌われついでに辛辣に批判している
因みに安倍氏の親父殿と昵懇だった私の恩師から親父殿とその子息について
どんな人間性であるかはよく聞かされた
しかし私はお構いなしにここでこき下ろしている非常な人間である(笑

安倍首相の原爆症認定基準の話は、まずいんじゃないかなぁ。

確かになんとかしないといけない問題だが、予算の裏付けをどうするか。
ポンと3000億円の国税を使えるなら、安易に発言してもいいが
それは無理だろうし………。
予算に限度があるので、認定する範囲を限定するとなると、
原則が必要だが、それは見えないし……。
ある程度、具体案を検討してから発言するべきだが
厚労省の担当者は知らなかったと新聞には書いてあったし……。

支持率低下に焦って、無責任な発言をしていては
国民のためにならないと思うのだが………。

阿比留さん　広島市長秋葉某、旧社会党出身かどうか知りませんが、なぜこの時期の平和宣言で北朝鮮の「核」の問題に一言も触れられないのでしょうか。そんなにアメリカが憎いのでしょうか。
昨年からの一連の流れを見れば、現在の日本にとって「北朝鮮の核」(実戦に使えるかどうかは別にして)こそ我々が一番懸念すべき問題だろうと思いますのに・・・・。
こんなことでは金正日がニヤけて益々増長しますね。広島も秋葉某が市長でいる限り「平和都市広島」の看板は下ろすべきです。
小生かつて広島で勤務したことがあり、当地を知っているだけに余計そう思います。

noji2278様
　無責任だかどうだか知りませんが、柳沢厚生労働相も、昨日の閣議後の記者会見で見直しを明言していましたから、そうするのでしょう。

iza0730様
　秋葉氏を直接知っているわけではないので、本当のところは分かりませんが、金正日が拉致を認めた後も、社民党の人たちは、ほとんど北朝鮮を批判しようとはしません。土井たか子氏や村山富市氏が、金日成を尊敬しているというのは有名な話ですが…。今回の選挙でも、社民党の又市幹事長は自治労の前面支援で議席を維持しました。

staro 様
コメントありがとうございます。
私が勝手に推測している訳ですが、ご指摘の通りに思います。でも安倍首相には是非とも総理を続けていただいて、北朝鮮にはこれまで以上に強硬な対応で拉致被害者の奪還を実現して頂きたいと願っております。
コメントに気付くのが遅くご返事が遅れ、失礼しました。<(_ _)>

someone様

お気づかいありがとうございます


さて、安倍氏の内政について非常にいい解説がありますので
紹介します

http://gaikoanzenhosyo.blog4.fc2.com/blog-entry-530.html

今こそ日本の保守主義とは何か？が問われる時代
世界に通じる保守論壇があっていいのではないか？
閉じこもりではなく
保守とは何かのディープなメッセージが必要
軽佻馴れ合い国際主義ではなく、日本の存在感を世界にアピール出来る
拉致以外のテーマで・・・
と思う今日この頃・・・
拉致問題の本質をもう一度トコトン考えた上で・・・
拉致問題が日本封じ込めの最大の武器になり精神的閉じこもりになるとすれば日本20年の禍根となる・・・
国家のグランドテーマを見失ってはならないのではないか？
今日本が日本であることの創造的精神の発露を・・・

安倍憎しは異常だ。官僚が安倍憎しと思うのは当然だろう。マスコミ＝リベラルとすれば、マスコミの安倍憎し当然。小沢氏の安部憎しは権力欲だけだろう。官公労の安部憎しも当然だろう。自民党議員の安部憎しは何故か。自分達の権力欲が満たされないからだろうか。政治家の役割を何と心得ているのだろうか。国民の自由と安全、人権を守ることが役割ではないだろうか。この役割を果たそうとしている安倍さんへの支持の表明を、自民、民主を問わず、有意なる国会議員の方々にお願いしたい。

bakaichi様
　＞世界に通じる保守論壇があっていいのではないか？…私もときどき保守という言葉を遣いますが、これは現在、語り手、書き手によってさまざまな意味に使用されているのでしょうね。その中で、ある程度多数の人が納得し、なおかつ対外的にも深いメッセージ性を持つ言葉とは何か。身近にある以外と簡単な言葉かもしれないという気もしますが、ちょっとわかりません。

iza0809-puutaro様
　正直に言えば、若くして総理に上り詰めた安倍氏への「嫉妬」もあるのだろうと思います。政界は嫉妬の海とも言われます。もちろん、１人区で大敗したことへのショックが大きかった点が一番だと思いますが。

安倍憎しというか、安倍自滅ではなかろうか？

staro 様

安倍首相の内政に対する解説のご紹介ありがとうございました。
大変参考になったと共に、安倍さんの政策を冷静に評価されている解説に意を強くしました。