国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

福田さんには、日本のトップとしての何の成果も何の期待も出来ない事は、自民党内での総裁選の様子からもハッキリしてましたね。

どうしてこんな風見鶏のような人物が党内で一定の影響力を持ち要職に就けるのかが理解できません。

日本と韓国の関係が一時的に悪くなるなら、それはそれで放っておけばいいんです。日本人は一向に構いません、向こうも困るでしょうから、すり寄ってきますよ。

私も、こうした中途半端な決断は、最悪の選択だと思います。
これならいっそ、韓国の領土と言う方がマシなくらいです。

昨夜ＴＶで見た福田氏の記者会見（ブラサガリ？）での様子は、ひどかったですね。阿比留様がいつもおっしゃっているように何を言っているのかわかりませんでした。
あれならまだ加藤紘一氏くらいはっきりしていた方がまだましだ、と思ったことでした。
群馬という土地がらは、中曽根先輩といい、風見鶏を生むのかしら？（群馬県の人、ごめんなさい）

こんにちは

福田の駄目っぷりもここまできたら見事です。　小泉元首相時代から国政の足を引っ張っていたとは、、、。

どうでもいいことなのですが、権大使の顔はふてぶてしいですね。
しかしよく見かける顔ですね。

この際、帰国したらこのまま来日してもらわくても結構なんですが、、。

誰かそれを言ってくれる政治家っていないものでしょうか？

今更ですが、公明党と連立を組んでから自民党が特におかしくなりました。

片山記者のブログに書いてしまったので、同工異曲ですがちょっとアレンジしてお茶を濁そうと…。

足して２で割るというのは、お互い歴史的に領有権は自国にありという主張は教科書に書くことにしよう。当然２国間では決着がつかないから、問題は国際機関の厳正中立な判断にまかせようということでどうだ。

ところが君の国では小学校から国定教科書で教えているじゃないか。これは是非両国の友好と平和のために改訂してもらいたい。お国は国連事務総長に自国の外相を送り出せる国なんだから、ひとつここは先進国らしく事務総長の斡旋で国際司法裁判所で審理してもらうことでどうだろう

とこの男がいったら、成る程足して２で割るのかといってもいいでしょうが、なんのことはないこれではモンスターの怒りに油を注いでやってるようなものです。まさかそのうちに頭に血が上りすぎて、もんどり打って倒れるだろうという作戦ではないでしょうね。そんな知恵も度胸もないか。

日本の政治というのは何でも堆積していくよね．．利権と自己保存のために

保守の中の保守ともいえる人々による冷戦下の旧ソ連包囲網が友好利権を産み、ソ連の崩壊で役割を終えた「友好」だけが「利権」のために漂流、果ては利敵産業にまでなり果てた。

小生は、保守の中の保守たるべき人々が、
「加藤紘一」
という冗談を生み出したこと自体が許しがたい

役割を終えた枠組みは、順次、解消されるべきである。そのために食うべきではない。

>でも、今回の「韓国との間に主張に相違があることなどにも触れ、北方領土と同様に我が国の領土・領域について理解を深めさせることも必要」という婉曲かつ曖昧な記述では、双方に不満を与えただけであり、むしろ煮え切らない態度で将来に禍根を残したとも言えますね。

正にその通りですね。

経験上、相手はこちらがいくら配慮をしても反発することが分かっていたのですから、特別配慮などすることはなかったのに、また余計な配慮をしてしまいました。相手の反応から判断し、全く意味のなかったとわかった配慮はすぐに撤回して、「我が国固有の領土」をすぐに明記するべきでしょう。そもそも、こんなことは、事務的に決めて事務的に処理してしまえばよいことです。ましてや、マスコミが大騒ぎする必要もないことです。大騒ぎにしたい人達が日本の中にいたのでしょうね。

それそれが領有を主張しあっていて、相手が抗議するなら、こちらも相手に抗議するべきです。こういうことは、怒った方が勝ちます。力の裏付けなく物わかりよい紳士ぶっても、何も実は得られません。政治家と役人は日本という国の国益を追求し担っているという自覚がもっとほしいものです。

　韓国大使の帰国には驚いているところですが、韓国には韓国の事情があってのパフォーマンスなのでしょう。

　日本は、まともな民主主義国として、国民向け猿芝居ではない、堂々とした本当の政治を実行してほしいものです。

　今回の教科書への記述が不十分であっても、この記述によって、竹島に関する議論、領土に関する議論が、学校で深まれば、主権国家がどうあるべきかはおのずと国民の意識の中に浸透するでしょう。

　そうなれば、拉致問題解決は米国に頼むのではなく、日本人の手と外交力で成し遂げなければならないと思う国民が増えるかもしれません。
　それまで、めぐみさんが待ってくれればよいのですが。

enomochi27様
　＞どうしてこんな風見鶏のような人物が党内で一定の影響力を持ち…。今は首相ですから一定の影響力は持っていますが、もともとは影響力なんてありませんでした。それどころか、自民党内に知人もほとんどいないというタイプの人であり、福田赳夫氏の息子であるという以上の理由はどこにもないと考えます。

やせ我慢A 様
　＞これならいっそ、韓国の領土と言う方がマシ…。どうでしょうか、私はそこまでは言いません。それは、安倍前政権を批判する際に西尾幹二氏が使った「これなら福田氏が少々になっていた方がよかった」というレトリックに近いような気がします…。

私はどうしてこの時期に重なっているのか不思議です。今まで竹島なんて見向きもしなかったのに、よりによって福田政権の時にこのように火をつけるなんて。
　どうしても、李大統領を落としいれようとする力が働いているのではないかと思うのです。今回の騒動で誰が一番困るか？と考えれば一目瞭然と思います。
　知り合いの韓国人に聞いても、李大統領の評判は決して悪くないし、経済復興の期待は変わらないのに、デモや金剛山の海水浴場での射殺事件と言いあまりにも、重なりすぎているように思えてなりません。

　竹島は、軍事力で方をつけなければならないときが来ていると思います。
自衛官で、竹島を封鎖して兵糧攻めにしなければと個人的には思っています。
　でも、李大統領がんばれ。(なんかすごい矛盾をかんじますが・・・・）

tomikyu08様
　福田氏は昨夜、なぜ当初予定していた「固有の領土」という言葉を盛り込まなかったかについて「特に理由はない」と言いました。最初から、国民に何かを説明しようという意思がないとしか思えません。ただそれも、最初から分かっていたことではあるのですが。

阿比留さん、こんにちは。

どう言うんでしょうねぇ、自分が首相の席に居座り続けたいが為、こういった問題は波風を立てない様に事を運んだのか（結局、どえらい波風に煽られてるようですが…ｗ）。
それとも、中・韓には嫌われたくないと言う結果なのか…。
はたまた両方なのか…。

何れにしても、ハッキリと日本国の領土だと記述するべきだし、福田氏自身についても、国民の反応を見れば自分の曖昧さ加減が如何に嫌われてるか、そろそろ気づけよ！と思いますネ。

親中・韓派だ、親米派だ、もう要らんでしょう。
政治家は私利私欲を捨て、日本国の為には何を主張すべきなのか。（大半は判ってるのでは？）

そしてさらには、日本国国民が一丸となって、『愛国派』と言うべきでしょう。
（ワタクシ、よく友人から『右』と言われますが、真ん中を進んでいるつもりなのですが…。 --;)

…。

ま、現状の日本の教育制度やら、それらを牛耳る組織やらがサヨクでは、今のところどうしようもないですかね…。

(--)/ ﾃﾞﾊｯ!

八丁堀様
　こんにちは。＞誰かそれを言ってくれる政治家っていないものでしょうか？…うーん、確かに誰かがそう言ってくれたらすっきりするのかもしれませんが、政治や外交は必ずしもすっきりすることが目的ではないので…。たかが本国の意向に従っててるだけの大使に対して国会議員がそれを言うというのも、ちょっと違うような気がします。

weirdo31様
　もっと単純に、こちらが一歩引いて譲れば相手もきっと分かってくれるという極めて日本的で、国際社会では全く通用しないことを信じているというだけである気がします。これは別に福田氏に限らず、自称・リベラルの政治家全般に言えることですが。

kinny様
　自民党ではずっと、加藤紘一氏や古賀誠氏らが「保守本流」を名乗ってきましたね。最近は、ようやくそのおかしさ加減が世の中に浸透してきたこともあり、加藤氏はもっぱら自らを「リベラル」だと名乗るようになり、その弟子筋の中谷元氏にもリベラルをうたった本を出したりしています。しかしまあ、どっちにしろ茶番なんですよね。

hotaka様
　＞経験上、相手はこちらがいくら配慮をしても反発することが分かっていたのですから…。決して学ばないという人は残念ながらいるようです。また、麻雀ではいつも負ける人は、自分の負けパターンに頑なにこだわり、違う打ち方をすれば勝てる場合でもそうせずに負け続けると言います。そんなタイプの人が首相であるというどたばた悲喜劇を私たちは毎日見せられているわけですね。

この件に関しまして、我が国固有の領土を、教科書に載せて子供達に教えることは当たり前のことではないか！この当たり前のことに、何故配慮する必要があるのか。このような配慮こそが、尖閣、北方領土、東シナ海の問題等を拗らせているのではないかというようなメールを首相官邸に送りましたら、

「ご意見等を拝見しました。
　いただきました国政へのご意見・ご要望は、今後の政策立案や執務上の参考とさせていただきます。」

とメールが来ましたが、結果は阿比留さん御指摘のように足して２で割る無様な結果でした。

阿比留様、エントリご苦労さまです。
私も８月１３日のことが頭の中を過ぎりました。
支那と朝鮮に「配慮」なんて意味がないことを何故学習しないのか不思議でなりません。
領土は国家の基本たるべきもの。そして日本の教科書に記述する問題ですから、それにとやかく言うのは内政干渉、主権侵害でしかありません。
ロシアや支那が、北方領土や尖閣諸島について「固有の領土と言うな！」なんて今後言ってくる可能性さえ否めない。
国家観の無い政治家はとっとと官邸から立ち去って欲しいものと思います。
そうそう、話は全く違うのですが、日曜日、みたままつりに言って来ました。毎年話題になる献納堤燈ですが、なぜか今年はあまり話題になりません。で、確認しましたら、太田誠一や古賀誠らの名前もありました。
国を破壊するような法案をストーカーの如く推進する議員がよくぞ靖国神社の参道に名前を掲げることができるものだとある意味関心しました。

to阿比留様

ある占い師の見立てですと、福田氏は「根気の強さ」が長所だそうです。
ただし、その「根気強さ」が見当外れの方向に向かうことがおうおうにして
あるそうです。

まあ、占いですから当たるも八卦当たらぬ藻八卦ですが、私は結構当たっていると思います。

masanori1201様
　個人が持つ逆らいがたい大きな運命がどうなのかは知りませんが、現象面で言えば、たまたま学習指導要領の改訂とそれに伴う解説書の手直しに時期が重なったということであり、それほど深い意味はないと思います。逆に、福田首相のようにことなかれ主義に徹しようと思っても、避けられない衝突のたねは今後もいくらであもあるのだから、いつまでも先送りしようとしてもそれは不可能だということを示しているのではないかと。かの国のことはよく分かりませんが。

SOUL D.J. Syue様
　＞福田氏自身についても、国民の反応を見れば自分の曖昧さ加減が如何に嫌われてるか、そろそろ気づけよ！…。ところが、最近は政府・与党とも各種世論調査で内閣支持率が数ポイント上がったと大喜びして自信を深めている（ふりをしている）ありさまです。国民が甘やかすとすぐつけあがるのです。

足して２で割るとは言い得て妙なる表現にて、なるほど福田氏そのものを端的に表しており、そこん所を勘違いして調整型の福田さんとかなんとか言われ、買い被られている所以であるようだけど、それが政治手腕と自慢して貰っちゃ大迷惑だわ、国民として。

much様
　まあ、今はそういう政府・与党ですから。少し八つ当たりをお許し願えば、本当に昨夏の参院選で安倍政権を大敗させればこうなることは火を見るより明らかだったのに…、と国民の選択に繰り言を言いたくなる次第です。あれからもう一年…。

こんにちは　阿比留様

全くもって腹が立ちますね。
島根県の方々はじめ、様々な方々の尽力をもってようやく一歩・・と云う感もあったのですが。。。。

韓国の事など、毎度の事ですので気にする必要はないと思っています。大使召還？大いに結構。日本がもっと毅然とした対応を取れば、事態もまた変わってくると思います。

日本の政治家達には、過去の教訓をもっと生かせ!!と言いたいです。

安原美吾様
　＞私も８月１３日のことが頭の中を過ぎりました。…そうですか、一緒ですね。みたままつりのご報告ありがとうございます。やれやれ、脱力してしまう光景だったようですね。現実というものは…。

To　阿比留瑠比さん
＞これならいっそ、韓国の領土と言う方がマシ…。どうでしょうか、私はそこまでは言いません。それは、安倍前政権を批判する際に西尾幹二氏が使った「これなら福田氏が少々になっていた方がよかった」というレトリックに近いような気がします…。

もちろん皮肉です。
ただし、万が一そうなったとしても、韓国の増長とそれに伴う日本人の意識変化などというメリットが有り得ます。しかし、福田氏のような足して二で割るやり方ではマイナスしかありません。

竹島問題に関する福田首相の決断を支持します。
何故なら、どんな文言を入れても韓国は怒る（怖がる）のです。
だったら、韓国と同じ目線で戦うことなく、日本の配慮をいくばくか織り交ぜ、表現する必要はあったと思います。韓国にしてみれば、今日の記者会見で伊吹幹事長が言っていた通り、国際司法裁判所へ提訴することが問題を平和裏に解決する最良の方法だと思います。何故韓国が異常なまでに燃え上がるのかというと、国際法に照らしてみれば、日本に利があることが十分判っているからです。本件に関して、多くの韓国の学者が論文を書いています。日本は右翼の皆様からすれば小さな歩みにしか見えないかもしれませんが、怯まず（前言撤回などせず）、確実に国際司法裁判所での法廷闘争に向け前進あるのみです。

記者様 どうもお疲れ様です。
文中のマキャベリ語録、とても含蓄に富んでいますね。
私も、決して人並みに豊かでは無い人生経験の中でさえも、人間の本質や根っからの悪意、敵意は決して容易に変わり得るものではないことを学びました。
いわんや国家においてをや、ということなのでしょうね。

しかしまあ、まともに相手にするのも虚しく疲れますね。

democratist様
　どうでしょうね。あの短気ですぐぶち切れ、官房長官室でわめいたり、机をけっ飛ばしたりしていた福田氏が…と思うとにわかに信じがたい気もしますが、人間は多面性を持つものですから、そういう部分もあるのかもしれません。

someone様
　以前も書いたことですが、この人が何かを文字通り「調整」した場面など見たことがありません。それは都市伝説の類のうわさ話だろうと思います。

kunimamoru様
　こんにちは。領土・主権の問題だけは、何があろうと絶対に譲ってはならないところでしょう。そこで譲れば、あとは蟻の一穴からダムが決壊するような将来が見えてしまうという…。

阿比留さん　普段の私のスタンスとちょっと違う視点から…。

・韓国の李明博大統領は10年ぶりに誕生した保守政権。親米親日路線で経済再建を担う一方、親北政策を見直すとしてスタートした。日本としては本来は大事にしたい政権だ。

・しかしスタート早々閣僚人事でつまづき、BSEで左翼に振り回され支持率も急落している。北はこの際、李政権を追いつめようと観光客を射殺したり盛んに挑発行為をしている。

・人気回復の決め手は例によって反日強硬政策しかない。日本「ちょっとオーバーに怒って軍艦派遣しても良いよ、それならお宅はまとまるだろう。だが、日本も形式上対抗しないと保守層から攻撃されるから、同規模の軍艦を派遣する。二、三日、睨み合ったら首脳会談開いて痛み分けで決着つけよう、これでどうだ…」。

・つまり町村官房長官のように韓国に配慮するから日本が譲るのではなく、落としどころを見極めた上で「お互い騒ごう」ということ。両首脳とも国内の失政から国民の目が離せるという寸法だ。

・しかし、日本と韓国が長年の領土問題で軍艦を派遣すれば世界的なニュースとなる。これが本当の狙い。海外メディアに日本の主張の妥当性を訴えるチャンスが作れる。

と瞑想してみたけど、福田政権ではやっぱり無理か…(^^；。

やせ我慢A 様
　皮肉なのは分かりますが、仮にも一国の首相が公式に竹島は韓国領だと言ってしまえば、もうその言葉は引っ込められませんし、北方領土その他の領土問題にも悪影響が出るのは必至です。老婆心ながら、ちょっと言い過ぎかと…。

在北京日本人様
　＞何故なら、どんな文言を入れても韓国は怒る（怖がる）のです。…今回のエントリの趣旨はまさにこれですね。だったら堂々と「固有の領土」と明記する方が、裏がない分正直でよかったでしょう。＞韓国にしてみれば、今日の記者会見で伊吹幹事長が言っていた通り、国際司法裁判所へ提訴することが問題を平和裏に解決する最良の方法だと思います。…基本的なことですが、日本は国際裁判所の場で決着をつけることを韓国側に申し入れていますが、韓国側がそれを断っているという事実がありますね。そして、この手の問題は当事国間の同意がなければ裁判に入れないということもあります。

ウルリケ マインホフ様
　長い年月を経ても古びない先人の言葉は、今の時代にも将来にも通用するものだと思っています。国会では、だいたい６０歳未満の政治家は例外はありますが、割と冷徹に世界を見ていると思うのですが、それ以上の世代はつい「話せば分かる」的思考に陥りがちであるように感じています。まあ、例外もたくさんいるのでしょうが、傾向として。

To　阿比留瑠比さん
>democratist様
>　どうでしょうね。あの短気ですぐぶち切れ、官房長官室でわめいたり、机をけっ飛ばしたりしていた福田氏が…と思うとにわかに信じがたい気もしますが、人間は多面性を持つものですから、そういう部分もあるのかもしれません。

根気というより意固地なんじゃないですか？執念深いとか。

hanausagi様
　興味深いご考察ですが、そういう発想は一切、ひとかけらもなかったと断言できますね。だいたい、日本と韓国の領有権主張のどちらが正当であろうと、あまり外国は関心を持たないでしょうね。他国のことなんかどうでもいいわけですから。まして、竹島は現在、韓国に実行支配されてしまっているのだし。これは歳月がたてばたつほど、韓国側が占有権を主張できる根拠が積み重なるわけだし、本当はここらで日本側から一石を投じ、くさびを打ち込むぐらいのことをしなければいけないはずですが。

izakamakura-ra様
　意固地、というのはよく理解できます。官房長官時代、福田氏は拉致問題などに関する政府内の議論で安倍副長官の方に理があっても自説を決して曲げないくせに、安倍氏が困って年長者の中山恭子氏から同じことを言ってもらうよう根回しすると、ころっと態度を変えて「それでいいよ」となることがあったと聞いています。子供っぽいというか…。

To　阿比留瑠比さん

＞そういう発想は一切、ひとかけらもなかったと断言できますね。

ひとかけらもないですか、ほんとう～～～～に情けない。

＞ここらで日本側から一石を投じ、くさびを打ち込むぐらいのことをしなければいけないはずですが。

本格的な保守政権を早く誕生させ、西村真吾防衛大臣の「軍事オプション」に期待するしかないか？。

阿比留瑠比様

　残念ながら国際常識では、竹島は韓国の領有と確定したようです。平和という怠堕のつけでしょう。ひとつだけ残された道があるとすれば、最終的手段を国民が選択することだけでしょう。それより次は対馬に来るか、壱岐に来るか、沖縄本島か、そっちの対策を考える段階と思います。

無能な奴の思考回路というのはそう言うものなのでしょう。優柔不断で尚かつ明確な決断をする理由付けが出来ないから、算数的に足して二で割れば、何の理由付けもしなくて住みますからね。結果的には両側から不足を買い、敵にまわす事になります。二兎を追う者は一兎をも得ず。

To　阿比留瑠比さん
>izakamakura-ra様
>　意固地、というのはよく理解できます。官房長官時代、福田氏は拉致問題などに関する政府内の議論で安倍副長官の方に理があっても自説を決して曲げないくせに、安倍氏が困って年長者の中山恭子氏から同じことを言ってもらうよう根回しすると、ころっと態度を変えて「それでいいよ」となることがあったと聞いています。子供っぽいというか…。

能力もないのにプライドだけは高いのでしょう。こう云う輩は年齢差にも拘リますからね。度量が狭い官僚タイプです。ご本人も官僚好きだったですね。

阿比留瑠比さん
>そして、この手の問題は当事国間の同意がなければ裁判に入れないということもあります。

全くその通りで、韓国は絶対この裁判には乗ってこないでしょうし、このまま実効支配して既成事実化し自国領土としたほうが実利にかなうというものでしょう！
これを阻止するべくは、常に竹島は日本固有の領土だと言い続けることと、国交断絶してでも取り返すという強い意志を、国際社会にアピールするしかありません。

相手国に配慮したり阿るようなことをしていたんでは、思う壺です。

一般紙にて【ラスク書簡】の存在をきちんと記事にして欲しいものです。

阿比留様

韓国が竹島でこれだけ大騒ぎするのは、日帝３５年の支配の意趣返しです。日本から独島を取ってやった。よくやった。
日本なにするものぞ、とうっぷんを晴らして溜飲を下げるためでしょう。
定期的にこれをやらないと、ストレスがたまってしかたがない。
もう、金輪際返しません。話し合いも裁判も、そんなの関係ない。
独島で譲ったら永遠に日本に頭が上がらなくなる、経済ではもちろん、もしかしたら戦争でも勝ち目ないからここはどうでも頑張らなくてはならない。
だからいかな微温的表現をしても反応は同じです。
戦争で勝ち取らない限り返りませんからせめて学校教育の教材として愛国心の涵養、世界はいかに腹黒いか、領土問題を通じて国土防衛とはいかなるこか等を、教えるべきだと思います。
したがって福田さんの判断は、下の下です。

hanausagi様
　ただ、軍事オプションを言う前に、もっとやるべきこと、言うべきことはあると思うのですよね。韓国側は、竹島をめぐる地図や資料を改竄してまで韓国領であると言いつのっているのに、日本側はたいして関心がないというのも事実だろうと思います。国内でも、韓国においても、竹島がどこからどうみても日本に帰属すべきだということを、もっと説明し、説得して回る努力をすべきではないかと。

hoihoihoi様
　対馬を飛ばして壱岐に来るというのは考えにくいですが、対馬はすでにかなりの部分、韓国にやられてしまっていますからねえ…。沖縄は、中国、台湾、韓国、北朝鮮…とオールキャストで攻められている様子ですね。

To　hanausagiさん
>本格的な保守政権を早く誕生させ、西村真吾防衛大臣の「軍事オプション」に期待するしかないか？。

東シナ海のガス田問題で、当時経産大臣だった中川昭一氏が帝国石油に始めて試掘権を与えたように、西村真吾防衛大臣の「軍事オプション」を強く強く期待します。

parkmount様
　福田氏は官僚にもなれなかったタイプですから…こういうのを何と言うのでしょうね。福田氏は明日から夏休みだそうです…。

iza777様
　「ラスク書簡」という書き方はしていないかもしれませんが、米国が韓国の要求を退けた経緯については、これまでも触れてきたとは思います。ただ、新聞はあくまで限られたスペースの中で概略を書くものなので、確かにその経緯に関して触れる頻度自体は高くなかったかもしれませんが。

出羽之守様
　いったん奪われ、占領されてしまったものを取り返すのは大変ですね。だからこそ、奪われ、既成事実化される前の段階できちんと備え、守らなくてはいけないものなのだと考えます。

To　阿比留瑠比さん
>parkmount様
>　福田氏は官僚にもなれなかったタイプですから…こういうのを何と言うのでしょうね。福田氏は明日から夏休みだそうです…。

多分劣等感の強い「官僚ワナビー（wannabe）」でしょう。ワナビーはなりたくてもなれない、この場合、官僚になりたくてもなれなかった福田氏の様な人を意味します。

阿比留様、たびたびすみません。

違うサイトを見ていたら、、

＜文科省＞「尖閣領有」も明記　教科書会社に促す方針
（毎日新聞 - 07月15日 15:11）

中国や台湾が領有権を主張している尖閣諸島について、文部科学省は、中学校の新しい学習指導要領（１２年度全面実施）に基づいて編集される社会科の教科書に、日本が領有していることを明記するよう促す方針を固めた。初めて竹島を記載した指導要領の解説書で「我が国の領土・領域について理解を深めさせる」としたが、「領域」は尖閣諸島を指す記載と位置づけている。文科省が尖閣諸島の教科書への記載を明確に求めるのは初めて。

　尖閣諸島は日本が実効支配していることから、政府は「領土問題ではない」との見解を示し、北方領土や竹島とは区別している。文科省は、領土問題と区別した表記をあえて加えることで、領有の事実を教えるべきだとの姿勢を示した。

　解説書には「我が国と韓国の間に竹島をめぐって主張に相違があることなどにも触れ」とあるが、文科省はこの「など」は、尖閣諸島を巡る日本と中国や台湾との主張の相違を指す表現としている。

　新学習指導要領実施前の１０年度には中学の教科書検定がある。文科省は今後、北方領土や竹島の問題と並び、尖閣諸島の記述についても充実を教科書会社に促していく方針だ。

　中学の社会（地理、公民）の現行教科書は１４点のうち４点で尖閣諸島を扱っている。【加藤隆寛】

　【ことば】尖閣諸島

　東シナ海の石垣島北約１７０キロに点在する無人島の総称。１８９５年の閣議決定で日本が正式に領土とした。第二次世界大戦後、南西諸島の一部として米国の施政権下に置かれたが、沖縄返還（７２年）と同時に日本領土に復帰した。海底に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘されたため、７０年代に中国、台湾が領有権を主張し始め、活動家が上陸を図る問題などが頻発している。０４年３月には中国の活動家７人が上陸し沖縄県警に逮捕された。


引用終わり


さて？　福田はちゃんとするのでしょうか？

To　阿比留瑠比さん

＞韓国側は、竹島をめぐる地図や資料を改竄してまで韓国領である

話し合う努力は必要でしょうけど、正直言ってあの民族は聞く耳持たぬでしょう。大韓民国の歴史は栄光の歴史と嘘八百並べる国ですから。

話し合いを呼びかけても応じない場合の軍事オプションをどう考えるか。

また不公平の是正と税収確保狙いで在日特権廃止とパチンコ産業への課税が効きます。特権廃止には民団、総連、同和企業への課税の適正化正常化を含みますが予想以上に効果が高いでしょう。やる気さえあればすぐ出来る筈です。

parkmount様
　ご教示ありがとうございます。

八丁堀様
　他紙の記事ですから、その記事がどの程度合っているのかまず分かりませんが、仮にその通りだとすればこれは福田首相マターではなく、あくまで文科省レベルでの話だと思います。教育基本法が改正され、それに従って学習指導要領が改正され、さらに教科書記述にそれが反映されるというのは一連の流れなので、福田氏がどうこういう場面ではないはすです。もちろん、また国際問題などになった場合にはその限りではありませんが、教科書記述に関しては教科書会社の著者の意向が色濃く反映され、政治は介入しにくい仕組みになっていますし。

hanausagi様
　水を差す気はありませんし、いろいろな可能性を考えることは当然必要でありますが、この軍事の「ぐ」の字も口に出せないようなわが国で、それを今の段階で言ってもなあ、という気持ちが正直あります。また、本当に軍事衝突の可能性があるような場合、我が国に法制上また装備上何ができるのか。どういう法律に基づいてそういう行動が起こせ、それを国民が支持し支えるのか…などと考えると…。もっと足下を固めることから始めないといけないような気がする次第です。

阿比留さま

韓国の教科書には、竹島が自国の領土であることが記載されているのでしょうか。誰も報じないのが不思議です。

だとすれば、まず最初に
「韓国の教科書にそういう記載があるのはけしからん」
とまず言っておいて、足して２で割る。

「そちらが教科書の記載を取り下げたらこっちも下げる。」
とやればよかった気もします。
議論するとき、相手の意見を受けてこちらの意見をぶつけるとどうしても不利になる気がします。

To　muchさん

＞東シナ海のガス田問題で、当時経産大臣だった中川昭一氏が帝国石油に始めて試掘権を与えたように、西村真吾防衛大臣の「軍事オプション」を強く強く期待します。

本当ですよね。

話し合いに応じなかった場合は、航空自衛隊、海上自衛隊の精鋭部隊を派遣します。

「竹島は日本固有の領土である。不法占拠している韓国人に告ぐ。６時間以内に退去せよ。直ちに我々は作戦行動に入る」と高らかに通告してほしいと思いますね。

このくらいやれば向こうも本気で考えるでしょう(^^)。

＞教科書記述に関しては教科書会社の著者の意向が色濃く反映され、政治は介入しにくい仕組みになっていますし。

なるほど。
しかし、今回の竹島の件との違いがよくわかりません。
よろしければ教えて下さい。

産経新聞の勇気ある発言に勇気付けられています。
「日本のわがままが韓国をおこらせてしまった」かのような論調にはも辟易です。

漁師の方々の窮状をみるにつけ、
なぜその怒りが竹島、尖閣、北方領土問題への怒りにつながらないのだろうか？
だからこそ、政治屋、マスゴミが国民を馬鹿にし続けられるとたかをくくるのだろうか？と思ってしまいます。

安倍前総理、青山さんの著書にあるとおり、あの辞任劇をあらいざらい国民に話してくださらないのでしょうか？
まだ信じている国民はここにもいるのだから、朝倉啓太のようにすべてをぶちまけてほしい。

tetsum様
　韓国の教科書には、「独島は鬱陵島に付属する島として、早くからわが国の領土であり続けてきた」などと詳しく、しかし誤魔化しが混じった記述が書いてあります。それを不問にして、日本だけが文句を言われるのはおかしいという tetsum様のご指摘はもっともですが、そもそも出発点からして、長年にわたって「日帝３６年」という言葉に押し黙ってきた日本は負けているのです。この点は福田内閣だけの問題ではなく、歴代内閣すべてが負うべき責任ですね。

To　hanausagiさん
>・韓国の李明博大統領は10年ぶりに誕生した保守政権。親米親日路線で経済再建を担う一方、親北政策を見直すとしてスタートした。日本としては本来は大事にしたい政権だ。
>
>・しかしスタート早々閣僚人事でつまづき、BSEで左翼に振り回され支持率も急落している。
>
>・人気回復の決め手は例によって反日強硬政策しかない。日本「ちょっとオーバーに怒って軍艦派遣しても良いよ、それならお宅はまとまるだろう。だが、日本も形式上対抗しないと保守層から攻撃されるから、同規模の軍艦を派遣する。二、三日、睨み合ったら首脳会談開いて痛み分けで決着つけよう、これでどうだ…」。
>
>・つまり、落としどころを見極めた上で「お互い騒ごう」ということ。
>
>・しかし、日本と韓国が長年の領土問題で軍艦を派遣すれば世界的なニュースとなる。これが本当の狙い。海外メディアに日本の主張の妥当性を訴えるチャンスが作れる。
------------------------------
わたしも書こうと思っていたら、、全部書かれてしまいました。
なので、全面賛成！！！！

八丁堀 様
　大きな国際問題になって、相手国政府が表に出てきた場合や、さきの沖縄戦の集団的自決問題のような大騒動になってしまうと、政府が強権を発動して本来、介入すべきではないところに顔を突っ込むということです。

freewill様
　私はその青山氏の著書になんて書いてあるか知りませんが、青山氏が私以上にそうした経緯について詳しく知っているとは、正直なところ思いません。安倍氏は文藝春秋での手記などで、もう洗いざらい、政治家としてはここまでと思うぐらい本当の病状も含めて述べています。

私も福田首相にしては上出来だと思いましたが、やはり今日の産経新聞を読むと文科省の役人の仕事を首相が台無しにした、ということですね。この罪は重い。

どうしてもここで対馬に目線が行きますね。心配だけしてもしようがないのですが心配です。

to 安原美吾 さん
１３日にみたま祭りにいかれた方はこの辺に結構いるようです。私も家族で行きました。古賀誠氏は遺族会の会長です。献灯があって当然です。もちろん遺族会の方々からはかなり忌み嫌われていると思いますが。

チャーチルとマキャベリの箴言を教えていただきありがとうございます。

目先の確執を納めようとした河野談話が今に禍根を残しているように、今回の首相判断は、単なる教科書解説書記述を離れて、竹島放棄へと舵を切った決断として、これからの領土問題解決の取組みの脚を引っ張ることになるような気がします。

仮に今後、国際司法裁判所に引き出せたとして、山ほど歴史的資料を積み上げたとしても、今回の処置で日本政府が竹島放棄の意思を示したと判断されたら勝てるものも勝てません。

相手に核のない今のうちに、戦争すべきだと思います。 侵略されている領土を防衛するのですから、憲法にも違反しません。その決意をまずアメリカに知らせ、一緒に韓国を攻めることは出来ませんから、休戦斡旋の手はずを調整したら良いです。

尖閣諸島で起こり得る日中紛争にアメリカがどう反応するかもそれで明らかになるでしょう。その結果自前の核戦力保有の必要性も判断できるでしょう。

現内閣にそんなことできるはずもありませんが、せめてそんな国民の声もあると米韓へ知らせておきたいです。

故郷求めて様
　小学生のころ、何度か対馬の親族の家に泊まりに行き、磯遊びをしたり、ポンポン船に乗って小島にわたって遊んだりしました。今も輝く夏の日の記憶ですが、もう何十年も行く機会がありません…。

To　阿比留瑠比さん

＞この軍事の「ぐ」の字も口に出せないようなわが国で、それを今の段階で言ってもなあ、という気持ちが正直あります。

それが現実ですね。悔しいなあ～。

＞もっと足下を固めることから始めないといけないような気がする次第です。

正論ですね。分かっているんですよ。早く普通の国になりたい。

でも、拉致に関しては実力行使での奪回は自衛権の範囲だと思ってます。憂国の士の総理をたて、「すべての責任は俺がとる」と特殊部隊を派遣。三人でも五人でも奪回に成功したら、世論はどうなるか？です。

烈火のごとく怒るのが「人権団体」だったりして…(^^；。直接、被害者家族のかたにお目にかかって訴えを聞いていると胸が張り裂けそうなんです。

To　老玩童 OJINさん

>わたしも書こうと思っていたら、、全部書かれてしまいました。
>なので、全面賛成！！！！

賛同有り難うございます。嬉しい(^^)。

やまかんむり様
　長年、専守防衛を国是モドキとしてきた日本の自衛隊は、敵基地攻撃能力をほとんど持っていません。敵の攻撃が日本にあった際に戦う能力・装備はあっても、打って出ることは法制上も装備上も限りなく不可能に近いのが現状です。小さなことのようですが、そうした面から少しずつでも改めていかないと苦しいと愚考します。なにせ、この国はつい数年前まで有事法制すらなかった国だということを忘れてはいけないと思います。

To　hanausagiさん
西村閣下の軍事オプションです。

第三、
　さて、竹島問題を国際司法裁判所に持ち込む手順の一つを述べておきたい。
　まず、総理大臣は、海空の自衛隊を出動させる覚悟を固める。そして、韓国に「何らかの動き」があれば、一挙に竹島の海と空を封鎖して、韓国の航空機・艦艇の竹島への立ち入りを禁止するとともに既に竹島にいる韓国人に退去を促す。竹島から退去する韓国人には不法入国の刑事罰は免除してそのまま退去させる。
　この「何らかの動き」とは、かつて橋本内閣の時代に、金泳三韓国大統領が国内での支持率アップを狙って竹島に貨物船が着く護岸工事を施し駐留する軍隊を増強したような動きを言う。
　もっとも、この時に韓国は、紛争の平和的解決を取り決めた日韓紛争処理に関する交換公文の次元を既に一方的に破って現在に至っているのであるから、現在では竹島封鎖のタイミングは橋本内閣時代よりも、もっと自由に選択できるであろう。
　
　そして、我が国政府は、一旦封鎖を実施すれば、戦闘を覚悟して断固譲ってはならない。その上で、再度国際司法裁判所の決定に従う旨の表明をして韓国に同裁判所での問題解決を促す。
　ここで韓国は、司法裁判所に行くか否かの二者択一の選択を迫られる。
　韓国がしつこく主張するように、竹島が韓国の「固有の領土」であることに自信を持っているならば、同裁判所での解決に応じるはずだ。
　それでも韓国が今まで通り同裁判所に移行することを拒否するならば、竹島が韓国の「固有の領土」というのは韓国の嘘なのであるから、我が国は断じて譲らず封鎖を続行する。そして、半年後か一年後にでもまた同裁判所に行くことを促す。以下この繰り返し。

こんな事いうのはホント西村閣下しかいないわ

hanausagi様
　＞三人でも五人でも奪回に成功したら、世論はどうなるか？です。…私は悲観論者なのかもしれませんが、拉致被害者の居場所がピンポイントで分かっていて、どういう手段を使ってかそこまで侵入を果たせたとして、どうやって国外に無事に連れ出すのかなどと考えてしまいます。世論は英雄の帰還として迎えるにしても、物理的にそんなことが可能なのかと。すいません、けちをつけるようなことばかり書いて。本当にできるなら是非やってほしいです。

こんばんは、いつもご苦労様です。
交渉事において、
中途半端な態度は、交渉相手に過度の期待を持たせてしまいます。
最初から落とし所を提示して交渉する現政権の態度は、
交渉のイロハを知らないとも言えます。
言わなくても判ってくれるだろうは、通じません。
此方の態度が理にかなったものであれば、相手方もそれなりの反応をします。
そのうちに、日本は攻撃されても反撃をするのかしないのか予想できないので
試しに攻めてみようか、
などとアホな考えをする国が出てこないとも限りませんよ。

norikyun様
　こんばんは。ご指摘の通りです。「お友達外交」の限界が表れていますね。

To　在北京日本人さん
以前から常識を踏まえた実業界人の考えであると賛同しておりま
した。----今回の竹島領土記載の論には多少の異もありますが‥‥

ーーー以下は、阿比留記者スミマセン。

ところで、ウチはご存知のようにメルマガなんですが、そろそろ
ほとぼりも冷めてきたところなので「農薬入り餃子」の真相記事
を次の水曜日に掲載する予定です。

また、中国人研修生(日本)派遣の闇の部分に迫る記事も準備して
います。ウチはべつに暴露専門メルマガではないんですが、大手
マスコミさんが故意か知らずか報道してくれないので、義憤(？)
に駆られて載せることにいたしました。

で、在北京日本人さんがＦ記者のところでチョコッと書かれてお
られました「産地偽装ウナギのこっち側の事情」をもう少し詳し
く書いていただきたく希望しますが、如何でございましょうか？

ここでのやりとりでは他の皆様にご迷惑ですから、ご連絡はこち
ら宛に頂けますように希望します。→ asiadesu@hotmail.com

よろしくお願い申し上げます。

阿比留記者様、他の皆様、ご無礼の段、ご寛赦くださいますよう。

福田と加藤紘一、河野洋平

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/26b20db19587b2bdfca1e36cbea180fe

池田先生が宏池会について書かれている
その中で池田以降、特に宮澤喜一に対する評価は辛辣だ
私も随分ここで宮澤喜一の正体を書かせてもらったが、宮澤喜一から加藤
紘一に病気が伝染する様を見事に表現している
河野洋平には触れていないが、同じ伝染病にかかったのだろう

それにしても福田は誰の病気が感染したのか？
親父もマスコミが作り上げているだけで、ただのバカである
バカの子だけから知れているのだが、それにしてもこの横着者のお花畑、
これはどうしたことだろう？
清和会は保守系だと言われて久しいが、森喜朗のようなやつが保守系と
思われているとすれば笑える
偽装保守は清和会だろう

To　阿比留瑠比さん
>やまかんむり様
>　長年、専守防衛を国是モドキとしてきた日本の自衛隊は、敵基地攻撃能力をほとんど持っていません。敵の攻撃が日本にあった際に戦う能力・装備はあっても、打って出ることは法制上も装備上も限りなく不可能に近いのが現状です。

その通りですね。竹島と小松基地間は約500キロですから、航続距離4600キロのF15なら飛んでいって空中戦は出来ますが、地上攻撃装備を持っていないので陸自の上陸前に竹島の韓国設備を攻撃することが出来ません。陸自に強襲上陸装備はないし、ゴムボートで上陸させようにもそれを運ぶ自衛艦を空から援護することが出来ない。 こんな時のためのクラスター爆弾ですが、それも使えなくするらしい。

それなら尖閣諸島でも同じことが起こり得ます。つまり本土侵攻以外は好きにしてくださいということですね。自衛隊が想定している専守防衛のシナリオを是非知りたいですね。

to staroさん

最近保守派から注目されている平沼氏も、肝心な時の判断に大いに
疑問が持たれますしね。これは血筋かもしれませんが。

以前に阿比留記者が嘆いたように、日本政界の人材不足は大いに
深刻です。人材が完全に枯渇していないのがまだ救いですが。

democratistさん

>最近保守派から注目されている平沼氏も、肝心な時の判断に大いに
疑問が持たれますしね。これは血筋かもしれませんが。

ほんとですね
保守とかリベラルとか名称はどうでもいいんですが、日本の場合、
リベラルが反日で保守がリベラルなんですね、それも利権まみれの
保守だと自称してるやつは日韓議員連盟会長や役員だったり、
最悪ですね
竹島問題なんか、日韓議員が全て悪いんですよ
欺瞞議連をやってて、国民が見ていないとでも思っているんですかねぇ
腐れバカとはこいつらのことですね

「宝島」で海上保安庁の特集が載っています。

台湾の侵略に備える尖閣列島の警護状況も分かりました。
竹島も当初からこういう警護をしていればと悔やまれます。
身の危険を恐れず、不埒な侵略者と対峙する海猿たちには頭が下がる思いです。

阿比留さん、こんばんは。
ざっと上の方々のレスを読ませていただいたところ、
私の言いたいことはほとんど書かれてしまっているようで…
それにしてもさんざん既出ではありますが、国際政治において
「足して2で割る」というのが相手に軽くみられるだけで
かえって事態をこじらせる最悪の手法であるということを
日本の政治家はいつになったら学ぶのでしょうか。
阿比留さんは8月13日の靖国参拝との類似性をあげておられますが、
日本政府が中途半端な対応で事態をこじらせた例は他にもあります。
例えば慰安婦問題のときも曖昧な「河野談話」を出したせいで
「強制連行を認めた」とつけ込まれましたし、東シナ海のEEZの件でも
中国が200カイリを主張しているのに日本側は最初から中間線を主張したため、
中間線から日本側だけが係争水域だと中国に言われてしまったのです。
同じような失敗を何度も何度も繰りかえす日本の政治家には本当に失望します。
今回のことも町村氏あたりが福田首相にストップをかけてくれないかと
思っていたのですが、どうも日本の政治には「調整」はできても
本当の意味で「交渉」ができる人材が極度に不足しているようですね。
まったくもってうんざりです。

To　阿比留瑠比さん
>　皮肉なのは分かりますが、仮にも一国の首相が公式に竹島は韓国領だと言ってしまえば、もうその言葉は引っ込められませんし、北方領土その他の領土問題にも悪影響が出るのは必至です。老婆心ながら、ちょっと言い過ぎかと…。

言い過ぎだと、自分でも思います。
ただ、もう何かの犠牲を払わないと、この国は変わらないのではという気もしています。

　１５日07:30ころの東海地方朝日系列テレビで、竹島の韓国問題に関して
鳥越さんは「竹島において韓国は熱く、日本はぬるく、温度差がある。
領有を争うようなレベルの低い話しではなく、もっとレベルを上げて
両国で仲良く利用する議論をしたらどうか」とコメントしました。
　日本の歴史を全く存じていない、国益を著しく損なう発言でした。
同席者もしたり顔でうんうん頷いていました。
　日本人を本当にバカにしています、この時間は子供や家族が
視ている最中です、なんと誤った情報をまき散らしたことでしょう。

　

阿比留記者の安倍前総理に対する思い伝わりました。
同時に自分の発言について責任を持つことを教えられました。
　青山繁晴著「日中の興亡」（ＰＨＰ研究所）初版p.p45-51には第二章/中華思想は生きている　副見出し「中国の魂胆を見抜いていた政治家」には、温家宝首相の国会演説でスタンディング・オベーションの中、安倍総理、麻生外相（当時）がほとんど拍手をしなかったことを挙げ、「しかし、だからこそ安倍政権は崩壊した。
　安倍晋三首相は病気で辞めたのではない。無残な辞め方で国民を失望させた安倍さんの責任はあまりにも大きい。大きいからこそ、安倍さんはみずからの失敗、勝手に投げ出したとしか見えないほんとうの理由を、国民に語らねばならない。」と書かれています。
　つづけて、辞任会見では官邸記者クラブにふつうに歩いて現れ、登壇したこと、「ほんとうに病気が理由なら、安倍さんはまず先に入院し、そこに麻生幹事長や与謝野官房長官（いずれも当時）を読んで、辞意を示し、後事を託したはずだ。」「凄まじい心理的圧力のかかる首相としての会見を、職を辞するほどの病状であれば、できるはずがないからだ」と述べられています。

さらに「利益集団には不都合だった安倍首相」という副見出しの下では「最初の会見、すなわち真の辞任会見」で『小沢さんとの党首会談が実現しなかったから』について「記者にも国民にも理解不能の言葉」とし、「そんな小さなことで辞めるのなら、参院選の大敗という重大事でなぜ辞めなかったのか」「どの疑問も解消しない疑問であったから、自民党の『大物』と、それに利害がつながる自民、民主両党の実力者たちは、この疑問が払拭しない事態を巧みに利用して、安倍さんに再会見と『実は病気でした』と説明させることに成功したのだ。」と述べています。
「安倍さんの体調が悪かった」ことについて、「腹の具合が悪くなること」は若い時代からあり、付き合い方はよく知っていたこと、辞任から三ヵ月後に青山氏が余人を交えずに昼食をとった際、「昼から肉料理を次々と平らげる安倍さん」に驚いたことを挙げ、
　「安倍さんは、たとえば拉致被害者の解放に向けて議員活動を再び充実させるためにも、真実を、国民に語らねばならない。」
　「では真実は何か。」
　「わたしは、多くの証言を集め、キーワードは中国であると考えている。」と続けます。
海洋基本法の成立、「当時はまだ中国の属国であった北朝鮮（中略）に対して一歩も譲らない姿勢をとり、それから中国に対して厳しい、それも実利において厳しい姿勢をとることは、日本政界のなかにある新しい親中派、すなわち先の戦争の経緯は今やむしろ口実で、中国の
膨張する経済力と軍事力に媚びて従って利を得ようとする親中派にとって、たいへんに都合
が悪かった」そして麻生政権ではなく福田政権が誕生したいきさつについて話は続きます。

　青山氏はご自身のブログでこの本の執筆をすべて自らが手がけ、６月２日にゲラ直しをご自分で入れたことを述べています。
http://blog.goo.ne.jp/shiaoyama_july/e/b7afb452c5100c25f672b415acefec83
私自身が青山氏がテレビなどでの発言を見て感じることは、安倍前首相を貶める意図もなく、誰かの圧力の影響下に入らないように闘っていること、国民が知るべき情報を命の危険が及ぶことになっても隠さないということです。
　実際、近畿大学で２時間ほど質疑応答をし、その後数時間杯を酌み交わしながら話したことから、上のイメージは作られたものではないことをわたしなりに確信しました。
　阿比留記者がご指摘下さった、文藝春秋の記事を改めて熟読し、その上で再度青山氏に直接著書の内容を敢えて書かれたのか尋ねてみたいと思います。そしてここで公表してもよいとの許可を得られれば、ここに書き込みを致したいと思います。

こんばんは。阿比留さんに同じく（かな？）、現政権を諦めでしか見れない自分が情けなく感じる今日この頃です。小生は竹島の歴史なんて知りませんし、学校で習った記憶もありません。だから竹島なのか独島なのかはわかりませんし、それぞれ主張したらいいことなんです。要は韓国が日本の教科書の内容に口出ししていいことではないはずなんです。でなければ、逆に韓国の教科書の独島の記述に対しても徹底的に口出しすべきです。韓国に気を使って、日本に何の得があるんでしょうか？独島取られたあとで、不法占拠の賠償金をとられるのがオチです。国際裁判などで早々に決着に向かうよう努めるべきといった伊吹幹事長の意見に同意してしまいましたが、これだけ見ても自民党内の足並みがそろってないのがよくわかります。内閣も公明党に気を使わないといけないし…政治って難しいですね。

阿比留さん、お疲れ様です。

私は昭和40年代生まれですが、学校で北方領土は習ったけれど竹島について習った記憶はありません。どうして日本政府はこんなに占領されるまで放置しておいたのでしょうか。

竹島が日本の領土であることが明白なのにそれを主張できない、あえてしない日本。そんな教育を受けなくてはいけない子供たちがこれからの日本をつくっていくことを忘れないでほしいです。日本の大使も韓国側に内政干渉を抗議すべきです。その辺、韓国の大使を見習ってはいかがでしょう。

阿比留さん

こんばんは。わんこのそばです。

韓国の一連の行動には今更ながらうんざりします。自分たちは年端もいかない幼稚園の子供たちにまで「トクト・ヌン・ウリ・タン（こんな発音だったかな…）｣（独島はわが国の島）と唱えさせているのに、日本の学習指導要領の解説書に竹島を記述するのはけしからんと、日の丸は燃やす、大使館に卵を投げつけるといった下品な行為の数々。普通の日本人にとってはおよそ理解不能ですが、『実際にあった歴史』よりも『あるべき誇らしい歴史』を教え込まれた韓国国民にとってはごく当たり前の行動なのでしょう。日本は多数の証拠をそろえていつでも国際司法裁判所に提訴する用意があるのに、グダグダと屁理屈をこねて逃げ回っているのは韓国政府です。

ネット上で韓国の若者が『たとえ国際司法裁判所に提訴したところで、日本の卑劣なロビー活動によって日本が勝つに決まっている！』と発言しているのを見ましたが、本当にそう思っているのなら、あまりにもゆがんだ反日教育の怖さを感じてしまいます。

『反日自虐史観』は日本国内にも根強くはびこっていますから今後どうなるか分かりませんが、『解説書』ではなく『学習指導要領』に明記し、竹島も北方領土も尖閣諸島も日本固有の領土であることをきちんと子供たちに教えていくことが大事だと思います。しっかりとした裏づけの元で主張すべきは主張する、そういう日本人を育てていかなければ。

阿比留さん，こんばんは
福田の事だから，今回も途中でヘタれるだろうなと予想はしていました。
はっきり申し上げて，このヒトはもうダメでしょう。
“人のいやがることはしない”と言っておきながら，自国民には不愉快な思いをさせてばかりですね。
特に，記者を高圧的になじりながら逆ギレした時の態度は，不快としか言いようがない。
こんなんでは，自民党は次の選挙では確実に下野するでしょうね。
古賀にしても二階にしても，自分たちが自民党の支持率を下げていることにまったく気がついていないようですね。
とんでもないバカだと思いますよ。

それから，竹島の問題も含めて，私はこれからも，国の主権に関わることは，日常生活の場も含めて，周囲の朝鮮人たちに臆することなく堂々と主張していきますよ。
かれら朝鮮人は，一歩も譲らず朝鮮人に媚を売らず，はっきりとモノを言う日本人をすごく怖がります。
外交もこうあるべきだと思います。

阿比留記者

> だってそうは言っても福田氏なんだから、とついついそう思ってしまい…

ま、まあ、それはそれでその通りだとは思いますが...（苦笑）
韓国政権が支持率低下すると反日国粋主義で凌ぐのは最早通例行事だと考えますので、いっそ防衛出動を匂わせてみるのも一興ではないかとすら考えます。

「マキャベリ語録」（塩野七生編）では下記の言葉も紹介されてますね。

「一国の国力を計る方法の一つは、その国と近隣諸国との間に、どのような関係が成り立っているかを見ることである。　もしも近隣の諸国が、友好関係を保ちたい為に貢納してくるようならば、その国は強国と言えよう。　反対に、弱体なはずの近隣諸国であるのに、それらの国々に対し金銭をもって援助する関係である場合、その国家の国力は弱いと思うしかない。」

この後マキャベリは自国の国防強化を怠り傭兵頼りの母国フィレンツェを嘆く訳ですが...ルネサンス期の言葉とは思えんものを現代に生きる日本人として感じますね。

阿比留様
こんばんは。
たしか、「寒さと暑さに弱い」とおっしゃっていたように思うのですが、ご体調はいかがでしょうか？ ビールを美味しく召し上がっていらっしゃるみたいですので、大丈夫なのでしょうか？？

ひとつ、阿比留さんのご意見をお聞かせください。

今のこのタイミングて、竹島の話題を持ち出すことは、拉致問題の解決にとって、不利益にはならないのでしょうか？ 大丈夫でしょうか？

韓国人観光客射殺事件を受けて私は、「（南北朝鮮が）もっと揉めろ、揉めろ。そして韓国は日本と手を組め！」などと、ちょっと危ないことを願っていたものですから…（笑）。

でも、竹島問題が出てきた途端、例によって一斉に反日に目が行って、反･北朝鮮の動きがかすんでしまったようで、残念なのですが…。

阿比留さん、こんばんは

小泉氏のエピソードを読み返すにつけ、よくも政治家は懲りないものだと。
ましてや福田氏はそそのかした張本人なのに。。。
「理由はない」と相変わらず国民を舐めきった発言。
そうしている間に竹島周辺の漁民は命まで犠牲にし、韓国の漁師に好き放題やられ漁具の投棄にも困り果てているというのに。。。
実際にはいない外国のお友達を大切にして国民を切り捨てています。
外務省にしても、国や国民より外との友好（幻想）が大切なんですね。

国として、固有の領土だということを、教科書はもちろんあらゆる場面で明確に主張し、それを継続していくことが必要だと思います。

お互いに譲歩し合える相手なら、こういう手もありうるかもしれませんが、中国や朝鮮には全く無意味ですね。

「配慮」もむなしく、最大限の抗議をされ、駐日大使は召還されそうです（まあ、いつものことですが）。将来、教科書に明記する時にまた、同じことを繰り返さなければいけません。

反発を覚悟し、一発で教科書に明記を決めておくべきだったと思います。

staro様
　自民党の派閥に保守だとかそうじゃないとか色分けはありません。たまたまそういう人が派閥トップに立つとそういう雰囲気になるだけでしょう。

やまかんむり様
　不祥事を起こして失脚した守屋元次官はよく、下地島に自衛隊基地を置くべきだと言っていましたが…。少なくとも、福田首相は自主防衛の気構えは一切ない人ですし。

To　阿比留瑠比さん

ＴＶ報道で流れる映像を見ていると、あれほど
街頭行動好きの韓国の人が、100人ぐらいで抗議
マスコミ、警備陣のほうが多いのに気づきました
何故なのでしょう

sys4osbj様
　そもそも、今日の事態を引き起こした李承晩ラインがめちゃくちゃなわけですからね。言葉はよくないかもしれませんが、火事場泥棒そのものだと思います。まあ、ソ連の千島侵略はもっとひどいですが。

それも反日行動の常連だけ
服装、態度からの判断ですが
韓国紙のＷＥＢ報道一報もほとんど深く論評せず
事実報道が主体と感じました

ana5様
　大変申し訳ありませんが、あまりいろいろな問題で私に回答を求めるのは勘弁してもらえないでしょうか。ただでさえ容量の少ない脳みそがヒート気味なので。すいません。

大変失礼しました
つい安易な道を選びました
自分なりに探します。
ご返事ありがとうございます。

こんばんは。
学習指導要領解説書の件は、悪い意味で私の予想どおりになりました。
「日本固有の領土竹島」と記述しなかったのは、大きな誤りだと思います。
竹島問題では、韓国は必ず騒ぐとわかっていたはずです。
何をやっても一緒なのですから、次代を担う世代にはっきりと竹島問題を教えるようにするべきでした。
また、この件に関しては、これまで竹島を放置してきた戦後の政治家や政府の責任は重大であると思います。
これらについて触れてこなかったマスコミも同罪であるし、このような政治家や政府、マスコミを放置した国民の責任でもあります。
それにしても福田首相は、下手な配慮や譲歩をすることで相手に足元を見られ、国益を損なうということに気が付いていないのでしょうか。

阿比留様

塩野さんの訳本、まさに三浦にとって人生最大の書であり、座右どころか枕元と車中に一冊ずつおいてあります。政財界のみならず、全日本国民に一読して欲しいし、中等教育の副読本にと常々思っておりました。

「人間にとって最高に名誉ある行為は、祖国のために役立つことである」
−同書より

To　muchさん

＞西村閣下の軍事オプションです。

ご紹介ありがとうございます。ここまで具体的に述べているのかと感激しました。

早く防衛大臣に就任してもらい、間髪入れずにやりましょう(^^)。

福田さんという政治家は、親の七光りを除くと何を要素としてトップの資質があるのか、理解に苦しみます。
政界再編、という言葉が少し前新聞を騒がせましたが、今は静です。これは内閣の支持率と連動しているからでしょうか。
再編の動きは実際もうなくなりましたか？

To　阿比留瑠比さん

昨夜は19時前後に靖国神社に行き、一時間ほど「御霊まつり」を楽しみ参拝して帰宅しました。もの凄い賑わいで、ゆかた姿も多かったですよ。

＞拉致被害者の居場所がピンポイントで分かっていて、どういう手段を使ってかそこまで侵入を果たせたとして、どうやって国外に無事に連れ出すのかなどと考えてしまいます。

この辺になると私は専門家ではありませんのでプロに任せるとして、当然、日本単独ではなくて各国の支援協力を仰ぐことになると思います。現地から情報を伝え、被害者を脱出地点まで誘導してくれる工作員も必要でしょう。

以前、イスラエルがシリアの各施設を単独で攻撃破壊したことがありますね。それまでには水面下で様々な動きがあったでしょうけど、我々が知り得たのは結果だけです。

当然、極秘の国家機密で動きますので、世間には一切知られることなく準備が粛々と進む形になるだろうと思います。

横田早紀江さんの表情を見ていると本当に老いました。時間がありません。
１　国交正常化と経済援助と引き替えに被害者を帰してもらう
２　経済制裁を強化して北を追いつめる
３　被害者奪回にむけて軍事オプションを検討する

暴論のように思われるかも知れませんが、救出に向けての軍事オプションを選択肢の一つとして検討することについて、心ある「日本国民」は多数支持してくれると信じてます。

２８日にも内閣改造　首相が決断

　福田康夫首相は１５日、政権発足以来初となる内閣改造を２８日にも行う方針を固めた。議長を務めた主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）を終え、政策遂行上の一区切りがついたことや、今後も与党への影響力を保持する上でも、人事権を行使するのが得策と判断した。８月下旬に臨時国会を召集する予定であることも踏まえた判断だ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080716/plc0807160139001-n1.htm

加藤紘一、山崎拓を入閣させたら、「心ある日本国民は倒閣運動を展開するであろう」と官邸にメールしましょう(^^)。

阿比留様

　こんばんは、今回の竹島の件では、日本と韓国では報道のしかたに、かなり温度差があると思います。韓国の朝鮮日報と中央日報のインターネットの日本語版を見ると、これまでアメリカ産牛肉輸入反対のろうそくデモとスト関連の記事が主流であったのが、ほとんど消えてしまい、竹島関連の記事が半分から３分の２ほど占めています。それと比べて日本の新聞社のインターネットでは、あまり載っておらず、探すのに苦労するくらいです。私は個人的に関心があるのですが、一般にはあまり興味がないものなのですね。
　今日、テレビで福田首相が「外交の福田」と呼ばれていることを初めて知りました。これまでどのような実績があったのか私は知りませんが、それが中国との関係修復であれば、その種は安倍前首相が蒔いたものであり、特に福田首相の努力による賜物ではないと考えています。
　今回、阿比留さんは、小泉元首相が８月１３日に靖国神社を参拝する動機となった福田官房長官の進言のことを述べておられましたが、よくぞ言ってくださいました、気持ちが晴れる思いです。　
　加えて、私はクラスター爆弾（対人用爆弾）の廃棄を福田首相がトップダウンで決定したことについて疑義があります。日本周辺の軍事情勢を考慮せず、ヨーロッパと一律にして廃棄してしまう福田首相の姿勢に、国の安全保障に関する理念を疑います。代わりに不発の少ないクラスター弾を装備するという報道がありましたが、仮にコストが高いので、装備数を減らすのであれば、廃棄する意味はないと考えます。

evechan様
　こんにちは。おおむねご指摘の通りです。もっとも、福田首相は就任前かせ「お友達の嫌がることはしない」と明言して総理・総裁になったわけですから、今日のことは当然というか、予想できたことですね。

やせ我慢A 様
　＞もう何かの犠牲を払わないと、この国は変わらないのではという気もしています。 …お気持ちはよく分かるつもりです。ただ、それで竹島を本当の意味で失ったとしても、その時点で日本国民が覚醒するかというと、私はまだ疑わしいと思っています。残念ながら…。

mutimsa様
　そういえば、朝日の若宮前論説主幹はかつて、竹島は韓国に譲ってしまえばどうか、というコラムを書いていましたね。 ただ、鳥越氏や若宮氏がこんなことを平気で言えるのは、それに対して国民が怒らないからだと思います。抗議が殺到すれば、そんなことは絶対に口にしようとは思わないでしょうから。＞日本人を本当にバカにしています…。バカにされた側が声を上げないと、永久に相手には伝わらないと思うのです。

freewill様
　＞首相としての会見を、職を辞するほどの病状であれば、できるはずがないからだ」と述べられています。 …私はあの会見の場にもいましたし、会見は無理だからと周囲がとめたにもかかわらず、安倍氏が最後の力を振り絞って、「首相としてこれは国民への義務だから」と会見セットを求めたときに、もうだれも止められなかったという話も聞いています。＞辞任から三ヵ月後に青山氏が余人を交えずに昼食をとった際、「昼から肉料理を次々と平らげる安倍さん」に驚いたこと…。辞任３ヶ月後の九月には、体調はもうほとんど回復していましたから当たり前です。私はその間も何度も安倍氏の様子を見ていましたし、また８月以降の顔の形相が変わったぐらいの体調の悪さ、話をしていても、突然会話に空白ができるほどのつらそうな様子も見てきました。私は別に青山氏が安倍氏を貶めようと思っているなどとは思いませんが、ご紹介の内容には思いこみがあるのではと感じました。私がこれまで安倍氏について書いてきたこと、紹介したことをふまえた上で青山氏の方が信用できるということであれば、それは仕方がありませんが。

takotako様
　ことは竹島に限らず、戦後日本はずっと中国や韓国に内政干渉を続けられてきたのです。それが、最近になってようやく、中韓が歴史カードをちらつかせようと日本は日本の主張をするという機運が高まっていたところを、福田内閣になって一気に元に戻ったということです。ただ、できれば竹島の歴史についても勉強していただければと思います。そうすれば、韓国がいかにめちゃくちゃなことを言っているか分かりますから。

AMATERASU様
　日本の歴史教科書は、ご存じの通り、コミュニスト・左翼によってコミンテルン史観で書かれたものですから、そもそもあてにするべきではないのです。だからこそ、今は迷走していますが、新しい歴史教科書運動などが起こったわけですから。竹島が韓国に占領された経緯は、戦後のどさくさを狙った火事場泥棒という形容がぴったりだと思います。

わんこのそば様
　こんにちは。ご指摘の通り、今回の問題に限らず、まずは国内を固めるべきことが多いのだと思います。高村外相は昨日、記者団になぜ固有の領土と書かなかったのかと聞かれ、「そもそも竹島について書くべきではなかったというテレビもある。書きぶりが足りないという意見もあって両方ある」という趣旨のことを述べました。それが現実です。国内が割れているからこうなる、といういつものパターンの繰り返しでもあると思います。

kleinekatze様
　こんにちは。自民党が次期衆院選で負けるのはもはや間違いないのだろうと思います。自民党議員も、それが分かっているから、できるだけ解散は先延ばしにし、ただただ延命を図っているのでしょう。民主党が政権をとって何かいいことがあるとも思いませんが、それが民意であれぱそうなるのでしょう。すべては国民の選択であり、責任であると思います。昨年の参院選の結果で、すでに決まっていたことのように感じています。

一閑様
　学生時代に、たしか２５００～２６００年前に書かれたプラトンの「国家」など一連の著作を読んで、つくづく人間というのは変わらないな、進歩しないものだなと感じたのを覚えています。まあその間、道具は進歩しても、人間が進化したわけではないので当たり前なのでしょうね。歳月の中を生き残って読み継がれてきた古典が現代に通用するのは当たり前なのでしょう。

向日葵様
　ご懸念の点は、確かに六カ国協議の場などである程度、影響がある可能性があります。しかし、今回の竹島の件はわざわざ今のタイミングを狙って持ち出したのではなく、学習指導要領の改訂という決まったスケジュールに沿ってでてきた話ですから仕方がありません。また、多少の影響はあっても、もともと韓国は拉致問題に関して日本と立場が異なりますから、たいして変わらないという見方もできると思います。

Bookers様
　日本は本来はとても大切な子供が読まざるをえない教科書について、常に外圧・内圧（左派勢力）に屈し、ゆがめ続けてきましたね。そして、せっかくの教科書正常化運動も、内部分裂で迷走する始末です。現実はとても厳しいというか、悲しいのですが、それでも前を向いて一歩一歩進むことを考えないといけませんね。

sinkichi様
　おっしゃる通りで、戦術的にも、どうせ反発を受けるならば一回で済ませた方がいいのに…。ことなかれ主義者こそが問題を長引かせ、こじらせるものだとつくづく思います。

mon-tarou様
　福田氏がそれに気付くことはもうありえないでしょう。なぜなら、彼は馬か鹿かそのダブルであるからです。そして、ものごとを柔軟に考え直すには歳もとりすぎました。きょうが７２歳の誕生日でしたっけ…。

三浦介様
　他の訳者のマキャベリの君主論、政略論も読んでみましたが、塩野氏は言葉が分かりやすいですね。ぜひ多くの人に読んでほしい一冊です。

seelisch様
　言葉の本当の意味で、ご指摘通り、親の七光以外になにもありません。ただそれを思うとき、父親の赳夫首相に世話になった政治家、マスコミ関係者がいかにたくさんいたのかと考えざるをえません。康夫首相本人は自分の実力だと思っているかもしれませんが…。

hanausagi様
　拉致被害者を救出できたら、それがいかなる手段であれ国民は喝采するものと思いますが、どうしても現実問題、どういう部隊とどういう装備を使い、どんな手段で…と考えてしまいます。その裏付け、展望は…と。またも、各国は日本が単独でそれを実行した際には黙認ないし内心では評価するかもしれませんが、決して支援・協力はしてくれないと思います。北と国交を結んでいる国がほとんどですし、米国ですら国交を結ぶ方向に動いているわけですし。世界は腹黒いですからね…。

zaq123456様
　こんにちは。日本は韓国のことをそれほど意識していないのですが、韓国は何かあるたびに「日本許すまじ！」ですね。ある意味、日米関係にも似ている気がします（それも残念ですが）。こういう戦後ずっと繰り返されきたパターンはいいかげん卒業したいのですが、なかなかそうさせてもらえません…。福田氏に関しては、これまでしつこいぐらい何度も書いてきた通りの人だということです。それ以上でも以下でもないと。

阿比留さま

阿比留さまの、「福田政権に対する期待値が最初から低いので…」とのお気持ちはごもっともですが、私はもっと過激に、「福田康夫の存在そのものが罪悪」だと考えております。

従って、産経の15日の【主張】にはがっかりしました。
それは、結びで、「（内閣改造をする場合）首相が優先課題や対処方針を明らかにし、その実現にふさわしい体制をとることが不可欠だ。」と言っているからです。
つまり、福田続投を前提とした【主張】であり、福田退陣論にはなっていないからです。

福田が総理の座に居るかぎり、日本が浮かばれることはない。ならば、少なくとも産経には、先頭に立って福田退陣論を展開していただきたい、と思っている今日この頃です。

ということで、15日の【主張】を皮肉った拙稿をTBさせていただきます。

To　阿比留瑠比さん

＞決して支援・協力はしてくれないと思います。北と国交を結んでいる国がほとんどですし、

北と国交を結んでいる国は当然、日本とも国交がありますよね。期待しているのは主に情報なんですが、望み薄ですか…。

情報さえ集まれば、工作員に被害者を誘導して貰い、まず発電所を爆破、エアーポートを無力化し、ってこれでは戦争になっちゃうか…。

現実には阿比留さんのいうとおり、難しいのかも？。世界はやっぱり腹黒い…、無念です。度々のレス、感謝です。

領土問題は一過性の問題ではない。たまたま立ち寄った福田に適当にやられてはかなわない。わが国は正論でやるだけ。韓国の言う「竹島」は鬱陵島のことであり、わが国の「竹島」は松島のことである。領土問題などはじめから存在しない、韓国の勘違いである。

阿比留記者へ
　朝のお忙しい時間にご丁寧なお返事恐縮です。ありがとうございます。
　取り急ぎ　青山氏にメールでこの件を質問してみましたところ、すぐにお返事を頂きました。
　「どのような方とも、どの記者とも、見解の相違があるのは全くかまいませんし、「どちらの方がよく知っている」というような争いは、これまでも、これからも、生涯いたしませんので、見方の違いがあって、問題ないと思いますが、いかがでしょうか。 」とのことでした。
　お二人ともご自分の仕事に誇りを持っておられ、日々良心的に僕たち国民にたいせつなことを教えてくださっていること、それでも違った見解を互いに尊重しておられることを実感できました。
　阿比留記者の記事、投稿、ブログは僕にとっても信頼できる情報源のひとつです。おかげで主権者としての責任を担う勇気や希望をもらっています。
　これからも、どうぞよろしくお願いいたします。

風来坊様
　トラックバックありがとうこざいます。ただ、われわれとしては福田続投を熱望しているのではなく、情勢的にしばらく続けるんだろうなあと、ある意味客観視しているつもりです。私は論説にはかかわっていませんが。

hanausagi様
　そういう救出作戦について知人の陸幕幹部にどう思うか電話してみたところ、留守録になっていました。しばらくすると折り返しの電話がかかってきたのですが、ハワイからだったので、恐縮して聞くのをやめてしまいました。あしからずご了承ください。

亜細亜大臣様
　ご指摘の通り、韓国側は鬱陵島と竹島を混同していますが、これは出発点は勘違いではなく、火事場泥棒を働こうという「悪意」だったのではないかと思っています。

freewill様
　私は今後も、自分が見聞きしたこと、知り得たこと、考えていることをできる限りそのまま書いていこうと思いますのでよろしくお願いします。

To　阿比留瑠比さん

>　こんにちは。領土・主権の問題だけは、何があろうと絶対に譲ってはならないところでしょう。そこで譲れば、あとは蟻の一穴からダムが決壊するような将来が見えてしまうという…。


批判を受けるかも知れませんが、韓国と北朝鮮は体制の違いこそあれ、同じ朝鮮人だと云う事を日本人・日本政府はもっと認識すべきと思います。そして両国とも様々な主権侵害を我が国に対して行っていると云う事も...

kunimamoru様
　やはり空虚で甘ったれで現実離れしていて卑屈でそれでいて自己中心的な憲法前文を早く改正しなければならないと思います。

阿比留様

お疲れのところ、ご丁寧なお返事をありがとうございました。

拉致問題との兼ね合いで、韓国人観光客射殺事件が起きたことで、韓国の反･北朝鮮ムードが高まってくれれば、と期待していたものですから、間が悪いな、惜しかったな、と思いまして、阿比留さんのご意見をお聞きしました…。

福田氏が首相になったことで、副産物もあったと思います。今まで諦めていた保守系の普通の一般市民が、声をあげ始めたことです。
恥ずかしながら、私も投票する以外、政治に積極的に声をあげたことはなかったのですが、福田内閣が酷すぎるからこそ、声をあげざるを得なくなったわけでして。逆説的ですが…。

抗議行動へのきっかけを与えてくださったのは、阿比留さんとこちらの皆さんのお陰です。ありがとうございました。
他のサイトでも同じような動きがあって、今回の官邸や山拓や加藤氏への大きな抗議行動に結実したのではないかと、愚考致しております。

これまで左翼の大きな声ばかりに配慮していた政治家が、福田氏が本領発揮してくれたお陰で（？）、ようやく保守系の一般市民が立ち上がりました。
今回政治家が、保守系の怒りを実感したことは、福田内閣の暗黒政治にあって、微かな希望のような気がしています。だからこそ、今後は諦めずに声をあげていこうと思います。

このきっかけを与えてくださった阿比留さんとこちらの皆さんには、心より感謝しています。ありがとうございました。

お手間ですので、お返事は結構です。

>批判を受けるかも知れませんが、韓国と北朝鮮は体制の違いこそあれ、同じ朝鮮人だと云う事を日本人・日本政府はもっと認識すべきと思います。そして両国とも様々な主権侵害を我が国に対して行っていると云う事も...

全くです
韓国は一昨年、米国防省に「日本を敵国に指定」するように申し入れて
います
また、韓国は「仮に米朝戦争になった場合、北朝鮮とともに米国と戦う」と
多くの国民は答えていますね
そういう国、民族だという認識が国会議員にも国民にもなく、
特に韓国についてはマスコミはデマばかり流していますね
日韓議員連盟はそのデマで国民を騙す組織です
誰がどう見たって、韓国のやっていることは日本にとって敵国です
反日、捏造教育を徹底し、日の丸を焼き払い、大使館に物を投げる
慰安婦問題でも間抜けとは言え宮澤を騙し打ちにし、外交カードに使う
いい加減にマスコミも利権目当ての報道はやめるべきだと思います
韓国向けの輸出に関税をかけて、日本からの輸出を制限すればいいんですね
我々が「自制する」という建前で縁を切るべきだと思います

阿比留さん、2週間のお久しぶりです。

久し振りに帰国して雨で凌ぎやすい日本を楽しみましたが、加藤発言や竹島問題が降って湧いて、ブログは大盛況ですね。一寸乗り遅れて残念です。

加藤発言は皆様のお怒りの通りで、彼奴は次回絶対落選させ、国許に戻らせ蟄居・謹慎が妥当です。そうしないと山形県人も非国民となります。

竹島は島根県発行の冊子に詳しく日本の領土であることが説明されていますすし、確か１９４８年頃の韓国発行の自国領土には竹島は入っていません。韓国人がそう認めています。

国際裁判所へ持っていけば、恐らく勝てますので、韓国と公の場で争えば、如何に彼等が嘘つきか分かりますが、それが怖いので何とか避けてイチャモンをつけ続けるでしょう。

良く分からないのは、何で今、しかも福田政権の時に竹島は日本領土が出てきたのでしょうか？あれだけ韓国に不法占拠を放置しておいて、今更どうなったの？という疑問は拭えません。遅きに失していますね。

マキャべり語録を総理は勉強すべきですが、読書するタイプには見えませんね。

これで一寸話題について行けそうです。＾.＾);

tropicasso様
　＞竹島は島根県発行の冊子に詳しく日本の領土であることが説明されていますすし…。「島根県竹島の新研究」のことですね。ずっと前に一面トップで記事を書いたことがあります。＞良く分からないのは、何で今、しかも福田政権の時に竹島は日本領土が出てきたのでしょうか？…これは以前のエントリで書いた通りで、安倍政権下で「国や郷土を愛する態度を養う」と教育基本法が改正されたため、それにのっとった学習指導要領改訂が行われ、当然その解説書にも手が入れられたという話です。

To　staroさん

>韓国は一昨年、米国防省に「日本を敵国に指定」するように申し入れて
>います
>また、韓国は「仮に米朝戦争になった場合、北朝鮮とともに米国と戦う」と
>多くの国民は答えていますね
>そういう国、民族だという認識が国会議員にも国民にもなく、
>特に韓国についてはマスコミはデマばかり流していますね
>日韓議員連盟はそのデマで国民を騙す組織です
>誰がどう見たって、韓国のやっていることは日本にとって敵国です
>反日、捏造教育を徹底し、日の丸を焼き払い、大使館に物を投げる
>慰安婦問題でも間抜けとは言え宮澤を騙し打ちにし、外交カードに使う
>いい加減にマスコミも利権目当ての報道はやめるべきだと思います
>韓国向けの輸出に関税をかけて、日本からの輸出を制限すればいいんですね
>我々が「自制する」という建前で縁を切るべきだと思います

補足有り難うございました。

阿比留さん
既出だったらすみませんが
http://www.news.janjan.jp/world/0604/0604202699/1.php?PHPSESSID=.
此処を見ていたら韓国は、国連に協約排除宣言書を２００６年２月に提出しているんですね

これって、みなさん日本が国際的な調停を求めても、我が国の立場が悪くなる（悪事がばれる）から各国は相手にしないでください、ということなんでしょう

基本的には韓国も北も同じ朝鮮人なんだなとつくづく思いますね。

それに遠慮し尚かつ阿る日本人にはつける薬が無いわけで・・・・

much様
　別に隣国に限らず、「世界は腹黒い」が国際スタンダードなのだと思います。

阿比留様、こんにちは。

首相官邸ホームページのご意見募集コーナーから意見を送ると、返答が
1)ご意見等を拝見しました。
　いただきました国政へのご意見・ご要望は、今後の政策立案や執務上の
参考とさせていただきます。
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当

2)ご意見等を受領し、拝見しました。
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当
の２パターンあります。
意見の内容が丁寧な場合が1)で罵詈雑言の場合は2)なのかなとか思ったりしますが（どなたか使い分け方をご存知なら教えてください）最近は意見の回数が多く、どの意見にどの返答かも把握できなくなってきております。
それだけ福田首相には言いたいことが次から次に出てきます。

To　阿比留瑠比さん

北海道洞爺湖サミットの取材の後、熱波の東京でのお仕事で体調をくずされませんようにと祈っております。

安倍前総理が昨年８月に体調を崩された原因の一つに、太平洋戦争の激戦地となったアジア太平洋地域を回られたことが上げられます。
自分には直接責任がないと思われることでも、先祖（岸信介氏）が、戦時中商工大臣という立場で戦争遂行に加担したことが、戦死者や戦争犠牲者の怨念を駆り立ててしまったようです。実にお気の毒なことを致しました。

加えて、小泉元総理は、公約に掲げた８月１５日の靖国神社参拝を実行されたことで、英霊たちを守護霊として味方につけ「敵から護る楯」を得ています。因果応報といってしまえば、それまでのことですが･･･

＞辞任から三ヵ月後に青山氏が余人を交えずに昼食をとった際、「昼から肉料理を次々と平らげる安倍さん」に驚いたこと…。辞任３ヶ月後の九月には、体調はもうほとんど回復していましたから当たり前です。私はその間も何度も安倍氏の様子を見ていましたし、また８月以降の顔の形相が変わったぐらいの体調の悪さ、話をしていても、突然会話に空白ができるほどのつらそうな様子も見てきました。

話し替わって、ノムヒョンは、北の回し者だったのではないかと謂われています。今、騒いでいる朝鮮の民衆は、何らかの形で北と強いつながりをもっており、現政権を倒そうとしているのでしょうね。米国産牛肉の輸入規制問題がきっかけで、米国筋の不評を買うと、ＣＩＡの出動もありですから。

竹島領有権問題「歴史的検証を」民主党、小沢一郎代表

とこう言っていますな

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_07/t2008071603.html

「日本の領土だと言うのなら、日韓でやる（話し合う）べきだ。そしてちゃんと歴史的なことをお互いに検証して、いずれどっちかに決めなきゃいかんでしょう」(夕刊フジ一部引用)

まあ、言ってることの一部は理解できるが、棚上げして逃げて来たのは
経世会だがねぇ(＠_＠;)
金丸と竹下が率先して媚韓してたはずだが、白々しいねぇ
日韓共催のサッカーは酷い話だったことは記憶に新しい

このふたりの茶坊主は、誰だったっけかねぇ(-。-)y-゜゜゜

To　staroさん
>金丸と竹下が率先して媚韓してたはずだが、白々しいねぇ

元祖媚朝、媚韓の金丸センセイの一番弟子ですから驚くことはでは無いのでしょうね～
ましてや、韓国人秘書まで雇ってパクった政治資金のマンションに住まわせているようだし

この人、筋道原理主義のようですが、健忘症でもあるようです
ｚａｋｚａｋを引用すれば、
「（領有権問題の）話を避けておいて、教科書に載せるとか載せないとか言うのは、ちょっと順序、筋道が違うんじゃないか」

と言ってるんですが、教科書に載せたのも国会決議したのも全て韓国の方が先なんですが

話し合いも、５０年も前から日本が司法裁判所に委ねましょうと、再三再四持ちかけてるが逃げ回ってるんだから、今更話し合いが通じると思ってるのかこの茶坊主は！！

いっそ、加藤紘一と山崎拓と又市と４人で拉致の捜索に行ってくれないかな～　１０年位かけて

To　巴茶寮さん

＞先祖（岸信介氏）が、戦時中商工大臣という立場で戦争遂行に加担したことが、戦死者や戦争犠牲者の怨念を駆り立ててしまったようです。

それが安倍前総理が体調を崩された原因の一つと言いたいのですか？。随分とひねくれたものの見方をしますね。

ひょっとして日米開戦に踏み切ったのは東條内閣の一部の強硬派が主導したとでも思っているですか？。開戦は国策として決断されたのですよ。

当時のマスコミ、世論もこれを支持していたことは判ってますよね。

To　阿比留瑠比さん

安倍政権下で「国や郷土を愛する態度を養う」と教育基本法が改正されたため、それにのっとった学習指導要領改訂が行われ、当然その解説書にも手が入れられたという話です。

=> 矢張り、内閣総理大臣の方針、判断、決断は大きく時を揺るがす訳ですね。又しても、安倍前総理の功績が間欠泉の様に吹き上がった訳ですね。

加藤は「安倍さんは郷土で謹慎しろ」と言ってましたが、加藤紘一こそ議員辞職して引っ込めですね。

安倍晋三氏の再登板を心から期待しますね。

嘗て、対支那に対して「政冷経熱」なる言葉が使われたりしましたが、
韓国に対しても日本は、「政冷経熱」でよいと思います。
今回も福田政権は、韓国に対して外交的配慮が必要と言うことで「固有の領土」という文言を入れる入れないで、小田原評定を政府内で行った。

しかし、過去の事例を見れば明らかなように韓国に日本が、配慮・譲歩しても我国にとって何の利益も無く、却って更なる不利益を齎すきっかけになるだけである。

本当は、支那・南北朝鮮となぞは断交するのがもっとも我国の国益にかなうと思うが、当該国がどうしても我国に資本財・中間財等の輸出を願い出てきたら勿体をつけて応じて遣ればいいのだ。

しかし、政官財界には未だ「大東亜共栄圏の幻想」に魅入られている御人が
多くいるようで、その方々には南北朝鮮と謂うのは疎かに出来ない存在なのかも入れないですね。

izayd様
　こんばんは。官邸の回答の使い分けは私もどういう基準なのか知りません。聞いたら教えてくれるかな…？

巴茶寮様
　ノム前大統領は実質的には北の回し者そのものですが、本当に回し者だったのではなく、愚かなのでそのように振る舞ってしまったというところかな、と思います。北には本当に都合のいい存在だったでしょうね。

staro様
　小沢氏は日本国内では偉そうなことを言いますが、実際に外国のトップと会うと相手の耳に心地よいことをいいたがりますね。韓国の大統領にも外国人参政権付与に努力すると約束していましたし。

tropicasso様
　加藤氏はここ数日は目立った発言はしていませんが、確信犯ですからまたやらかしそうですね。要注意です。

bibcat様
　私は、ある国との関係を表す際に「友好」などという情緒的な言葉を遣っている間は、両国関係は成熟にほど遠いのだろうと思っています。おっしゃる通り、淡々とビジネスライクでいきたいものです。

To　staroさん
To　muchさん

この小沢という人は（小泉氏もそうですが）何か理念があるわけではなく、
単に政局を引っ掻き回すだけの「政局屋」なのではないでしょうか。
昔、この人が自民党を出て新進党を作り政界再編を仕掛けたとき、
立花隆氏が「汚れたものを2つに分けても汚れていることに違いはない」
みたいな批判をしていましたが、現在も自民党と明確な路線の違いを
打ち出せているわけではなく基本的な構図は変わっていないように思います。
結局、この人も福田氏とは別の意味で（議席の数を）
「足して2で割る」古いタイプの政治家にすぎないのだと私は思っています。

余談ですが、今回日本政府が竹島を「固有の領土」と明記しなかった「配慮」は、
韓国の中央日報に言わせると「拳で殴らず気を使って手の平で殴ったと恩に着せる」
ようなものだそうです。少しでもあの国の体質を知っている人なら
当然予測できそうな反応ですが福田氏とその周辺にはその当然の予測が出来る人が
いなかったようですね。

阿比留様、こんばんは。
次のエントリが立ち、皆様の熱も少しは冷めたでしょうから、コメを入れさせていただきます。と言うのも、腹立たしさは、私も人後に落ちないと思いますが、軍事オプションまで出てきては、ちょっと話に熱が入りすぎでしょう。そう考え、ＲＯＭしておりました。
竹島問題に関し、日本が国際司法裁判所に提訴中にもかかわらず、相手国が拒否し、島を武力占拠したからと言って、自衛隊を出してしまえば、どうなるでしょう。当然、何らかの衝突が起きます。そして、世界中に「日本は、提訴する一方で、自国の憲法も無視して、武力行使をする、非法治のならず者国家」というイメージを自ら宣伝しようと、皆さんはお考えなのでしょうか？
この問題において、実力行使を先ずしなければいけないのは「島根県警」しかありません。「入管法違反」の捜査が、第一です。県警が、裁判所で令状を取り、現地捜査をしない限り、その他の組織は絶対に動けません。それが、法治国家の手順なのです。
皆さんは、ここで「人権擁護法」に対し、反対意見を多く出しておられます。
であれば、この手順も、無視してはいけないのです。
出せば、明らかに武力を伴う紛争に発展するのが分かっていて「自衛隊を出せ」という意見は、現行憲法を無視する意見ですね。そんなことを言うことは、護憲派・エセリベの連中に力を与えることになるとは、考えられないのでしょうか？
景気の良い床屋政談でカタルシスを味わうだけで良いのでしょうか？
それが続いて、今日に至ってしまったのではありませんか？
先ず、改憲、ではありませんか？

＞続く＞

＞続き＞
ここでの言論は、広く注目されているのを、皆さんご承知でしょう。
敵に揚げ足を取らせるようなことを書いていて、どうするのですか？

ましてや、北に特殊部隊を云々などは、このような開かれた場所でする話ではないでしょう。もし、万が一、その様な計画があったとしても、これでご破算になると言うことに、hanausagiさん、思いが至りませんか？何処まで、ご真剣なのか、疑問に思えますよ。機密に属する話でしょう。

マキアベッリの話が出ていましたが、皆様方に、敵に勝つためにはどうすればよいかを、もっと深慮遠謀の部分で参考にしていただきたいと願います。敵は、国内外共にいるのです。そして、我々の失点を常に狙っています。
国内の敵に対しては、こちらの賛同者を地道に増やすしか、我々がとれるオプションはないのです。
直接の相手国に対しては、戦前の日本がやられたように、国際的に孤立させ、自滅的に動くように仕向けることが一番でしょう。その為には、日本は他国から非難を受けるようなことは、出来ないのです。ここでも、第三国の賛同を地道に増やすしかありません。
相手がNYT紙に全面広告を出したなら、こちらもすかさず反論広告を出す、TVでも検証番組を流させる、と言うような方向の論議が出るのをずっと待っておりました。
それだけに、このエントリでの、皆様の発言の流れが、残念でなりません。

To　RAMさん

おはようございます。

・拉致、竹島に共通するのは「日本の主権が侵害されている」という事実。主権を回復することは憲法で保障されている自衛権の行使にあたり、軍事オプションの選択も別に問題はないと考えている。

・北朝鮮は自国の国益のために軍事オプションを使って拉致という国際犯罪を犯したのであり、韓国も竹島強奪という国益のために軍事オプションをいまも行使している。

・これを拉致で30年、竹島で50年も放ったらかしにしてきたのが歴代の日本政府であり、それを後押ししてきた日本弱体化を望む左翼陣営である。その責任は限りなく海のように大きい。

・北が核ミサイル発射実験を行ったとき、中川昭一氏と麻生太郎氏が日本の核保有について議論をと発言したところ、たちまち封じ込められてしまったが、議論も駄目というのは独立国家として異常な事態だと認識している。

・普通の国であろうとするなら当然、自国の防衛安全を守るために活発な議論がもっとあってしかるべきで、今回の軍事オプションについての議論も真剣に国民が広く議論すべき事柄だと考えている。

・拉致被害者の集会で一番支持が高いのは西村真吾氏の発言で、融和策に走りそうな政府に対する強烈なプレッシャーになっている。大事なことはそういう世論が高まっているということを犯罪国が認識することである。

・議論すら駄目だということになると、日本は何をされても現実的な行動がとれないふぬけの国である、という認識が拡がり、第二、第三の拉致、竹島が起きるだろう。

・現に韓国は対馬を、支那中共は沖縄を狙っていることは承知の通りだ。RAMさんご指摘の憲法改正を待たないと何も出来ないとなると、50年100年たっても侵略されっぱなしと同義である。

・拉致家族被害者の忍耐はそこまで持たないし、年齢的にもそろそろ限界である。竹島はあと50年このままの状態が続けば、国際的にも韓国領だと認められることになる。それでも日本国民はそれを受け入れるのか？。

・気がかりなのは阿比留さんのブログに迷惑がかかり、氏自身の不利益につながるようであればそれは率直にお詫びし、私の発言を削除することに異を唱えない。

とりあえず、こんなところです。

To　RAMさん

おはようございます。たしかにあなたの言う通り、
現時点で軍事オプションの検討というのは現実的でないと思います。
そもそも自衛隊には先制攻撃用の装備がないわけですから。
しかし軍事以外の方法ならやりようがあるのではないでしょうか。
例えば現在、韓国はかなり経済状況が悪いようですので、
もしかの国が1997年のときのような経済危機に再び陥ったなら、
前回のようには気安く手をさしのべるのではなく、
竹島問題の国際司法裁判所送致を交換条件につけてやればよいのです。
（そのときの首相が福田だったら話になりませんが…）
日本はこれまで中国・韓国といった反日国家にあまりにも気前よく
援助をあたえすぎました。むしろ相手の反日的態度をなだめるため
ホイホイ金を出すから助ける側がなめられるようなことになったのです。
これからはギブアンドテークで相手が日本側の話に耳を傾けないなら
こちらも助けないという原則を打ち立てるべきでしょう。

RAM様

おはようございます

なるほど、法的にはそうなりますか、、、
私は日韓条約発効時には既に韓国が不法占拠していたので、
また、交渉段階からこの問題は双方が認めていた経緯があるので、
これは警察が動くというより、日本国政府が正式に韓国に解決への
提案をするべきが手順と思っていました
この問題は、以下、

1.韓国が話し合い拒否または、平行線
2.日米安保発動要請
3.米国拒否(両国に話し合うよう通告)
4.ラスク書簡他含めサンフランシスコ講和条約の解釈を米国に求める
5.米国、両国の問題と回答拒否

の手順から、憲法改正になるのかな？と思いますが、如何でしょう？

阿比留さん
高山正之さんの「世界は腹黒い」「スーチー女史は善人か」など一連の報道批判本はまさに警世の書です。
拙宅の不肖の中学生に読ませると、学校で習ったことと全然違うと感心しきりです。「諸君」の巻頭コラムは一部は高山さんでは見当つけてますが。

出羽之守様
　「世界は腹黒い」は非常に言い得て妙なネーミングだと感じています。高山氏本人に会ったときにもそう率直に申し上げました。

To hanausagiさん、
読者の皆さん、

>・拉致、竹島に共通するのは「日本の主権が侵害されている」という事実。主権を回復することは憲法で保障されている自衛権の行使にあたり、軍事オプションの選択も別に問題はないと考えている。
＊他国領内に侵入し、特殊部隊が活動を行えば、「自衛権」の範囲は超えます。私は、それくらいなら、改憲した上で、堂々と宣戦布告すべきと考えます。そうすれば、国内の敵国人に対しても、誰に文句を言われることなく、強制送還させられます。
竹島に関しては、昨夜書いたように、国際司法裁判所に提訴している段階で取りうるのは、警察活動だけです。

>・北朝鮮は自国の国益のために軍事オプションを使って拉致という国際犯罪を犯したのであり、韓国も竹島強奪という国益のために軍事オプションをいまも行使している。
>・これを拉致で30年、竹島で50年も放ったらかしにしてきたのが歴代の日本政府であり、それを後押ししてきた日本弱体化を望む左翼陣営である。その責任は限りなく海のように大きい。
＊だから、そうではない政府を作ることが必要なのです。その為には、国内に地道な支持を増やさなければなりません。ノンポリ・無党派の人たちに、軍事オプション行使を言って、支持者が、政府を変えるほど増えるとお考えですか？それよりは、理に訴え、反日勢力の裏を暴く方が、効果が高いとは、お考えになれませんか？

>・北が核ミサイル発射実験を行ったとき、中川昭一氏と麻生太郎氏が日本の核保有について議論をと発言したところ、たちまち封じ込められてしまったが、議論も駄目というのは独立国家として異常な事態だと認識している。
>・普通の国であろうとするなら当然、自国の防衛安全を守るために活発な議論がもっとあってしかるべきで、今回の軍事オプションについての議論も真剣に国民が広く議論すべき事柄だと考えている。
＊私も、議論を封殺する気はありません。階梯的な順番、目的のための効果的な論法の問題を申し上げているつもりです。
＞つづく＞

＞つづき＞
>・拉致被害者の集会で一番支持が高いのは西村真吾氏の発言で、融和策に走りそうな政府に対する強烈なプレッシャーになっている。大事なことはそういう世論が高まっているということを犯罪国が認識することである。
＊だからこそ、西村氏が次の選挙で落ちないことを考えるべきで、彼は今、非弁問題で嵌められ、苦境に立っているのですから、どのようなつてを頼ってでも、彼の選挙区に対し、運動することが第一と考えます。ここで、我々が、彼の名を出しながら、彼以上に過激な言い方をすることは、彼の選挙区住民に対し、プラスに働くとは思えません。それよりは、日本中の人が広く支持する見識の持ち主であることを印象づけることの方が大切でしょう。であれば、おのずと言い方が変わると考えるのです。（私は、しばしば、彼の選挙区に行って、水面下でその様な活動をしています。）

>・議論すら駄目だということになると、日本は何をされても現実的な行動がとれないふぬけの国である、という認識が拡がり、第二、第三の拉致、竹島が起きるだろう。
＊議論の方向が、国際的に容認されない方向に行けば、逆に第二、第三の「ハル・ノート」が出ることもあり得ます。その結果として、もう一度「東京裁判」が開かれる可能性もあるのです。その様なことだけは、絶対に避けつつされる議論でなければいけないでしょう。前回の失敗を何処まで活かし、逆手に取るかの方をご議論いただきたいのです。

>・現に韓国は対馬を、支那中共は沖縄を狙っていることは承知の通りだ。RAMさんご指摘の憲法改正を待たないと何も出来ないとなると、50年100年たっても侵略されっぱなしと同義である。
＊だからこそ、早急に憲法改正が出来るような動き方をお願いしたいのです。この国は「法治国家」です。如何に、あの様な出来損ないの憲法であっても、改訂せずに無視をすると言うことになれば、その行動は、国内外共に、また、歴史上も、容認はされません。国際法は、侵略された領土を取り返すための戦争を禁じてはいません。しかし、自ら「法治主義」を捨て去った国に対しては、一切の保護は外されます。今度、世界中を敵に回せば、第二のパール判事は存在しません。相手国こそ、世界中を敵に回すように仕向けることをお考えいただきたいのです。
＞＞つづく＞＞

＞＞つづき＞＞

>・拉致家族被害者の忍耐はそこまで持たないし、年齢的にもそろそろ限界である。竹島はあと50年このままの状態が続けば、国際的にも韓国領だと認められることになる。それでも日本国民はそれを受け入れるのか？。
＊拉致問題に対しても、竹島・尖閣・北方四島に関しても、現状では、相手国への国際批難が低すぎます。それを高めることこそ考えるべきでしょう。韓国がＮＹＴ紙に広告を出したのなら、それ以上のＰＲをこそすべきで、時間も、労力も、費用も、そのことに傾注されるべきです。
＊このブログは、阿比留様の努力もあり、保守の良質なオピニオン発信において、高い評価が出ています。だからこそ、嫌がらせに出る輩が出没するのです。しかし、そんな荒らしとのやりとりで過激になるのではなく、皆さんがうち揃って後先を考えない過激な論調ばかりになると、必ず、外から揚げ足を掬われます。そうして、ここの評価を下げたがっている輩が、どれだけ多いことか。ここで「軍事侵攻すべき」などと気炎を上げていて、それを世界中に誇張して配信されたなら、日本は再び「侵略国家」という、言われもないレッテルを貼られ、奴らの正当性主張に力を与えることになるのではないかと、私は、それを案じています。
＊生意気なことを申し上げているようですが、どうか、一歩下がって、冷静にお考えいただきたく、お願い申し上げます。

　いや～寝苦しいですね。目が覚めてしまったので、八海山を飲みながら改めて「チェンジ」最終回のキムタク22分の演説をビデオで見直してしまいました。

ノーカット録画でこの部分の視聴率は30％を超えていたそうですね。

「どうか知ってください、・・・・・・・・・がいることを」。
涙ながらに語るこのシーン、思わずもらい涙でしたが、ここで五分でも良いから拉致被害者とその救出についての言及があったら、いまでも残念でなりません。

たまにはドラマと現実がリンクしても良いではないでしょうか？。きっと被害者家族の方も同じ思いをしたかも知れません。

・RAMさんへ

コメントへのレス、ちょっと時間をください。これから寝直して仕事を終えてからということになりますので…。

　おはようございます。

　私も目が覚めてしまいました。

　日本人を救出するために、日本軍（自衛隊）が北朝鮮に侵入し、日本人救出の戦争をしても、侵略戦争だと言う人はいないでしょう。立派な自衛戦争です。
　現憲法下でも十分可能です。
　日本政府は、必要な軍備を整えて、臨戦態勢の下、外交努力をすべきですね。
　もちろん最後の決断は国民にゆだねてもよいでしょうが、軍備が整わないうちに、戦争を問いかけても、多くの国民がノーと言うのは当たり前です。
　先の大戦のトラウマがあるからです。
　１２０％勝てる準備をしてから国民に迫るべきです。

　一度、戦争に勝てば、日本人の意識はすぐに変わります。
　
　米国のアフガン戦争は、同時多発テロ報復のための自衛戦争です。
　米国民がこれを支持するのは、米軍は負けない軍隊だからです。
　何の心配も要らない。

RAM様

ご主旨は常に理解しております
(たまに意に反した事をしてしまいますが、まあ許してちょんまげ(^^ゞ)

阿比留様　失礼します。

若輩者ですが、RAM様のご意見、賛同いたします。

　まあ、なんだね。
　
　「他国領内に侵入し、特殊部隊が活動を行えば、『専守防衛』の範囲は超えます。」と言うべきところを、「他国領内に侵入し、特殊部隊が活動を行えば、『自衛権』の範囲は超えます。』と言い間違えただけですから、許してやってちょんまげ。

　いい間違えたのではなく、書き間違えたが正確ですね。


　上の出演者が、特別出演でないことを祈ります。
　ま、いいか。

to RAMさん。

私のRAMさんの意見には賛成です。
しかし、オウム真理教的な論理展開ばかり続け、罵詈雑言で自己陶酔に浸る荒らしは酷すぎますよね。

自己訂正。
私の→私も

誤字が出る時には必ず・・・・・・・・・・・・・・・・（めそ

オウム真理教信者そのものの思考法で荒らしを続ける差別主義者は、
その信奉する教祖小沢一郎と同じように規範意識は皆無のようで。

To　RAMさん

　話がごちゃ混ぜになるとややこしくなるので、テーマを「拉致被害者の救出」に絞ります（ご主旨は理解してますがここはあえて書きます）。

・日本は北朝鮮によって主権を侵害され、過去30年以上にわたって相当数の日本人を拉致されてきた。小泉元首相の二度にわたる訪朝で北は拉致を認め、一部が帰国したが、嘘の報告書に世論が怒り、交渉は頓挫した（この時期、朝銀信用組合に1兆3600億円の公的資金が投入されていることに注目）。

・安倍前首相は「対話と圧力」のうち圧力路線にシフトし、アメリカのテロ支援国家指定との相乗効果でかなりの成果を上げてきた。家族会、救う会も安倍前首相の圧力路線を全面的に支持してきた。経済で外堀を埋め体制崩壊を目指したものだった。

・福田政権になって「再調査の約束は一歩前進、制裁一部解除」を発表、間髪を入れずにアメリカも「テロ支援国家指定解除」に動き、現在に至る。加藤・山崎の動きが目立つのと時期が重なる。

・アメリカの支援が期待できなくなったいま、いよいよ日本は自力で解決せねばならないことに気がつく。選択肢は対話（日朝国交正常化・経済支援と拉致のバーター取引）と圧力（日本単独でも圧力を強めるべし・後述する）ということになっている。

・しかし大事な選択肢がここからすっぽり抜け落ちている。それが拉致被害者奪回のための実力行使だ。世界の普通の国ではこれが最初に検討するオプションだと思う。

（続く）

（続き）

・私の言う実力行使は、宣戦布告する戦争ではなく、ドンパチを伴う局地紛争の類でもない。あくまでも被害者救出のための少数精鋭によるプロジェクトチームによる極秘作戦行動だ。実行段階になれば当然、一切情報は表に出なくなる。

・今のマスコミ、世論を見ていると、この普通の国がとるであろう最初のオプションが完全に忘れられ、話題にも議論の対象にもならないことに危機感を覚える。自国民を取り戻すことが憲法に違反するというなら自衛権の解釈がおかしいと素人ながら考える。

・理想は憲法を新しく作り、法整備も整ってからだが、それが絶対条件ならこの国の現実を見ていると今の被害者家族の代では被害者救済は実現できないだろう。ならば、日本国と日本国民は被害者家族に土下座して謝らなければならない。

・「申し訳ありません、あなた方のご家族を取り戻すことは難しいかも知れません。情けないですがそれが日本国の実情です」と。上坂冬子さんではないが、「これでは愛国心を持てと言う方が無理」だろう。

本当にそれでよいのだろうか？。選択肢の一つに実力行使を追加し、それについて皆で考えたり議論することが悪いことなのだろうか。一度、被害者家族と日本国民にアンケートを取って調査してみることも必要ではなかろうか？。

To mochizuki さん
2008/07/18 13:25

また、嘘つきが何か言っていますね。
私が「特措法」を容認した発言があるものなら、示してください。
私は、ここでも、拙ブログでも、yahooにおいても、常に「解釈改憲」と「特措法運用」には反対する旨を言っています。【「テロ対策特措法」・「イラク人道復興支援特措法」・「補給支援特措法」と憲法第9条の規定に反する法律に基づく政府行為の違憲性をさんざん容認しておいて】というなら、その証拠を出してくださいね。出せないのなら、すべての発言は、取り下げましょうね。
分かりましたか？

To　hanausagiさん
>・私の言う実力行使は、宣戦布告する戦争ではなく、ドンパチを伴う局地紛争の類でもない。あくまでも被害者救出のための少数精鋭によるプロジェクトチームによる極秘作戦行動だ。実行段階になれば当然、一切情報は表に出なくなる。

＊お気持ちは、十分に理解しているつもりですよ。しかし、ここで話し、賛同者がコメし、と言う事が重なれば、もはや【極秘作戦行動】ではなくなるのです。日本国は、このような作戦行動を国民が支持している、と、敵に教えている事になります。その段階で、一切情報が表に出なくなれば、これは【近々実行するよ】と相手に教えてやる事になるのです。故に、このような事に関しては、常に知らん顔をしておかなければ、効果が出ないのです。
＊あなたのように、まっすぐで正直な方には、腹黒さが何より求められる「謀諜」は、向かないでしょう。このような事は、議論も含めて、専門家にお任せになるべきなのです。

>本当にそれでよいのだろうか？。選択肢の一つに実力行使を追加し、それについて皆で考えたり議論することが悪いことなのだろうか。一度、被害者家族と日本国民にアンケートを取って調査してみることも必要ではなかろうか？。
＊これも同じことで、「特殊部隊云々」が多数支持を集めたとして、相手にも筒抜けの状態で、成功はしません。逆に、その部隊と、生存している拉致被害者の双方に危険が及ぶのです。

To　RAMさん

＞このような事は、議論も含めて、専門家にお任せになるべきなのです。

今の福田政権にコミットしている専門家で、このような事を真剣に検討している人物がいるのか、はなはだ全く疑問です。というか全くその可能性がなさそうだし、その選択肢はあるということ自体に思いが行かないのではと懸念しているからこそ書き込んだのです。

安倍政権の時だったら私もこんな事は言いませんよ。

RAMさんの論法で行くと、日本は核についての議論もいけないというのと同じですよ。周辺国が警戒するから、という理由で。

北が核ミサイルの実験をやって、中川・麻生コンビが「核」について言及したとき、ライスがあわてて来日して「日本は核の傘に守られている」と繰り返し言及してましたよね。

これは「北が実験やったら日本は当然、核武装の声が高まる」との前提で来ているわけです。しかし、そのような事が全くなかったので「日本の異質性」に拍子抜けしたというか安心してブッシュ親分に報告したことでしょう。

「日本はふぬけです、何やっても大丈夫です」って。それが今回の指定解除につながっていったのだと私は思ってます。

To　hanausagiさん
>RAMさんの論法で行くと、日本は核についての議論もいけないというのと同じですよ。周辺国が警戒するから、という理由で。
＊逆です。核に関しては、周辺国を疑心暗鬼にさせるべきなのです。それが抑止力なのです。故に、私は、「非核三原則」廃棄論者です。これは、拙ブログでも述べています。
＊政権に、どのような考えのものがいても、幕僚は、いろいろなシミュレートはしています。政治家ではなく、現場のプロを信じましょう、と言う事なのです。

モッチ、横からうるさい。
何か言いたいのなら、先ほどの証拠を示してからだろ。

To　RAMさん

了解しました。この件はこれまでにしましょう。

もともとRAMさんの言わんとすることは判ってましたので。

to　RAMさん

普通の日本人なら、「横レス失礼します。」 って最初にやんわり
としたレスを入れるんだけどね。
自分で考えたと思いこんで溺愛している教祖が、普通の日本人を憎み、
朝鮮的独裁・弾圧が大好きだから仕方がないんですかね。

で、この書き込みにもまた自分が最低・最悪の愚物であることを証明するために
オウム真理教みたいに同じ単語を使って、自らの下劣な品性を全世界に
晒すレスをしそうですね。

オウム真理教そっくりの思考法で、このblogの荒らすことに小沢一郎が
言うような全身全霊をかけ、人を嵌めることを生き甲斐とし、全世界に
自らを最低・最悪の存在の愚物と宣言したのは伊達じゃない、ってことか。

まあ、これは明らかな独り言なんだけど、オウム真理教的言動ばかりして
るからかオウム返しも執拗にやってる狂信の徒は、それでもこの書き込みに
「私が愚かなことをもっと世界に広めて下さい!」って言いたいがために、
レスするんだろうな。

阿比留様
こんばんは。

昨日まで東京に出張で行って参りました。
そこで改めて感じたことですが、シナ人（であろう）・朝鮮人の何と多いことか…
私は中国言葉を解しませんので、北京なのか広東なのかどこなのかは分かりかねますが…
このまま移民1,000万人受け入れなんか断固許すまじ！と再度確信いたしました。

皆さん仰っておられるように、足元を固めることが先決かと思います。
当然、竹島・尖閣諸島・北方領土等は日本固有の領土だとハッキリ主張し続けるべきで福田の足して2で割るなんか論外ですね。
外交の福田ならぬ害工の福田です。

　福田さんて、おとなしい日本の首相でほんとによかったですね。
他国であればすぐに降ろされるか、物騒な国だったら無責任発言しただけで
暗殺されてもしかたないですよ。
　そこのところ日本国民に感謝しなさいよ。
絶対に感謝とか国民に思いを馳せないだろうな、と諦めてはいますが。
でもこうやって書き込むってことは、無駄にしろ人として期待してるんだからね。
　いまどきは「暗殺」なんて書くと調べられて逮捕されるかもしれません。

To　truth-of-truth
>　まあ、なんだね。
>　
>　「他国領内に侵入し、特殊部隊が活動を行えば、『専守防衛』の範囲は超えます。」と言うべきところを、「他国領内に侵入し、特殊部隊が活動を行えば、『自衛権』の範囲は超えます。』と言い間違えただけですから、許してやってちょんまげ。

＊わざわざ、他人の会話に横入りして、恥をさらすこともあるまいに。
戦争とは「自衛」と「侵略」しかないとでも思っているのか？国際法上は、その他にも「報復戦争」や「債権取り立てのための戦争」などと言うものも、定義されているのだが。そして、ベルサイユ条約以降、禁止の方向の国際合意が、不完全ではあるが出来つつあるのは「侵略戦争」と「債権取り立て戦争」。これは試験に出るので、覚えておくように（笑）。自衛と報復は、国際的には禁止されていないが、日本においては、現行憲法の政府解釈で、「報復」は違憲とされている、と言うこと。これも出るよ。で、自衛の定義は、あくまで自国領土、領海、領空及び、公海上に限定されているのだな。故に、他国領での軍事オプションは、自衛の範囲を超えるのだよ。例え、自国民の救出のための手段であっても、今度は、相手国の主権を侵すことになるので、これは「報復活動」と見なすのが、国際法上の解釈として、定着している。「専守防衛」云々とは、話の向きが違うのだ。分かったかい？もの知らずの坊や。それと、尻馬乗りのお魚さん。

　福田さんて、自己主張したらその結果を怖がって何もしない癖が
染みついているのでは？
　お父上は小さいころの康夫さんをそんなに抑えつけたのですか？

さて、読者の皆様に申し上げます。
特亜が大好きで、何かと優遇しようとしている小沢民主党の支持者が、ここで、平均的な皆様方のご意見より、一層過激なことを書き込んでいることについて、皆様方は、いかがお考えでしょうか？私は、このt-o-tとmochizukiなる書き込みを、悪意ある煽動と感じています。本来の支持政党の主張と反する方向だからです。彼らのコメに対し、誰かが同調もしくは、それを上回る過激な発言をされた場合、そのコピーが、別のところで「右傾が激しい産経記者阿比留記者の言論誘導に気をつけよう」などと言う、ねじ曲げた使われ方をされる危険性を強く感じております。過去の彼らの発言が、それを如実に示唆しています。
皆様方には、よろしくご賢察あって、くだらない誘導・煽動に乗られませんよう、切にお願いする次第でございます。

　RAMさんへ

　おはようございます。

　あなたの書いたことが専守防衛の考えかたではないですか。
　あなたが戦後の日本の憲法論議をしっかり身につけていることは尊敬に値します。
　何の心配も要らない。
　
　ただし、そうした、戦争を細かくいくつにもわけることによって、解釈を複雑にし、わかりにくくしてきたのが日本社会党と官僚とで行われた神学論争の一例でしょう。自衛隊は軍隊ではないと言う論法にも通じます。

　普通の国民には、自衛と侵略の二分法で十分です。
　自衛戦争とは、主権国家として、他国の主権を侵害するに当たって、相応の妥当性があるということであり、侵略戦争とは不当な戦争、他国の主権侵害が著しい戦争だということです。

　私も日本国憲法を変えなければならないと思っていますが、その前に官僚の憲法解釈は間違っていると政治が談じなければ、憲法改正は出来ないでしょう。

　小沢さんの憲法解釈に不満があるのは当然です。実は、私も。
　しかし、小沢の憲法解釈がだめだからと言って、官僚の憲法解釈を鵜呑みにするようでは憲法改正は永遠に出来ません。

　何故ならば、専守防衛を国是としてきた日本が、インド洋でも、イラクでも自衛隊を派遣しています。
　戦後の憲法論議を知っている人ならば誰が考えてもおかしい。
　明らかに解釈改憲です。
　
　その理由は簡単です。小泉さんが能天気だったからです。そして、産経新聞をはじめと刷る、日米同盟重視派が、その能天気を黙認したからです。
　彼の間違いは、戦後の憲法解釈は今でも微動だにしないと言い切ったことです。
　うそにうそを重ねて、自衛隊の活動が拡大されています。
　
　これをなし崩しと言うのでしょうね。
　憲法改正は国民投票法が出来たにもかかわらず、だんだん遠のいていると私は思っています。
　

↑
あほ

ところでt-o-tくん

君にしては過激な発言で見直しているんだが、拾い食いでもしたのか？(笑
今朝の馬淵のおっさんも「竹島は日本の領土、教科書に書くべき」と
日テレで発奮していた
石原伸晃なんぞ、へたれだから踏みこんで言わないのと比べると勇ましい
最近の小沢も保守化した発言が増え、なかなかいけてるぞ(藁
衆議院で民意を得るには、政策だけではダメだからな
保守の国民からも得票しないと苦しい

で、韓国が毎度の激烈反応をしているんだが、そもそも日本も大使を
引き上げるくらいのことをすべきじゃないか？
韓国は共産主義との対峙で最前線だった為に、戦後日米にずっと甘えて
来たんだな
国民は自分達の力で発展したと勘違いして、身の程を知らない愚行を
繰り返している
米国に日本を敵国指定するように迫ったり、米国が北朝鮮を攻撃したら
北朝鮮とともに米国を攻撃するという世論が7割もあったり
一度、国交を断ってお互いに必要な国家なのか距離を置いた方がいいと
思うんだがね？
森喜朗が日韓議連会長やって、馬、鹿っぷりを出している自民党では、
とてもとても、対韓国外交は期待できないだろう
どうだい、最近保守化しているt-o-tくん？

iza-nippon928様
　移民1000万人が実現したら、そのうち、何割が中国系になるのでしょうね。中川秀直氏は日本をもっと多民族国家にしたいようですが…。福田外交については、それがいかに国民に指示されていないか、今朝のサンケイ・エクスプレス「福田政権考」に書いてみました。

mutimsa様
　群馬県出身で、福田親子をよく知る元議員は以前、「康夫さんはお父さんを尊敬し、劣等感を持つと同時に反感も抱いている。それは、確か小学生のときに立派で偉いはずのお父さんが疑獄事件で一度捕まったからだ。それで思いが複雑になった」と解説してくれました。なるほどと思った次第です。

to RAMさん

小沢一郎真理教を狂信する愚者の悪意だけの文章は本当見苦しいよね。
ある意味、RAMさんの予言通りの書き込みを早速してるし。

オウム真理教信者と全く同じ思考法でこのスレ荒らし続け、自らを最低最悪の
存在であることをもっと全世界に知って貰いたいという衝動が抑えられない
悪文を書き続ける小沢一郎真理教狂信者は、鶏よりも記憶力が無くて、
教えてもらったこともすぐに忘れているようですね。

まあ、自分に全く節度がないのに人にだけ厳しい節度を押しつけるのは
その信仰対象と同じようで。

この、明らかな独り言にも、悪意の単語のパッチワークで構成される悪文
レスを、これからも自らの盲信するもののためには社会規範を逸脱し続ける
ことを立証し、改めて宣言するために、付けるんでしょうね。

>改めて宣言するために

変態宣言でつね（＾◇＾）

to　staroさん

やっぱ、小沢一郎真理教狂信者はオウム真理教教祖と同じく
変態であることを宣言してるようで。
どうりで、昨今「変態新聞」として有名になった毎日新聞を
擁護するわけだ。
まあ、その影響で海外の日本人がピンチになることを積極的に
望んでいる節もありますがね。

オウム真理教そっくりの思考法で荒らしを続ける小沢真理教狂信者は
どうしても、「イエロー」と日本人を差別したいようですね。